De curiozitate, chiar nimeni nu mai citeste în Romania o lege înainte sa-si dea cu parerea despre ea? Chiar toata lumea a ajuns sa scrie mai multe articole decît a citit pe tema asta? Chiar toti auto-intitulatii lideri de opinie trebuie sa se dea cu curu’ de pamant strigand în gura mare ce nasoala-i legea ascultarii telefoanelor si cum atenteaza ea la viata privata?

Puteti citi legea AICI.

Pentru aia care n-au chef de citit, ca-i dor ochii, o sa va rog doar sa va concentrati pe articolul 16.

Art. 16. – (1) Solicitarea transmiterii de date reţinute potrivit prezentei legi se realizează numai după ce a fost începută urmărirea penală, cu autorizarea motivată a preşedintelui instanţei căreia i-ar reveni competenţa să judece cauza în primă instanţă sau de la instanţa corespunzătoare în grad acesteia, în a cărei circumscripţie se află sediul parchetului din care face parte procurorul care efectuează sau supraveghează urmărirea penală ori a judecătorului desemnat de acesta, la cererea procurorului care efectuează sau supraveghează urmărirea penală, potrivit legii, dacă sunt date ori indicii temeinice privind pregătirea sau săvârşirea unei infracţiuni grave.

And so on…

Adica, ce nu-i clar? Ca m-a bulversat logica lu’ Ciutacu

Daca pun la cale o ciordeala cu un ministru PD-L, e problema procurorilor care instrumenteaza cazul sa obtina hotarea judecatoreasca legala necesara interceptarii convorbirilor, sms-urilor sau mail-urilor noastre. Exista, har Domnului, suficiente acte normative specifice sigurantei nationale in Monitorul Oficial, nu mai e necesara completarea cadrului legislativ.

Oare nu mai stiu eu limba româna? Oare nu e destul de clar în lege ca accesul la date se face numai dupa ce a fost începuta urmarirea penala? WTF? Facem spume la gura din inertie, ori what?