Niste circari
Recunosc ca mi-e rusine de tara în care m-am nascut. Realitatea la gurile Dunarii este din ce în ce mai halucinanta si uneori traiesc cu impresia ca toata natia româna este bauta. Pur si simplu nu se gaseste absolut nici o personalitate publica puternica care sa iasa în fata si sa le spuna romanilor Sînteti niste circari penibili!
Citeam azi dimineata în Cotidianul despre cursa contra cronometru pentru aducerea luminii de la mormantul lui Isus dintre Patriarhie si PDL. În prima parte a diminetii am avut creierul blocat. Pur si simplu mi-am pierdut cuvintele citind enormitatea asta. Romanii au ajuns sa-si manelizeze si religia? Asa cum au facut praf monarhia prin Carol al doilea. Asa cum au descoperit democratia originala a la Iliescu. Asa cum au facut propria lor varianta de comunism pe timpul lui Ceausescu. Ce dracu se întampla cu tara asta? O fi contaminata apa potabila cu vreo substanta halucinogena? Oare cafeaua de dimineata are esenta de alcool în ea?
Nimic din toate mizeriile din cotidianul ultimelor zile nu ar fi posibil daca romanilor nu le-ar place circul! Becali ar fi un oier oarecare cu ceva bani daca romanii nu ar fi încantati de gimbuslucurile lui. Vanghelie ar fi înca soferul lui Mitrea daca românii n-ar lua ca model de reusita în viata un smecher cu scoala vietii. Dragomir ar fi doar un fost puscarias daca romanii nu ar fi extaziati de laturile pe care le varsa în capul adversarilor. Basescu ar fi doar un comandant de nava daca romanii nu s-ar amuza de hahaielile marinarului si i-ar pune stampila pe populismul lui de doi bani. Iar patriarhul ar fi seful suprem al unei biserici demne daca romanii nu s-ar calca în picioare sa ia lumina de la mormantul sfant care e mai adevarata decât aia din biserica de acasa.
Nu comentez aici costurile absurde ale unei asemenea decizii. PDL a cheltuit vreo 30 mii euro si patriarhia vreo 50 mii. Pana la urma banii au provenit din donatii private care si-ar fi gasit mai multa utilitate într-un fond pentru cantina saracului. Ce ma îngrozeste este desfasurarea de forte de-o parte si de alta pentru acest non-eveniment. Ce ma bulverseaza este ineptia PDL care a vrut sa fie mai smecher decît smecherii din Dealul Mitropoliei. Ce ma întristeaza este ca romanii sînt orbiti de acest circ si îl apreciaza. Daca nu l-ar aprecia, n-ar exista. Limita penibilului este atat de departe în Romania încat pare doar un punct la orizont.
Oare ce reprezinta toata aceasta actiune daca nu o manelizare a credintei? Spectacol în loc de umilinta. Scandal în loc de liniste. Gheorge Flutur este un idiot, de acum e lucru stiut. Gestul cu zapada adusa de camioane la Gura Humorului ca sa aiba Udrea pe ce sa se dea cu sania trasa de cai nu are egal în absurdul ultimilor 20 de ani din istoria Romaniei. Patriarhul însa nu parea idiot pana azi. Declaratia lui cu lumina adusa de PDL de la mormant n-a fost sfintita de mine si deci nu-i cea adevarata este dovada clara ca-n fruntea bisericii romane se afla un idiot. Un manelist care zice ba pe-a matii.
Din pacate bunul simt este o marfa fara mare cautare în Romania de azi. Din acest motiv adevaratele valori nu-si vor gasi niciodata locul în acest sistem gaunos care are sustinerea neconditionata a majoritatii romanesti. OTV-ul este cel mai bun exemplu. Dan Diaconescu este un geniu. A fost singurul care a identificat din timp ca romanilor le place cloaca, scandalul, manelele si tigania. A fost singurul care a plecat la drum cu buzunarele goale si a facut zeci de milioane în mass-media romaneasca. Toti radeau de el dar se uitau. Toti îl criticau dar se uitau. Restul televiziunilor aduceau de afara formate de emisiuni platite cu bani grei. Crezand ca romanii sînt ca italienii, ca francezii sau ca americanii. Nu, romanii sînt ca algerienii, ca indienii sau ca turcii. Si Diaconescu a vazut asta. Cu un studio într-o garsoniera a facut zeci de milioane pe spinarea fraierilor, tavalindu-se de ras în fata cotelor de audienta publicate în fiecare saptamana. Si acum îl copie toate televiziunile. De ce? Pt ca e o idee buna pt Romania.
OTV-ul este exemplul tipic pentru societatea româneasca de azi. Nu Dan Diaconescu a otevizat si manelizat Romania. Era deja manelizata înca de cînd babele din blocul vostru stiau cu cine v-o trageti mai bine decât stiati voi. Era deja otevizata înca de cînd se aduna lumea ca la urs la locul unui accident împiedicand salvarea sa intervina. Sistemul de valori în Romania e complet fucked-up. Romanii se mira ca-s priviti crucis cînd ies din tara. Nu realizeaza ca ce li se pare lor normal în alte locuri e considerat lipsa crasa de bun simt. Si atunci apare simptomul persecutiei. Au ceva strainii cu romanii. Nu, nu au! Au cu nesimtitii si hotii, cu lenesii si laudarosii, cu smecherii si extremistii. Indiferent din ce parte a lumii vin ei.
Luati un român oarecare si dati-i un Audi Q7, niste tzoale de firma, un million de euro si o casa de doua milioane. Orice român! Va fi fericit, nu? Acum spuneti-i ca toate acestea le poate avea numai daca se muta într-un orasel din mijlocul desertului în Nevada unde nu cunoaste pe nimeni. Si ca trebuie sa renunte la telefon mobil, internet si orice fel de comunicatii cu exteriorul. Veti avea în fata voastra cel mai nefericit om de pe pamant! Pentru ca degeaba are el jacuzzi si piscina si bani cacalau daca nu poate sa le arate cunoscutilor ce tare este el. Degeaba are de toate daca nu-i poate strivi cu imaginea lui pe cei din jurul sau. Degeaba are o casa de milioane daca nu vine nimeni sa i-o vada si sa se extazieze în fata norocului care a dat peste el si a valorii subîntelese a românului nostru. Mai bine sa-l trimiteti la galere.
Din acest motiv sînt foarte multi români nefericiti în strainatate. Nu pentru ca le-ar fi dor de tara sau le-ar lipsi gogonelele si micii. Ci pentru ca nimeni nu da doi bani pe masina lui si pe casa lui si pe vacantele lui. Pentru ca toti au masini si case si vacante ca ale lui. Si în plus nu-l cunoaste nimeni, toti au alte treburi decât sa caste gura la capra vecinului. Si asta-l seaca pe românul nostru. Ca nu poate face el un pic de spectacol! Sa le arate el la cunoscuti ce valoare are ca om plimbandu-i putin cu XC90 pentru care plateste jumate din castiguri. O tara întreaga a ras de ala cu clima bizonica dar putini au priceput ca omul era extaziat de faptul ca poate sa-si arate realizarea. Ala e romanul tipic. Urmasul lui Stefan cel Mare si al lui Mihai Viteazul. Cu o doza mai mare de ego dar mai mica de simt al penibilului decît alte popoare ale lumii
Asta-i natia noastra! Niste tarani? Nu! Niste circari! Daca eram niste tarani eram în locul Frantei acum. Noi sîntem doar în locul nostru. Sîntem un popor de santimbalci care adora sa se dea în spectacol. Ne meritam locul!
Daca v-a placut acest articol, va invit sa lasati un comentariu sau sa va abonati la acest blog si sa primiti viitoarele articole direct in RSS readerul dvs.
Daca nu dispuneti de un RSS reader, va puteti abona prin e-mail iar astfel veti primi ultimele articole de pe blog in fiecare dimineata: click aici pentru abonament.
Exceptional !
Îi cunosc atât pe Gheorghe Flutur cât şi pe Patriarh la modul indirect, adică sunt bun prieten cu oameni care îi cunosc foarte bine. Tot ce am aflat despre ei prin aceste legături este că nici unul, nici altul, nu sunt idioţi. De ce se pretează atunci la acest circ? Stash explică foarte bine. Pentru că asta cer românii. Dacă bătaia din biserici pentru a lua lumină direct de la preot nu ar fi un fenomen întâlnit în toate, dar absolut toate bisericile româneşti, de ce s-ar căzni cineva, politician sau patriarh să aducă lumină „adevărată” de la Ierusalim, deturnând complet sensul ritualului?
Modelul OTV i-a obligat pe foarte mulţi jurnalişti, altfel extrem de capabili şi cu foarte mult bun simţ în particular, să participe la o mascaradă continuă în care publicul este înşelat dar lăsat cu sentimentul că a primit ceea ce a dorit.
Ce să facă presa sau politicienii şi chiar Patriarhul dacă li se cere să spună adevărul şi atunci când o fac li se răspunde cu indignare (cum a putut să spună aşa ceva!!!!) sau cu indiferenţă. Mai devreme sau mai târziu ajungi la concluzia că e bine să minţi în comunicarea publică şi să îţi vezi de treaba ta. Jurnalistul duce bani acasă, politicianul la fel şi mai pune în aplicare câte o politică a cărei efecte nu interesează pe nimeni decât după ce s-au produs deja iar Patriarhul are şi el de condus o instituţie cu multe probleme şi poate, propriile conturi cu Dumnezeu care uită mult mai greu decât oamenii şi măsoară cu un cântar mult mai drept.
Îi va măsura şi pe fiecare dintre aceştia pentru partea lor de vină, pentru că amplifică trăsături şi comportamente pe care poporul deja le are. Va măsura, însă şi lucrurile bune pe care aceştia le vor fi făcut şi pe care noi nu le putem şti pentru că singura noastră sursă de informaţii sunt ziarele, internetul, televiziunile.
Nota 10 . Pentru articol si pentru faptul de a ne arata cum se scrie un articol . Felicitari .
De ce oare bloggerii, cand vor sa iasa in evidenta cu vreun articol, se apuca sa critice tara de origine? Cumva pentru ca doar aceleia ii cunosc dedesubturile?
In orice tara te-ai fi nascut, ai fi gasit ceva demn de aratat cu degetul. Sau altfel zis, “se intampla si la case mai mari”.
Apropo, nu se spune “copie”, ci “copiaza”; nu “santimbalci”, ci “saltimbanci” (vezi dexonline.ro).
cand eram io mai mic (acu vreo doi ani) si ma certam cu babele din bloc care dadeau cu bormasina la ora 3 dupa-amiaza cand dormeam eu, …
ei bine, babele, in discutia respectiva, ramaneau fara argumente. si atunci imi sareau la glanda:
“Tu nici n”ar trebui sa vorbesti, magarule! Nu vezi cati cercei ai?” (vedeam foarte bine, aveam sapte cercei pe vremea aia.)
clar, solutia e sa il bagi in aia ma”sii pe om dupa cum arata. sau dupa cum vorbeste. sau scrie. ce conteaza continutul… la continut nu se mai gandeste nimeni.
Sonia, cum sa-ti explic eu ca sa fiu înteles mai bine? Ïn primul rând ca ti-a scapat sensul articolului. Nu critic tara ci oamenii din ea.Daca ai mai citi diverse articole de pe acest blog, vei descoperi ca nu scriu contra Romaniei ci contra mentalitatilor din ea.
Iar criticile mele nu se refera doar la metehne romanesti. Cunosc si dedesubturile Canadei la fel de bine ca cele ale Romaniei, dar acesta e un blog de limba romana cares e adreseaza romanilor. Daca ma apuc sa va povestesc despre metehnele chebecosilor sau despre problemele din Canada, fie ele politice, sociale sau de alta natura, trei sferturi din cititori vor casca. Uite, ca dovada citeste articolul de mâine Imersiune în realitatea americana si vei vedea ca nu scriu doar despre români.
Din viteza am scris gresit saltimbanc. N-am nici o scuza! Cu cealalta corectie nu sînt de acord.
***
Andix, eu nu vorbesc cu barbati care poarta sapte cercei. Sase sau opt mai merg dar sapte este absolut fara logica. Cum îi împarti?
***
Radio33, pertinent ca de obicei! Nu m-am referit la cei doi cu termenul idiot în sens medical. Sau peiorativ. Ci literar. ïnteleg ca si jurnalistul trebuie sa manance o pâine, dar parca eu m-as lasa de meserie daca nu mi-as putea-o face asa cum îmi dicteaza mie constiinta. Si cred ca sînt destui care au preferat sa iasa din sistemul gaunos de care vorbeam mai sus. Nu?
***
Mossad si Ovidiu, multam”” de vorbele bune! Ïmi iese destul de rar.
@stash :
“copiá vb. (sil. -pi-a), ind. prez. 1 sg. copiéz, 3 sg. şi pl. copiáză, 1 pl. copiém (sil. -pi-em); conj. prez. 3 sg. şi pl. copiéze; ger. copiínd (sil. -pi-ind)
Sursa: Dicţionar ortografic” (via dexonline.ro)
Nici acum nu te-am convins?
fabulos textu, si trist in acelasi timp! romania e un circ si este jale. si pe unii ii doare de copiaza si dexonline…..
Nu, nu ai inteles nimic..Exact prin faptul ca se preteaza la astfel de lucruri PENTRU CA “ASTA CER ROMANII” il face sa fie un mare idiot..
Doar pt ca 1 milion de oameni fac un anumit lucru, nu inseamna ca acel lucru este justificat sau ca are sens. Nu in Romania!