Liberal
Mi-am format convingerile politice asa cum orice om care traieste într-o tara libera si democratica ar trebui sa si le formeze. Am studiat platforme politice, ideologii si istoria partidelor. Reprezentativitatea lor pe scena politica si compatibilitatea directiei în care merg versus ideile mele despre viata. Am citit metri cubi de carti. Si am ajuns la concluzia ca ma regasesc cel mai bine în platforma liberala. Cea dinainte de comunisti. Si ca oarecum partidul liberal de dupa revolutie a pastrat ceva linii directoare.
Sînt liberal pentru ca nu pot fi socialist. Sînt liberal pentru ca nu pot fi conservator. Si nici oportunist. Sau fripturist. Dar liberalii români m-au dezamagit crunt de mai multe ori, asa ca am ramas în afara politicii desi o buna parte din oamenii cu greutate din partidul de acum multi ani, au încercat sa ma atraga în randurile lor. Am preferat sa raman ceea ce s-ar numi un simpatizant. Am ramas simpatizant liberal chiar si dupa ce Tariceanu s-a dovedit un neinspirat. Am ramas cu afinitati liberale chiar si dupa ce jumatate din liberali s-au aliat contra naturii cu PD pentru ca acum sa faca parte din ciorba socialista alaturi de PSD.
Nu stiu daca as fi fost un politician bun. Dar macar as fi fost un politician cu principii. As fi facut aliante sau as fi facut compromisuri, fara de care nu exista politica. Nu as fi abandonat însa niciodata convingerile mele liberale. Un politician nu are voie sa-si abandoneze principiile politice. Din pacate în Romania, acest lucru nu este posibil. Enough is never enough cînd vine vorba de bani si castiguri materiale pentru politicienii români.
Asa ca m-am regasit în cultura politica canadiana. Am votat liberal si voi vota liberal atat timp cât ma voi regasi în platformele electorale ale partidelor. Am fost dezamagit de Dion dar am fost multumit de Paul Martin. Si sper multe de la Ignatieff. Chiar daca traiesc într-o zona dominata autoritar de partide nationaliste ca Bloc Quebecois si Parti Quebecois care castiga mereu cu procente zdrobitoare, voi vota mereu liberal. N-am ajuns pana acolo încat sa cotizez la partid, pentru ca am ramas doar simpatizant. Asa cum eram în Romania.
Cred ca ideologia pur liberala este raspunsul corect. În Canada este destul de evident. Quebecul are guvern liberal de dinainte sa ajung eu aici si va ramane liberal, pentru ca functioneaza. Pentru ca e bine. Ontario are si el guvern liberal. Si sper ca si pe scena federala sa ajunga iarasi liberalii la putere.
Cred ca si în Romania liberalii ar fi raspunsul corect daca ar fi mai putin oportunisti, spagari si înclinati sa se supuna intereselor unor baieti destepti. Pana la urma cel mai mare boom economic a venit în Romania cu guvern liberal, dar lumea are tendinta sa uite. N-au fost perfecti si au si ei lichelele lor. Sînt de acord! Tariceanu a fost departe de prim-ministrul de care avea nevoie Romania si a mai fost si încurcat de presedintele jucator. Declaratia lui la TVR cu prae multe lichiditati pe care le au bancile e antologica. Uitati-va însa ce sînt în stare sa faca socialistii. Populistii cu orice pret, mincinosii si prostanacii. Va place?
Romanii vor vota mereu pe cei care le dau mici si bere gratis. Adica pe socialisti. Pe cei care le dau pâine si circ pe gratis. Vor vota mereu contra celor care-i vor pune sa munceasca pentru pâinea pe care o castiga. Din acest motiv ideea unui guvern majoritar liberal este utopica.
Daca v-a placut acest articol, va invit sa lasati un comentariu sau sa va abonati la acest blog si sa primiti viitoarele articole direct in RSS readerul dvs.
Daca nu dispuneti de un RSS reader, va puteti abona prin e-mail iar astfel veti primi ultimele articole de pe blog in fiecare dimineata: click aici pentru abonament.
Romania este o tara in pragul falimentului. Asta ca sa stim de unde plecam.
Pe de alta parte, orice incercare de comparatie dintre Romania si Canada este nula si neaveninta din start. Romania are o busola foarte stricata, si, contrar credintei populare, nu din cauza comunistilor. Asa s-a nascut poporul asta cu o busola stricata in creier. Va amintiti de Alexandru Ioan Cuza? E, aia e…
Cat priveste viziunea liberala, cred ca e universal valabila, pentru orice tara din lumea asta. Din pacate, ca si comunismul, fiecare are o definitie proprie a conceptelor si le aplica dupa ureche. Asa si in Romania.
Din pacate putini dintre politicienii din ziua de azi se inregimenteaza intr- un partid identificandu-se doctrinar cu acesta, multi habar nu au care sunt principiile de baza si orientarea partidului, ei vin dupa oportunitati. Mare parte fac naveta intre diferitele partide ce se perinda pe la putere sa- si pastreze favorurile si sa exploateze oportunitatile. Azi cu atat Mai mult cand singurii bani siguri ce vor ajunge la firmele private sunt cei de la stat prin asfaltari, reabilitari de cladiri( scoli, directii silvice, directii sanitar- veterinare, samd), salii de sport( ironic e faptul ca sportul e ca si inexistent in scoli si noua programa consfinteste tampenia asta). De ce le fac? Pentru membri cotizanti, la partid bineinteles. Daca vezi ce forfota de dupa alegeri la partidul castigator si cum bate vantul la cel perdant iti dai seama cat conteaza doctrina si idealurile de partid. Am constatat ca o singura doctrina functioneaza in Romania si anume asocierea la jaf in spatele unui tartor. Ca azi e Base si la umbra lui sta ciucit un Umbrarescu, un Casuneanu, un Popoviciu si altii asemenea lor, maine tot astia vor canta la alta masa cu o octava Mai sus ori Mai jos.Ce e Mai grav e ca ca exista o casta a ” doctrinarilor” care sunt cadorisiti cu sinecuri politice de unde administreaza un buget de institutie pe care il face praf sa- si primeasca parandaratul lui de 15%, de e criza si multi doritori. Pana cand ii Mai suporta pamantul ca romanii sunt rabdatori se pare!
Domnilor, ce pot sa zic? Avem niste politicieni in izmene nascuti din cultura politica stramoseasca.