Din greseala am vazut în weekend ultima realizare a lui Keanu Reevs, The day the Earth stood still. Trecem peste imbecilitatea titlului care n-are legatura cu nica din ce se întampla în film sau peste interpretarea à la Matrix a lui Keanu, ca sa ne oprim la ideea principala a filmului: stergerea omenirii de pe harta împreuna cu toate realizarile lor, pentru a da o sansa planetei. Coincidenta sau nu, citind azi în tren ultimile stiri din Romania, mi-a venit acest film în minte. De ce?
Marea problema a Romaniei din ziua de azi este mentalitatea locuitorilor ei. Aceasta este singura problema fundamentala. Mentalitatea! Si este atat de gaunoasa si de distrugatoare aceasta mentalitate a poporului român încat singura solutie pentru salvarea Romaniei ar fi stergerea lui de pe harta. Eliberarea Romaniei de români, cam în genul filmului de mai sus. Si odata cu ei sa dispara si toate realizarile lor – Casa Poporului, pasajul Basarabi, Gara de Nord, castelul Peles, Bran-ul, Voronetul, etc. Din pacate fara pierderi colaterale nu se poate, asa ca se accepta pentru atingerea scopului!
Iar în locul lor ar trebui plantate panselute vreo zece ani. Dupa care tara ar trebui scoasa la licitatie pentru a se stabili cine s-o colonizeze. Si ar câstiga acel popor care va fi capabil s-o reconstruiasca din temelii. Un popor care sa aprecieze sansa de a trai în acele locuri. Un popor care sa aiba o mentalitate europeana, sa nu proslaveasca furtul si smecheria, sa nu distruga padurile si apele, un popor pentru care munca nu este o povara si un stress continuu.
Vi se pare ca-s extremist la adresa poporului din care ma trag? Nu sînt, dar încep sa devin. Dar hai sa spunem ca solutia de mai sus e prea radicala.
Am scris de mai multe ori ca sistemul de valori în Romania e dat peste cap. Asta din punctul meu de vedere, pentru ca-i mai mult decât evident ca din punctul celor ce locuiesc acolo, totul este normal. Dar daca am face un studiu de caz, o simulare a schimbarii mentalitatii, ce-am obtine? Totul, va spun eu!
Românul îsi critica tara, dar nu face nimic s-o schimbe. Îsi critica politicienii, dar îi voteaza. Îi înjura pe colegii de trafic dar nici el nu respecta regulile. Înjura sistemul, dar se simte ca peste în apa în el. Înjura salariile mici, dar nu munceste mai productiv. Îi înjura pe aia care taie padurile, dar el e primul care lasa munti de gunoaie în padure. Nu-i agreeaza pe tigani dar cumpara lucruri furate de acestia. Înjura sistemul medical, dar nu face nimic sa previna îmbolnavirile. Nu face sport, nu mananca sanatos, nu iese în natura.
Românul este lacusta care devoreaza Romania. Mentalitatea lui îl împinge sa-i consume resursele fara sa se gandeasca la cei care vin dupa ei. Nici un partid politic ajuns la putere nu demareaza proiecte de infrastructura care pot sa dureze zeci de ani si sa pregateasca terenul celor care ar veni dupa ei. Doar un exemplu, daca cei care au semnat cu Bechtel s-ar fi ocupat timp de patru ani sa delimiteze coridorul autostrazii si sa exproprieze terenurile necesare, guvernele de dupa ei ar fi construit autostrada snur. N-ar mai fi fost scuze. Finantare exista, specialisti exista, terenurile sînt ale statului. La treaba! Si da, Romania ar fi avut zeci de km de autostrada acum, asa cum a avut Portugalia cînd a intrat în UE si se afla exact în situatia Romaniei fara infrastructura.
Citeam într-un ziar ca Romania vrea sa construiasca înca doua reactoare nucleare la Cernavoda si ca s-a trezit cu 5 miliarde de euro costuri de achizitie din partea Canadei. Care a dublat pretul reactoarelor pentru ca poate. Si în calitate de cetatean canadian care plateste impozite în Canada sînt mandru ca guvernul meu are grija de banii mei. Sînt multumit ca politicienii canadieni nu stau cu degetul în cur ca politicienii români si stiu sa apere pe plan international interesele tarii care i-a trimis în acele functii. Canada a investit în tehnologie si a atras specialisti inclusiv din Romania. Si acum îi jupeste pe fraierii care nu au stiut sa-si protejeze specialistii si pe care i-a interesat mai mult sa delapideze decât sa investeasca.
Mentalitatea românului este cel mai mare dusman al Romaniei! Faptul ca cel mai mare conducator al Romaniei moderne este Carol I, un strain, este definitoriu pentru acest popor. Cu doi ani înainte sa ma plec din tara, traiam cu speranta ca odata intrata în UE, Romaniei i se vor impune specialisti si programe care s-o tina pe drum si nu pe lânga drum. Credeam ca nu poti fi membru în UE daca nu respecti politici comunitare, programme de infrastructura, etc. Credeam ca UE este un soi de federatie în care fiecare membru este independent si autonom, dar care trebuie sa respecte în mod absolut niste principii directoare.
M-am înselat! Uite ca se poate! Daca as fi în locul celorlalti membri ai UE as vota excluderea Romaniei din Uniune si reimpunerea vizelor. Si poate doar sub amenintarea excluderii, exact ca în filmul cu Keanu Reevs, mentalitatea românilor s-ar schimba. Daca firmele ar reîncepe sa plateasca taxe de import, dara romanii ar avea mari greutati sa calatoreasca în afara Romaniei, daca nu ar mai veni bani din afara poate ca mentalitatea românului s-ar schimba. Pentru ca l-ar atinge pe el personal. Romanul învata doar sub amenintarea biciului. Ca studentii care învata doar în sesiune. Ca bugetarii care îsi fac treaba numai cînd li se taie sporurile si salariile. Romanul are nevoie de un tatuc care sa-i dea peste degete, pentru ca numai asa învata! A fost o vreme cînd credeam ca UE va fi acel tatuc, pentru ca traiam cu impresia ca drumul Romaniei în UE va fi similar cu cel al Portugaliei.
Nu este! Este ca întotdeauna, unic!
Vezi tu, si stirile astea din ziare au o parte de vina. Si eu dupa ce citeam ziarele aveam o senzatie de “ce tara de rahat!”. In mare parte e adevarat, dar se exagereaza f.f. mult, in cautarea de senzational si in functie de interese (mogulul care e la carma). Am probat asta pe pielea mea, cand am citit ca s-a inchis un bulevard (si implicit venea apocalipsa in Bucuresti) si de fapt se inchisese doar 50 m din el, pana la prima strada pe unde puteai sa ocolesti lejer zona inchisa.
1. Florin Chilian:„Problema românilor este că au amestecat curvele cu sfinţii”.
2. De acord cu Bogdan C. Imaginea dată de presă este mult mai rea decât realitatea. Poporul român ar trece cu brio testul Sodomei şi Gomorei, adică sunt în el suficienţi „drepţi înaintea Domnului” ca să nu se justifice distrugerea totală.
3. Şansa poporului român este să rămână în Europa şi să fie obligat, încetul cu încetul, să respecte regulile. Contraexemplul este Republica Moldova, o ţară ţinută pe dinafară şi în care nu mi se pare că poporul se civilizează de dragul de a fi admis în civilizaţie, ba chiar dimpotrivă. Trăsătura de bază a poporului român este adaptabilitatea, iar aceasta poate fi în acelaşi timp un defect şi o calitate, depinde de mediul la care te adaptezi (poţi învăţa să zbori sau să supravieţuieşti ca un vierme într-o hazna). Dacă elimini românii din Europa, se vor transforma în Bangladesh şi, în plus, cei ca tine şi ca mine şi ca alţii, care au o altă mentalitate, nu vor mai putea să se afirme şi vor fi obligaţi să se adapteze, la rândul lor, la viaţa de hazna.
4. De acord cu necesitatea ca România să fie condusă de străini, dar acesta este încă un argument împotriva ideii de a fi scoasă din Uniunea Europeană. Practic, singurele lucruri bune (legi, proceduri) care se întâmplă în România vin de la necesitatea respectării standardelor UE. Iar aici e bine să scoatem nasul din ziar şi să mergem dincolo de ceea ce face guvernul sau administraţia locală: firmele care vor să producă bunuri de vânzare în Europa sau chiar în supermarketurile din România trebuie să respecte aceleaşi standarde ca şi cele din Franţa sau Germania şi, ce să vezi, chiar le respectă. România economică are succes şi e apreciată pozitiv pe plan internaţional, în timp ce România politică e jale şi suspin. Hai să nu ne amestecăm cu partea a doua. Faptul că suntem în afară ne permite o privire obiectivă, echilibrată şi fără patimă. Să profităm.
Radio33, cum anume ar putea fi constransa Romania sa respecte regulile UE cînd presedintele ei nu respecta propriile legi pe care tot el le-a promulgat (vezi cazul cu greva profesorilor)? Cum poti tu, coana Europa, sa te duci la Romania si sa constrangi statul român sa se adapteze cînd statul de drept în Romania este în metastaza (vezi cazurile Popoviciu, si altele) ? Ha? Cum? Cu clauze ca aia pe Justitie? C”mon!
Cu biciul taticu, cu biciul! Granite închise si Romania expulzata din UE, asta le-ar trebui!
Stash, permite-mi mai întâi să răspund la întrebare şi apoi să fac un scurt comentariu asupra poziţiilor de pe care comentăm noi pe blog.
România poate fi constrânsă să respecte regulile UE, numai că nu dintr-odată. Exact la fel cum tâlharii descoperă la un moment dat că e avantajos să se transforme în oameni de afaceri oneşti, o ţară admisă într-un club cu reguli descoperă, cu timpul, că e mai avantajos să respecte regulile decât să nu le respecte. Această descoperire vine odată cu conştientizarea existenţei zilei de mâine, odată cu copiii pe care dacă nu reuşeşti să-i faci la fel de buni tâlhari ca tine preferi să îi ştii ocrotiţi de societate decât întorşi împotriva ei.
De fapt, revenim la mai vechea teorie a formelor fără fond. Dacă imporţi o formă bună, chiar dacă aceasta pare la început cu totul nepotrivită fondului, fondul sfârşeşte prin a se adapta la formă. Dacă aştepţi ca fondul să ajungă la forma potrivită (i.e. dacă dai România afară din UE), fondul nu face decât să ia forma către care tinde de la sine, respectiv rămâne o ţară de tâlhari săraci, care nu trăiesc decât în prezent.
Toate exemplele date de tine sunt corecte, dar punctuale. O măsură atât de radicală cum propui tu are efecte pe termen lung şi mai ales asupra oamenilor ca mine şi ca tine, pentru că alte Popoviciu şi Băsescu se descurcă în orice condiţii.
Tocmai despre oameni ca mine şi ca tine vreau să fac acel comentariu despre care vorbeam la început. E simplu, după ce ai ieşit din hazna, să militezi pentru închiderea definitivă a capacului, fără să te mai gândeşti la alţii care vor să iasă şi care pur şi simplu nu au apucat să iasă la fel de repede ca tine. Nu e păcat să îi condamni? Aminteşte-ţi că pe vremea când graniţele erau închise, tâlharii nu aveau nicio problemă să le traverseze şi să exploateze restricţiile la fel cum Al Capone exploata prohibiţia în anii 30. Graniţele erau închise pentru oamenii ca mine şi ca tine, care vroiam să ne afirmăm respectând legea şi regulile scrise şi nescrise din ceea ce numim ţări civilizate.
Amintirile tale sunt superbe, dar te-ai molipsit de la presa românească pe care o citeşti de disonanţa între lumea în care trăieşti, normală, cu excepţii la fel de normale, şi populată de oameni care îţi sunt dragi sau pe care îi respecţi pentru că îi cunoşti în întregul lor, şi lumea despre care scrii, plină de orori şi catastrofe şi populată cu monştri descrişi printr-o singură dimensiune, ca nişte caricaturi. Poate n-ar fi rău să te citeşti din când în când şi să îţi aminteşti pentru cine prescrii biciul: pentru tine îl prescrii.
În continuarea celor spuse mai sus, iată cum se face jurnalism în România, asta ca să vezi în ce măsură se reflectă realitatea:
jurnalismonline.ro/?p=2340