Cîti dintre voi îl mai tin minte pe Ioan Luchian Mihalea, fondatorul si dirijorul corului de copii MiniSong? Cel care în noiembrie 1993 era ucis de partenerul lui gay? Cred ca este singura personalitate publica din istoria Romaniei despre care se stie ca era homosexual, desi unii mai dezbat si acum chestia asta. Dar si în cazul lui s-a aflat de orientarea lui sexuala dupa ce a murit. De atunci n-am mai auzit pe altcineva sa recunoasca deschis ca are alte preferinte decât alea hetero. Sînt multi care sprijina miscarea de eliberare a persoanelor gay de sub oprimarea Justitiei si legilor românesti, dar nici unul n-a recunoscut ca ar face parte din categoria respectiva. Poate vreo doua tzoape sa fi declarat asta, mai mult pt publicitate. Asta arata cam pe unde ne aflam în problema minoritatilor sexuale.

Ma seaca la icre zilele astea tot scandalul mediatic care o înconjoara pe miss California. Carrie Prejean, a raspuns  în timpul concursului Miss USA unei întrebari adresate de Perez Hilton – paparazziul ala gay care are unul din cele mai citite bloguri din lume – legate de legalizarea de catre USA a casatoriei persoanelor de acelasi sex : In my country, in my family, I do believe that marriage should be between a man and a woman, no offense to anybody out there. But that’s how I was raised and I believe that it should be between a man and a woman! Mi s-a parut un raspuns perfect valabil. Fiecare este liber sa spuna ce gandeste. Una este sa accepti legalitatea casatoriei între persoane de acelasi sex si altceva sa militezi pentru ea. Ei bine, Carrie Prejean a fost aruncata de mass-media pro-gay la lupi. Au început sa scormoneasca în viata ei, au scos la iveala fotografii cu ea la peleul gol (desi regulamentul concursului interzice candidatelor la concursurile de Miss sa pozeze nud), au ajuns pana acolo încât au modificat fotografii în Photoshop, ca s-o arate goala si sa demonstreze ca tipa n-a respectat clauzele concursului. Iar Donald Trump care este proprietarul Miss USA face fata unui atac furibund din partea presei liberale pt ca nu i-a luat coroana de Miss California unei tipe care si-a exprimat punctul de vedere.

Pe langa scandalul asta pe marginea unei probleme false – au ajuns ciumpalacii sa spuna ca miss aceea ar fi dat înapoi miscarea gay pt care a luptat Harvey Milk cu nu stiu cîti ani – ma irita valul de state americane care unul dupa altul legalizeaza casatoria gay. Pur si simplu e ca o avalansa care nu se mai opreste. Si desi sînt sigur ca în cazul unui referendum popular intrarea mariajului gay în legalitate ar cadea cu o majoritate covarsitoare, sînt guvernatori sau legislative locale ale statelor americane care adopta aceasta lege peste capul cetatenilor lor. Ati vazut poate California ca a respins prin referendum popular mariajul gay în chiar ziua alegerilor prezidentiale. Celelalte state americane au luat act si au modificat legislatia promovand mariajul acesta fara sa mai treaca prin vot popular. Pentru ca d-aia e democratie în America, ca sa poata alesii sa voteze în numele alegatorilor!

În Canada, Ontario permite casatoria între persoane de acelasi sex. În Quebec este ilegala si cred ca va mai ramane multa vreme asa. Azi citeam de scandalul de la Moscova, unde niste neni vor sa se casatoreasca între ei si legislativul rus le-a dat cu flit. Drept pt care îsi vor pune fustele în cap la parada gay de la Moscova. Asta daca o mai avea loc ever. Tot azi mi-au cazut ochii pe o stire din Romania, în care seful comisiei din Parlamentul românesc, care se ocupa de revizuirea codurilor spunea ca nu au de gand sa legalizeze casatoria de acelasi sex, motiv pt care nu’s ce asociatie a drepturilor pentru homosexuali a sarit de cur în sus.

Personal sînt contra legalizarii mariajului. Sînt pentru acordarea unor drepturi civile – adica sa poata sa fie recunoscut în tribunal concubinajul, sa poata sa se mosteneasca reciproc, sa poata sa fie recunoscuti ca rude si sa fie acceptati în spital cînd unul din ei e bolnav sau sa-si plateasca unul altuia pensie alimentara – dar sînt împotriva legalizarii mariajului, împotriva adoptarii de copii de catre un cuplu homosexual si împotriva paradelor gay. Heterosexualii nu defileaza în fofoloanca goala, nu vad de ce li se permite homosexualilor acest lucru. Da, stiu ca chestia asta a spus-o Dan White ala care l-a împuscat pe Milk, dar aici sînt de acord cu el.

Unii ar spune ca daca sînt de acord cu toate drepturile de mai sus care-i diferenta fata de mariajul gay? Este o diferenta! Legalizarea lui ar transmite mesajul ca unirea în fata legii a unei femei cu un barbat nu mai este prioritara. Ca timp de 3000 de ani, omenirea a gresit. Ca a fi homosexual este absolut natural. Pentru mine nu este, indiferent cît încearca unii sa ma convinga de asta.

Stiu ca dupa normele societatii de azi sînt un încuiat si un înapoiat, dar mi se rupe. Nu am prieteni homosexuali dar chiar de as avea, nu m-ar interesa orientarea lor sexuala. Atâta timp cît nu si-o afiseaza în curul gol pe strada. Atata timp cînt nu sînt invazivi în spatiul meu personal. N-au decît sa se sarute în public, sa se tina de mana sau sa se mangâie de fata cu toata lumea. Nu ma deranjeaza, am vazut atatea chestii în Le Village din Montreal – se întampla sa am biroul într-o cladire care se afla la vreo 300 de metri de acest cartier renumit în toata lumea - ca nu ma mai deranjeaza nimic. Ma deranjeaza numai cînd  corectitudinea politica e împinsa la extrem în asa hal încat ni se impun noi standarde de viata si noi sisteme de valori fara sa ni se ceara parerea.

Nu am de gând sa ma transform într-un minoritar!