Citeam azi în Monitorul de Neamt :
http://www.monitorulneamt.ro/stiri/?editia=20090521&pagina=1&articol=21620
Eu cînd dau peste povesti din astea ma apuca toti dracii. Poate si din cauza ca sînt proprietar de catel. Deci un nene a considerat că-i cazul sa împuste niste cîini pentru ca nu purtau jujău si reprezentau un pericol pentru fondul de vânatoare (bucata aia de bat pe care o poarta cînii de la stană la gît si care-i împiedica sa alerge). Adica oamenii pot sa vaneze fara probleme, dar daca e vreun animal care le perturba vanatul îl lichideaza. Nu conteaza ca acei cîini erau cu oile si deci era evident ca apartin ciobanilor. Nu conteaza ca nu s-a dat nici un fel de preaviz ciobanilor. Din contra, li s-au împuscat cîinii din prima, pentru ca asa era ordinul de la minister. Stim cu totii cum se dau ordinele astea de la ministerele din Ro. Într-o zi se trezeste unul ca nu-i place ceva si da un ordin. Nu conteaza proprietatea privata. Conteaza ca ordinul sa se execute, chiar daca se executa prost pentru ca acolo e Romania si fiecare interpreteaza ordinele cum vrea.
În timp ce sînt perfect de acord ca-i posibil ca ciobanii sa fi fost în ilegalitate, sa nu-si fi vaccinat cînii si foarte probabil sa pasca oile înauntrul rezervatiei naturale, motiv pentru care ar trebui amendati, as vrea sa-l am în fata mea pentru doua minute pe Papalicef acela si sa am un ciocan din ala cu varful ascutit cu mine. As începe sa-i explic parerea mea despre gestul lui schitâdu-i cîteva arabescuri pe la genunchi, cît mai meticulos. Si apoi i-as demonstra ca nu-i bine ce a facut, pe la osul piciorului ca acolo doare cel mai tare.
Asta-i treaba cu puterea! Puterea corupe. Iar puterea absoluta, corupe absolut!
Da’ oricum cred ca vor avea grija ciobanii de el daca mai calca pe Ceahlau. Muntele ăla i-a surprins întotdeauna pe multi.
fazele cu papalicef sint vechi, el de mai multi ani “face legea” prin ceahlau, uneori e bine, alteori e extrem, iar “Puterea corupe” este incredibil de adevarat si de nivel. am fost acu mai multi ani in cehlau cu 2 din zona care stiu toate potecile acolo si am urcat un horn ca sa vedem cum e pe acolo, dar la final nu puteam iesi in platou prin horn ca nu era poteca marcata si ne amendau, daca ne vedeau pe acolo….e si bine e si rau….
Adevarul e la mijloc:
1. Cainii ciobanesti trebuie sa aiba jujeu -inca de pe vremea lu Ceasca este problema asta: ciobanii ori sunt tampiti ori nu vor- merg pe varianta a doua: pentru ca nu se ocupa de caini sa le dea de mancare – ii lasa sa isi prinda ce pot de pe camp – am vazut haite de ciobanesti la vanatoare de caprioare – ce sa mai zic de iepuri .
Zici ca “Nu conteaza ca acei cîini erau cu oile si deci era evident ca apartin ciobanilor”, nu e adevarat, potaile de la stana vantura kilometri intregi in jurul stanii- chiar si in articol scrie cum ca veneau pe rand – deaia se pune jujeu tocmai ca sa nu prinda vanatul -> ai gasit vreodata caprioare mancate de caini pe camp ? Ia spune-ne cum e cu potaile ciobanesti in tarile civilizate, sa mai intreb de vaccinari, carnete de sanatate etc?
Nu stiu cat ati umblat dar daca faceti o drumetie si va apropiati de stana, va inconjoara 6 potai latratoare, nu aveti alta sansa decat sa urlati la cioban sa isi cheme cainii, care cioban se face ca nu aude -> am patit de nenumarate ori scenariul asta.
2. Tipii au actionat prea rapid in stil abuziv : ideal ar fi ca ciobanul sa bage o declaratie pe proprie raspundere la fondul de vanatoare cum ca respecta legea , cainii vor avea jujeu si nu vor fi mai multi decat prevede legea. Second – actiune organizata de filiala de vanatoare , cu mai multi vanatori (martori), preaviz si executare – de acord!.
Legea 407
De obicei asemena fapte sunt teortic reprobabile…cel putin la prima vedere. Daca te documentezi mai bine ai sa vezi ca de fapt respectivul aplica o lege de protectie a ecosistemului cinegetic. Acest papalicef cu toate masurile lui extreme si la limita legii a salvat totusi prin 2003 Ceahlaul de la dezastru. Nu-l simpatizez pentru felul lui de-a percepe socializarea dar nici nu putem sa-l punem la zid pentru ca ap-lica legea (407/2006)
Cit priveste dorinta ta de-a fi fata in fata cu el si alte asemenea bravade copilaresti, iti spun eu c-ai sa te inmoi repede cu ciocan cu tot.Papalicef e omul cu care se poate discuta amiabil chiar in contradictoriu dar daca incepi cu prostii din astea ti-o iei de nu te vezi.
In ultii 20 de ani din cite stiu eu a stat mai mult prin munti iar inainte de asta gurile rele spun ca ar fi fost ceva combatant de trupe speciale de mercenari.