Ce se mai vânează pe Ceahlău
Citeam azi în Monitorul de Neamt :
http://www.monitorulneamt.ro/stiri/?editia=20090521&pagina=1&articol=21620
Eu cînd dau peste povesti din astea ma apuca toti dracii. Poate si din cauza ca sînt proprietar de catel. Deci un nene a considerat că-i cazul sa împuste niste cîini pentru ca nu purtau jujău si reprezentau un pericol pentru fondul de vânatoare (bucata aia de bat pe care o poarta cînii de la stană la gît si care-i împiedica sa alerge). Adica oamenii pot sa vaneze fara probleme, dar daca e vreun animal care le perturba vanatul îl lichideaza. Nu conteaza ca acei cîini erau cu oile si deci era evident ca apartin ciobanilor. Nu conteaza ca nu s-a dat nici un fel de preaviz ciobanilor. Din contra, li s-au împuscat cîinii din prima, pentru ca asa era ordinul de la minister. Stim cu totii cum se dau ordinele astea de la ministerele din Ro. Într-o zi se trezeste unul ca nu-i place ceva si da un ordin. Nu conteaza proprietatea privata. Conteaza ca ordinul sa se execute, chiar daca se executa prost pentru ca acolo e Romania si fiecare interpreteaza ordinele cum vrea.
În timp ce sînt perfect de acord ca-i posibil ca ciobanii sa fi fost în ilegalitate, sa nu-si fi vaccinat cînii si foarte probabil sa pasca oile înauntrul rezervatiei naturale, motiv pentru care ar trebui amendati, as vrea sa-l am în fata mea pentru doua minute pe Papalicef acela si sa am un ciocan din ala cu varful ascutit cu mine. As începe sa-i explic parerea mea despre gestul lui schitâdu-i cîteva arabescuri pe la genunchi, cît mai meticulos. Si apoi i-as demonstra ca nu-i bine ce a facut, pe la osul piciorului ca acolo doare cel mai tare.
Asta-i treaba cu puterea! Puterea corupe. Iar puterea absoluta, corupe absolut!
Da’ oricum cred ca vor avea grija ciobanii de el daca mai calca pe Ceahlau. Muntele ăla i-a surprins întotdeauna pe multi.
Daca v-a placut acest articol, va invit sa lasati un comentariu sau sa va abonati la acest blog si sa primiti viitoarele articole direct in RSS readerul dvs.
Daca nu dispuneti de un RSS reader, va puteti abona prin e-mail iar astfel veti primi ultimele articole de pe blog in fiecare dimineata: click aici pentru abonament.
fazele cu papalicef sint vechi, el de mai multi ani “face legea” prin ceahlau, uneori e bine, alteori e extrem, iar “Puterea corupe” este incredibil de adevarat si de nivel. am fost acu mai multi ani in cehlau cu 2 din zona care stiu toate potecile acolo si am urcat un horn ca sa vedem cum e pe acolo, dar la final nu puteam iesi in platou prin horn ca nu era poteca marcata si ne amendau, daca ne vedeau pe acolo….e si bine e si rau….
Adevarul e la mijloc:
1. Cainii ciobanesti trebuie sa aiba jujeu -inca de pe vremea lu Ceasca este problema asta: ciobanii ori sunt tampiti ori nu vor- merg pe varianta a doua: pentru ca nu se ocupa de caini sa le dea de mancare – ii lasa sa isi prinda ce pot de pe camp – am vazut haite de ciobanesti la vanatoare de caprioare – ce sa mai zic de iepuri .
Zici ca “Nu conteaza ca acei cîini erau cu oile si deci era evident ca apartin ciobanilor”, nu e adevarat, potaile de la stana vantura kilometri intregi in jurul stanii- chiar si in articol scrie cum ca veneau pe rand – deaia se pune jujeu tocmai ca sa nu prinda vanatul -> ai gasit vreodata caprioare mancate de caini pe camp ? Ia spune-ne cum e cu potaile ciobanesti in tarile civilizate, sa mai intreb de vaccinari, carnete de sanatate etc?
Nu stiu cat ati umblat dar daca faceti o drumetie si va apropiati de stana, va inconjoara 6 potai latratoare, nu aveti alta sansa decat sa urlati la cioban sa isi cheme cainii, care cioban se face ca nu aude -> am patit de nenumarate ori scenariul asta.
2. Tipii au actionat prea rapid in stil abuziv : ideal ar fi ca ciobanul sa bage o declaratie pe proprie raspundere la fondul de vanatoare cum ca respecta legea , cainii vor avea jujeu si nu vor fi mai multi decat prevede legea. Second – actiune organizata de filiala de vanatoare , cu mai multi vanatori (martori), preaviz si executare – de acord!.