Mândria de a fi prost
A venit şi Madonna la Bucureşti şi a zis ce zice mai orice cântăreţ ca să arate că se implică social şi nu e doar o marionetă bine plătită ca să adune gură-cască: a făcut un apel la toleranţă. Desigur, publicul, care venise acolo ca să se afle în treabă şi să fie văzut nu ca să asculte o artistă cunoscută pentru luările ei de atitudine împotriva intoleranţei, s-a supărat şi a huiduit.
Cetăţeni onorabili s-au întors acasă de la concertul la care nu i-a dus nimeni cu de-a sila, au deschis computerul şi au descoperit brusc că Madonna a fost prostituată, că e ţigancă şi că, de fapt, nici nu cântă bine. Dacă eu aş fi avut asemenea probleme cu un artist, aş fi plecat din Bucureşti. Dar ei nu, s-au dus să vadă şi să asculte, probabil pe principiul că e bine să îţi cunoşti duşmanul.
Probabil pe acelaşi principiu s-au înţolit cu haine indecent de scumpe doar pentru că au pe ele etichete de creatori de modă homosexuali declaraţi şi au cumpărat ciungă şi seminţe de la romii de la intrarea din parc.
Au dreptate, Madonna a greşit când a sugerat că românii ar fi intoleranţi, când ei sunt doar ipocriţi. La fel cum sunt atunci când se plâng de corupţie dar dau şpagă atunci când trebuie, când se plâng de nepotism şi primul lucru pe care îl fac când au o treabă cu autorităţile este să îşi întrebe prietenii şi rudele dacă nu au pe cineva în instituţia respectivă, când spun că nu se duc la vot pentru că nu au pe cine alege aşa că se lasă conduşi de cei despre care spun că îi dispreţuiesc.
Nu îmi place Madonna şj am auzit de la tot felul de străini care au văzut-o în acest ultim turneu că face foarte mult play-back şi că mai tot concertul e o înşiruire de pif şi paf şi coregrafie, iar muzică şi trăire aproape deloc. Bravo ei, însă, pentru că a reuşit să trezească o mândrie naţională pe nedrept neglijată atunci când discutăm despre problemele României: mândria de a fi prost.
Daca v-a placut acest articol, va invit sa lasati un comentariu sau sa va abonati la acest blog si sa primiti viitoarele articole direct in RSS readerul dvs.
Daca nu dispuneti de un RSS reader, va puteti abona prin e-mail iar astfel veti primi ultimele articole de pe blog in fiecare dimineata: click aici pentru abonament.
tot citesc oameni ce s-au dus la concertul Madonei si toti sunt tare nemultumiti ca au dat multi bani si au primit concert de proasta calitate si conditii de toata jena. ma intereb si eu asa, oare ce asteptau?
“mândria de a fi prost.” – faina asta
asa le trebuie sa plateasca bilet , nici macar nu e o artista de calitate sa spun asa. – prostituata – tiganca – buna asta
)
felicitari, e absolut adevarat…ca sa folosesc cuvintele unor cantareti adevarati in concert sad but true !
Am auzit multa lume vorbind despre : “prostie” si “prost”.
Asta fiind spusa, am o intrebare: ce inseamna pentru tine “a fi prost”? (in special concluzia.) Sunt toate lucrurile despre care ai vorbit in articol sau doar o parte?
Din start ceea ce am spus nu are nici o nuanta, doar cateva intrebari.
mersi mult si spor la treaba in noua postura de autor de blog!
Foarte elocvent! M-ai amuzat bine pe ziua de azi. Am tot citit ce s-a scris despre concert, dar tu ai rezumat totul in putine cuvinte, dar f transant si amuzant.
Mersi
Sa fiu sincer, nici nu stiam de scandalul asta. Mai întîi am citit pe Cafeina (iote, bre, am ajuns sa aflu chestii pe de blog, he, he…) si abia multe ore mai tarziu am vazut reactii si în alta parte. Desi e drept ca Radio îi acuza pe romani în timp ce toti ceilalti pe Madonna. Dar na, asta ne e natia!
Parerea mea de om care stie ce profesionist si militant e Madonna – de la unghia mica de la picior pâna la ultimul fir de par – înclin sa-i dau dreptate lui Radio. Daca ar fi spus la microfon ””Hello ROmania, felicitari olimpicilor vostri care au cŝtigat toate concursurile. Way to go!”” cred ca toata lumea de la concert ejacula de placere.
Românul dupa ce ca-i rupt în cur (e o metafora, stati linistiti) e si mândru, mancati-as! Sa nu zici nica pro-tigani, ca te huiduie imediat. Dar cine face audiente la telenovelele Inima de tiganca si la manele? Exact aia care au huiduit-o pe Madonna, asa este.
Cum era vorba aia: ne meritam soarta? Sa stiti ca asa e!
Hmm, nu e chiar asa. Cand locuiesti intr-o casa de £10 mil si ai o avere estimata de £200m to £227m e usor sa dai lectii de toleranta.
Sa dea Madonna bani pt tigani si sa-i ia la ea in casa daca e asa toleranta, nu sa vina sa predice asta pe bani buni la noi.
Campaniile astea de integrat tiganii sunt de o ipocrizie fara margini. Toata lumea stie ca problema cu tiganii are o singura rezolvare: multi multi bani, sa-i tii inchisi la puscarie pe aia fara sanse si sa-i reeduci/ integrezi in societate pe ceilalti.
Iar chestia asta cu indemnat populatia la toleranta este atat de veche si atat de fara efect incat merita huiduita indiferent de la cine vine, dar mai ales de la astia.
Alt exemplu: Angelina naste in angola si adopta copii de acolo dar isi ia castel cu 60 milioane in Franta. Si apoi predica cu copiii saraci din Africa in stanga si-n dreapta.
Daca vreti un exemplu de cum se fac actele de caritate cititi despre patronul lui Motherwel – aia e o poveste care m-a impresionat cu adevarat.
@ Andrei
Bună şi legitimă întrebare. DEX zice că prost este un om lipsit de inteligenţă, fără judecată. Aş insista pe ultima idee, pentru că inteligenţa poate fi o însuşire dată, în vreme ce judecata înseamnă să foloseşti la maximum inteligenţa pe care o ai. Cred că toleranţa reprezintă un comportament specific uman, în care conştientul supune subconştientul prin judecată; mai pe înţeles, ne impunem să acceptăm să trăim, discutăm sau să facem alte lucruri care presupun mai multă sau mai puţină apropiere de oameni care arată diferit de noi sau au alte obiceiuri, moduri de gândire.
Cred că intoleranţa faţă de anumite moduri de gândire este de înţeles, chiar lăudabilă în unele cazuri, dar intoleranţa faţă de categorii de oameni cărora li se atribuie însuşiri la grămadă, de la naştere, doar pentru simplul fapt că aparţin acelei categorii, fără ca aceasta să reprezinte o alegere a lor (fie ea definită prin religie sau naţie, fie prin culoarea pielii sau orientarea sexuală) nu este de înţeles, reprezintă o impunere a instinctului asupra intelectului, deci o lipsă de judecată, deci o prostie. Şi, citând un proverb românesc, „prostul dacă nu-i fudul parcă nu e prost destul”, atunci când această opţiune a intoleranţei se manifestă în public e cu atât mai condamnabilă.
Sper că am răspuns la întrebarea ta, dacă nu, sunt gata să vin şi cu alte clarificări.
@ Madgino
Crezi că toleranţa reprezintă un lux al oamenilor bogaţi şi că intoleranţa e scuzabilă dacă nu ai bani? E adevărat că e nevoie de bani mulţi pentru rezolvarea problemelor ţiganilor, dar nu cere nimeni aceşti bani de la cei care nu-i au. Uniunea Europeană dă foarte mulţi bani pentru asta şi cere şi statelor să contribuie la teşcherea, dar dincolo de asta trebuie să existe şi o componentă a campaniei care zice chiar aşa: nu e frumos să fii intolerant. Una ca Madonna se foloseşte de capacitatea ei de a servi drept model în speranţa că cei care o imită în comportament, felul de a dansa, de a se îmbrăca, etc, o vor imita şi în ceea ce priveşte toleranţa.
De acord, bogaţii pot fi acuzaţi de ipocrizie, dar în acest caz cred că merită să faci ce spune popa, mai ales că nu văd de ce e de condamnat Angelina că şi-a luat castel cu 60 de milioane în Franţa. Să nască în Angola e un gest, viaţa personală e altceva şi nu cred că ne putem aştepta de la ea să trăiască într-o casă de carton după ce a născut în Angola. Nici patronul lui Motherwell, a cărui poveste m-a impresionat şi pe mine drept exemplu de adevărată caritate, fără componentă publicitară, nu trăieşte într-o cocioabă. E drept, el e de admirat, iar în cazul Angelinei nu putem decât să spunem că scopul scuză mijloacele. E ipocrită? Cu siguranţă, dar dacă prin exemplul ei aduce bani pentru salvarea măcar a unui singur copil, atunci cred că ipocrizia poate fi scuzată.
tu cum te simti in gramada asta de prosti? sau toleranta te-a impins si pe tine peste mari si tari?
@Aciduzza
Dacă grămada respectivă ar fi caracterizată doar prin intoleranță atunci aș putea spune că nu mă simt bine în ea. Și da, am plecat, printre altele, din cauză că erau prea mulți oameni cărora li se umflau vinele gâtului când vorbeau despre homosexuali și despre țigani. Intoleranța trădează și alte caracteristici pe care poate, le-oi avea și eu, dar încerc să mi le îndrept. Eu nu pot să înțeleg de ce ar trebui să fie huiduit cineva care îndeamnă la toleranță. Tu poți?
sa inteleg ca, pina la urma, solutia cea mai simpla este sa emigrezi, din moment ce dintre riscurile pe care ti le asumi odata cu emigrarea si tolerarea intolerantilor si prostilor ai ales prima categorie?
la fel de simplu, probabil, li s-a parut si italientilor, englezilor etc sa ne urecheze pt. lipsa de toleranta, cit timp ”bietii discriminati” se aflau la mii de km distanta si nu le creau probleme lor. de ce s-a schimbat situatia intre timp si acum nu stiu cum sa ni-i mai trimita inapoi in tara- si asta dupa nici 3 ani de la liberalizarea circulatiei in ue? pt. ca e usor sa fii tolerant la modul teoretic si sa dai sentinte din turnul de fildes, fara sa fii in stare sa rezolvi realmente situata.
in cazul acesta, n-ar fi corect sa nu ni se mai dea lectii noua, celor ramasi- buni, prosti, toleranti, intoleranti, asa cum sintem- nici de cei care au emigrat, nici de madona si nici de celelalte natii europene?
ma intreb, de asemenea, de ce bucurestiul a fost singura capitala din tot cee unde madona a simtit nevoia sa-si admonesteze spectatorii?
de ce sinteti asa de siguri ca reactia publicului a fost determinata de indemnul la toleranta si nu de faptul ca s-a simtit acuzat- pe drept sau pe nedrept, nu are importanta- de o persoana care pina mai ieri nici nu auzise de romania si care da lectii fara sa aiba habar de situatie?
in alta ordine de idei: cum iti explici ca tarafuri tigenesti si cintareti tigani (si nu ma refer la manelisti- apropo, imbogatiti fraudulos, cei mai mari evazionisti fiscali din romania- care au un public cit se poate de eterogen, nicidecum numai tigani ) reusesc sa umple, nu sali de spectacol, ci piete intregi cu spectatori, cei mai multi ”prosti” de romani, cum iti place vad sa ne califici, si nu tigani?
cum se explica faptul ca toate canalele tv abunda de emisiuni, telenovele etc cu si despre tigani?
cum crezi ca ne simtim noi, astia ”intoleranti”, intr-o astfel de tara devenita o manea nationala, unde statutul de cocalari/ pitipoanca- indiferent de virsta, mediu, stare materiala- a devenit aspirational?
unde din majoritari am devenit minoritari si ne simtim discriminati, la rindul nostru. unde esti umilit pt. ca asa- zisii minoritari, sarmanii, sint cei care au contaminat aproape toate paturile sociale si singura regula a jocului au devenit banul, indiferent cum e cistigat, si maneaua.
desi nu am fost la concert si, deci, nu ma numar printre spectatorii blamati acum de unii si altii, si desi cam toate lucrurile care ma nefericesc in viata asta sint legate de fiintele care populeaza ”romanica” si, mai ales, orasul asta (bucuresti- din care probabil jumatate-s romani, jumtate tigani), mi se pare incorect sa ni se tina prelegeri moralizatoare ex catedra
ha ca m-am lungit prea mult si nu-mi sta in fire.
toate bune!
ps. oricum, e remarcabil ce bine functioneaza ”spalatul de creiere” si intr-un loc (romanica), si in celelalt ( restul lumii ref. ”problemele” romanesti)
“Crezi că toleranţa reprezintă un lux al oamenilor bogaţi şi că intoleranţa e scuzabilă dacă nu ai bani? ”
Da, ai pus punctul pe i: cand ai bani este fff usor sa fii tolerant si sa le ceri altora sa fie si ei pentru ca de fapt nu te costa nimic, dimpotriva iti aduce mai multa faima si bani. Cand nu-i ai si traiesti cu problema langa tine e mai greu.
Si ca sa-ti dau un exemplu din o pilda auzita la radio care mi-a placut:
La Ghandi vine o mama cu copilul sa-i spuna sa nu mai manace zahar ca nu e sanatos.
Ghandi le zice: veniti peste 3 zile. Dupa acest timp, mama si copilul se intorc, iar Ghandi ii spune copilului sa nu mai manace zahar. Mama intrigata il intreaba de ce nu i-a spus asta acum 3 zile, Ghandi i-a raspuns: acum 3 zile si eu mancam zahar.
In concluzie, imi place sa cred ca romanii n-au huiduit ideea de toleranta, ci ipocrizia Madonnei de a le cere o chestie despre care ea nu prea are habar sau cel putin n-a trait-o pe pielea ei. Gestul ei e plin de vorbe goale, praf in ochi si merita sa fie huiduita.
“E ipocrită? Cu siguranţă, dar dacă prin exemplul ei aduce bani pentru salvarea măcar a unui singur copil, atunci cred că ipocrizia poate fi scuzată.”
Tocmai aici e problema, exemplul ei nu salveaza copii ci ii aduce ei mai multi bani. Zi-mi cam cati crezi ca au facut ceva pt Angola din cauza Angelinei?
Ii prefer de 1000 de ori pe donatorii necunoscuti, care fac ceva din suflet, decat cei care o fac in public si care castiga de pe urma asta. Ne le refuz acestora din urma calitatea de binefacatori, dar le refuz dreptul de a da lectii altora atata timp cat au avut de castigat de pe urma gestului lor.
Madonna se implica social…wtf???? Esti SIGUR? Da” absolut sigur … sau cel putin la fel de sigur pe cat esti de sigur ca romanii sunt mandrii ca sunt prosti?