Zilele trecute, ziarul de limba româna din Montreal, ZigZag Roman-Canadian, a publicat un interviu cu analistul Ilie Serbanescu despre situatia economica a Romaniei si acordul cu FMI. Pentru ca interviul mi se pare interesant si pentru ca nu este disponibil on-line, am obtinut acordul ziarului pentru a-l publica pe acest blog.
***
- Dle Ilie Serbanescu, va intreb fara ocolisuri: gestionarea situatiei economice in Romania mai este facuta de partea romana, sau adevaratul ’’stapin’’ este FMI?
Ilie Serbanescu
- Deocamdata situatia sta asa: din cauza cedarii din partea romana a aproape tuturor conditiilor in sectoarele foarte importante si profitabile din economie, decizia in economic nu mai este a romanilor. Numai administrarea este a partii romane. Si eu cred ca acest lucru nu poate fi functional pentru ca lasi administrarea in alte miini si nu mai ai pirghii. Iar intr-un fel trebuie corectat acest lucru… si pentru ca eu cred ca de intors nu se mai poate, atunci pasul este ca cei care au decizia sa preia si administrarea. Adica strainii…
- La ce ar trebui sa se astepte economia Romaniei de la anul, dupa ce va trece campania electorala?
- Economia nu mai este a Romaniei! Este o economie straina pe un spatiu romanesc.
Ce va decide ’’proprietarul’’ –respectiv capitalul strain- aceea se va intimpla. Nu depinde de partea romana, intelegind prin aceasta stat, companii private cu capital romanesc – sint foarte slabe pentru a putea sa depinda de ele acest lucru.
- Se intrezareste vreo directie in care ar putea actiona FMI?
- Nu! Nu se intrezareste, pentru ca cei care decid si au puterea nu stiu daca ei s-au hotarit in ce directie va merge aceasta parte a lumii care se numeste Romania. Sint povesti acestea cu ’’statul nu a facut’’… Eu inteleg ca nu este foarte competent, ca are reprezentanti care incearca sa foloseasca statul in interese personale si de grup, dar eu cred ca in esenta este vorba de faptul ca nici sa vrea si nu poate sa faca ceva, pentru ca nu mai are pirghiile.
- De ce?
- Tot vorbim de globalizare, de economie de piata… Este adevarat ca aceia care cinta aceste arii nu le aplica lor, ci le pretind altora. Cum este Romania. Dar ei nu le aplica – de la SUA la Germania si de la Franta la Olanda. Ei au proprii jucatori, care au proprii campioni… Numai cei mai mici nu mai au nimic.
- Atunci se poate vorbi de un ’’experiment’’ facut de FMI pe Romania?
- Nu stiu, se poate! Asta daca FMI va incerca sa preia el administrarea. Altfel, aceasta chestiune nu este prezenta doar in Romania, ci si in Bulgaria, Ungaria, tarile baltice –nu mai au sistem bancar propriu, nu mai au industrie proprie. Si poate din punctul acesta de vedere sa fie FMI-ul, care incearca cu una din tari sa vada cum merge.
- De ce a fost aceasta inexplicabila si in premiera indulgenta din partea FMI cu Romania? Care este miza?
- Pai, asta este motivul. Nu se poate iesi din programul pretins de FMI, acesta nu se poate indeplini. Adica, in masura in care se impinge deficitul bugetar la 7 – 8% in acest an, de la asemenea cifre nu se poate reveni. Este imposibil. Si atunci, daca nu se poate reveni din aceasta situatie, FMI va spune ’’Baieti, ne pare foarte rau, trebuie sa trec eu la cirma, ca voi nu reusiti’’…
- Atunci s-ar putea intrezari posibilitatea transformarii Romaniei intr-o ’’colonie’’?
- O clasica colonie. Aici care este problema? Acum Romania nu mai are decizia, mai are doar administrarea. O colonie inseamna ca iti ia si decizia si administrarea… |n orice caz, este ceva mai functional decit decizia la unul si administrarea la altul -asa ceva nu functioneaza din punct de vedere organic. |n istorie au fost atitea cazuri de colonii, dar din ’’noul val’’ s-ar putea acesta sa fie primul.
Se vorbeste despre globalizare, se combat tendintele nationaliste. Dar pe de alta parte este impotriva a ceea ce se intimpla in lume in momentul de fata, pentru ca toti acestia care au cintat aceste arii au trecut masiv pe nationalism in ultimul timp din cauza crizei.
Dar asta nu este pentru prima data in istorie cind se sustin lucuri doar pentru altii, iar cei care le sustin nu le aplica ei.
- Ghinionul tarilor mici…
- Da, din pacate… Si tot din pacate, Romania nu produce nici banane…
- Daca si administrarea trece in calculatoarele FMI, atunci…
- Pina acum s-a sutinut ca aceasta este solutia mondiala: globalizarea, care facea ea treaba. Ca nu mai avem nevoie de state, guverne etc. Eu personal nu cred in aceasta ’’solutie’’, dar ce cred eu nu are nici o importanta…
Interviu realizat de CRISTINA SOFRONIE – ZigZag Român-Canadian
Nenea vorbeste destul de bine, dar sa ne amintim ce a facut cat a fost ministru si cat s-a priceput.
Oricum aici este prea radical, nu cred ca-s lucrurile chiar asa negre desi un gri murdar tot sunt.
nenea are dreptate
cat despre activitatea de ministru sunt ferm convins ca in Romania a fi ministru nu iti confera si sansa de a face ceva
e o pozitie in care ciocoii vechi si noi iau deciziile, de ministru e nevoie doar pentru imagine
@rusty :”..de minisru e nevoie doar pentru imagine”
Cred ca la semnatura te-ai referit, dar generic putem spune “imagine”
@madgino: poate iti mai amintesti motivele pentru care a demisionat “nenea” din cabinetul Ciorbea, atunci ai si raspunsul la “sa ne amintim ce a facut cat a fost ministru”; eu as spune ce nu i-a fost permis de catre politruci, el fiind mai mult un independent/tehnocrat.
Cand incepi sa apreciezi pe un om ca destept, realizezi la un moment dat ca traieste din,, prafuri,, pt creduli. Un credul am fost eu, pana azi, socotindu-l marrre eeeconomist pe dl (fost ministru) Serbanescu Ilie . Scrie dsa azi, 05/01/2010, ca toti pensionarii ce au sub 1000 roni SA-SA PLATEASCA ASIG. DE SANATATE ! HABAR N-ARE CA prin Decizii de pensionare(an 2005) se oprea pe talon CONTRIBUTIA DE SANATATE care, apoi, a fost CENTRALIZATA si nu a mai aparut pe talon !!! Deci cei sub 1000 roni vor fi taxati din nou. Dupa parerea dlui S. e foarte bine. Binele pe care il doresc amaratii soartei(si) dlui S. CARE I-AU PLATIT, LA RANDUL LOR ,PENSIA TATALUI, BUNICULUI SAU. Traiasca economistii, crape pensionarii (de ciuda, evident)
Ilie Serbanescu are dreptate. Romania a fost “privatizata” la taraba, pe 2 lei. Mare parte din ce a ramas a fost vanduta la fier vechi. Restul inca functioneaza, insa la regim de avarie. Deja Romania a fost colonizata, treaba a fost facuta in mare parte in anii ”90.
Sunt sigur ca exista o cale de mijloc, pe care tara o putea urma dupa ”89, cand ne-am castigat libertatea. Tragedia este ca cei care au “condus” Romania dupa ”90 au fost usor de “convins” de catre unii si altii sa vanda pe nimic patrimoniul tarii, inclusiv resursele naturale. Stiti vorba: “nu e prost cel care cere, e prost cel care da”. Asta s-a intamplat la noi. Dar cei care au dat nu au fost prosti, ci mai rau. Au fost hoti. Ma scuzati, n-am gasit un cuvant mai potrivit.
Problema este ca sunt putini formatori de opinie care sa spuna lucrurile pe fata. Multi stiu ca asta este realitatea, dar, de teama sau lipsa de interes, nu au curaj sa scoata capul din nisip.
Sa auzim de bine !
Domnului Profesor Ilie Serbanescu,
Domnule Profesor,
Numele meu este Aurelian Ene, actualmente locuiesc in micul orasel Keene din satul New Hampshire, USA, si vreau sa va multumesc din tot sufletul pentru prezentarile realistice pe care le adresati la posturile de televiziune din tara.
Aveti perfecta dreptate si regret acum ca atunci in Decembrie mi-am pus viata in pericol iar acum parintii mei, pe care ii iubesc, ii respect si imi este ne spus de dor sufera.
Am plecat din Romania prin acel “fantastic” program Loteria Vizelor crezind ca in societatea Capitalista Americana daca muncesti si iti vezi de treaba te va respecta.
Patronul nu respecta nimic altceva decit contul lui gras din banca.
Capitalismul din anii 80 si pina in prezent nu este nimic altceva decit o forma de sclavagism cu o fata mai umana.
Din punctul meu de vedere cind spuneti ca “Economia Romaniei nu mai este a Romaniei” este perfect adevarat – si va dau perfecta dreptate, Romania a avut o economie si putea fi sustenabila dar smecherii au vindut-o dupa care a lasat-o pe drumuri.
Urmaresc cu mare interes toate aparitiile dumneavoastra si explodez de nervi cind un oarecare moderator se face ca nu vede sau nu intelege ceace vreti sa spuneti – Ex. Dl. Radu Tudor de la Antena 3.
Mi-as fi dorit sa-mi fiti profesor, cu multa stima Aurelian Ene.