De vreo doi ani de zile, am cumparat un pachet de actiuni la Bursa din Toronto prin intermediul consilierului meu financiar, Royal Bank of Canada. Nimic spectaculos, un portofoliu echilibrat, investit in principal in companii energetice (Suncor si Encana Corp.), IT (Research in Motion – cei care au inventat telefoanele inteligente Blackberry), in infrastructura, sectorul financiar si altele. Practic nici unul din domeniile în care am investit nu controleaza pachetul. Cînd domeniul financiar a luat-o la vale, portofoliul a fost salvat de investitiile in infrastructura si energie. Cînd energia a început sa gâfaie, RIM a anuntat noi modele Blackberry care au saltat actiunile. Si tot asa.
Acum doua saptamani m-am întalnit cu consilierul care-mi administreaza portofoliul – pt ca nu-s genul care sa stau cu ochii pe bursa non stop si sa speculez, prefer sa vorbim la telefon si sa-l las pe el sa actioneze, ca sa vedem cum putem rentabiliza mai bine pachetul de actiuni. Am pastrat doar cîteva actiuni la Research in Motion si am vandut restul, cumparând în schimb mai multe actiuni la companii care activeaza in infrastructura si au multe contracte in desfasurare.
Ei bine, azi dimineata citeam sectiunea de afaceri în La Presse, cînd îmi cad ochii pe un articol: Research in Motion – Balsillie si Lazaridis vând actiuni înainte de cadere.
Foarte contrariat – astia doi sînt sefii cei mari de la Research in Motion – citesc articolul pâna la capat. Si aflu ca cei doi directori au vandut cu doar câteva zile înainte de data anuntarii rezultatelor financiare pe cel de-al doilea trimestru, pachete de sute de mii de actiuni. Care rezultate financiare, de-a dreptul proaste, au dus la caderea actiunilor Research in Motion cu 25% într-o singura zi. Concret, actiunea RIM a pierdut 18 dolari, trecând de la 93.76 dolari per actiune la 75.04 dolari per actiune. Cu ocazia asta, am pierdut si eu 180 de dolari. Si ma socotesc fericit, caci înainte de întalnirea cu consilierul, aveam mult mai multe actiuni RIM.
Ei, faza este ca actiunea celor doi directori care au castigat fiecare cam 2 milioane de dolari vanzând înainte de anuntul rezultatelor financiare, se încadreaza simplu si clar la Inside trading. Adica au avut informatii din interior necunoscute publicului si s-au folosit de aceste informatii ca sa faca niste milioane de dolari. La fel cu toti specialistii pietei financiare, si eu sînt foarte curios sa stiu ce parere au anchetatorii de la Comisia de Valori Mobiliare Ontario, Autoritatea Pietelor Financiare din Canada si Securities and Exchange Commision din SUA, pt ca Research in Motion este cotata si pe Bursa de la New York. Informatiile despre actiunea celor doi provin din rapoartele pe care au trebuit sa le faca catre SEC si AMF.
In virtutea Legii asupra Valorilor Mobiliare, este ilegal ca o persoana care lucreaza în cadrul unei companii si are informatii din interior necunoscute publicului larg, sa foloseasca aceste informatii si sa vanda sau sa cumpere actiuni ale companiei in care lucreaza. Si Legea nu se refera doar la angajati ci si la initiati (avocati sau consultanti ai diferitelor companii care pot ajunge in posesia unor informatii cheie).
Desi probabil actiunile îsi vor reveni, sînt hotârât sa stau cu ochii pe Research in Motion si la prima ocazie favorabila sa ma scap de actiunile lor. De preferinta înainte ca cei doi directori sa fie trimisi în fata justitiei pentru actiunile lor.
Nu cred ca e diferit in Canada fata de Romania, dar atunci cand o persoana cu functie de conducere(poti citi si initiata) vinde sau cumpara, informatia se publica imediat pe site-ul bursei. E normal sa fie asa si cred ca s-a publicat informatia asta in ziua in care au vandut pe site-ul bursei din Toronto cei doi directori. Daca consilierul tau era pe faza (sau pe nul) dadea un telefon si zicea: vezi ca ….
Eu activez putin pe bursa din Bucuresti, dar de mult timp (> 10 ani). Momentan am Banca Transilvania si ARCV (o firma de constructii) ramase de acum cativa ani. Eu merg pe termen lung si foarte lung. La ARCV am pierdut ceva pentru ca scazut 90% in ultimul timp (> 1 an), dar nefiind o suma mare (vreo 400 Euro) nu m-am prea agitat.
La Banca Transilvania s-au intamplat de curand mai multe tranzactii pentru o persoana initiata. Un actionar a vandut in doua zile de cateva milioane de euro. Acolo e putin alceva, nu se leaga de rezultatele financiare care oricum sunt slabe. El vroia sa fie vanduta banca in 2007 cand era pe val. CA(consiliul de administratie) nu a vrut si apoi au scazut mult. Acum si-au mai revenit si el a iesit … Cam atat.
Despre ancheta nu stiu ce sa zic, nu cred ca se va intampla. Cred ca si bursa din Toronto are un protocol clar pentru persoanele initiate. Ar trebui sa iti tragi de urechi broker-ul pentru ca nu te-a anuntat despre vanzare … cel putin atat… Pe mine Marius (broker-ul meu) ma suna de fiecare data cand apare ceva. In cazul ARCV m-a tot sunat pana i-am spus: “da-le pace la actunile astea!” si nu m-am mai uitat la ele.
Pe langa asta, ma bucur sa vad ca si alti oameni, pentru care am respect, activeaza pe bursa. Multa inspiratie in continuare!
Eu n-am sa uit curand ce tun am dat pe RIMM anul trecut asa prin vara, cand a cazut aproape 50%. Dulce, mai ales pe optiuni, mai rar ajungi sa vezi contracte cumparate la 5 si 10 centi ITM.
Faptul ca (probabil din pura intimplare) ai vindut RIM inainte a fost foarte bine. Numai ca filozofia eg resita, in nici un cazi nu vinzi o companie ca scade ci eventual CUMPERI! Evident incerci sa prinzi un punct cit mai jos si presupunind ca RIM e destul de solida si isi va reveni. Daca va fi o ancheta cu privire la astia 2 (si eu cred ca va fi), probabil ca mai e potential sa se duca in jos pina la pronuntarea amenzii sau a unei pedepse mai serioase, dar daca crezi in RIM acum incepe sa fie momentul sa cumperi….
Apoi 180$? Ce investitie e aia, banii din pusculta? Sau ai uitat un “k” acolo?
@ Andrei – Ïn SUA si Canada inside tradingul este interzis prin lege. Iar inside trading înseamna sa te folosesti de info confidentiale ca sa vinzi sau sa cumperi înainte sa se întample o mare chestie cu actiunile alea. Nu exista loc de interpretari. Este pur si simplu interzis, indiferent de motiveconditii. E si subiect la examenul de etica la ingineri.
@ Mircea Popescu – nu pot da tunuri pt ca nu urmaresc zi de zi ce se întampla. Nici nu ma pricep atât de bine si nici n-am timp. Io-s cu cresterile micute dar semi-sigure.
@ ozz bronson – N-am uitat nici un k. Doar nu crezi ca oi fi milionar, nu? Si da, vreau sa ma scap de ele pt ca actiunea celor doi directori arata ca RIM nu e de încredere. Poate creste mult si într-o zi o sa se prabuseasca si o sa devina al doilea Nortel. Deci, nu, mersi!