Prin ochiul de sticla

November 22, 2009 by stash · 6 comentarii
Categoria: Politica 

Ieri a fost prima data în ultimii 4 ani cînd m-am uitat la televiziunile romanesti (asta daca exclud cele cîteva minute pe care le-am petrecut în fata tv în timpul vacantei mele în Romania, anul trecut). Eram si eu curios ca tot românul sa vad care-i rezultatul acestor alegeri.Si am ales s-o fac boiereste, cuplându-mi laptopul la internet si apoi la TV-ul meu cu diagonala de un metru jumatate.

National Ïnchipuindu-mi ca streamul de internet al televiziunilor de stiri sînt foarte aglomerate, am ales sa încep cu National TV. Unde era sa adorm în timpul jurnalului de la ora 18h30. Nu pentru ca ar fi fost neinteresant, ci pentru ca au dat atât de multa reclama si self-promotion încât la un moment dat am uitat la ce emisiune ma uit. Am prins sfarsitul jurnalului cu 5 min de stiri, dupa aia 15 de reclama, 3 minute sport, alte 15 min reclama, 5 minute meteo si alte 15 min reclama. Suficient încât sa-l faca pe cel mai rabdator om din lume sa înjure de minim doua ori. Eu nu-s asa rabdator, asa ca am înjurat de mai multe ori.

Spre ora 19h30 am deschis o bere si mi-am tras alaturi un pumn de seminte din alea de bostan, prajite si un pic sarate. N-am mai mâncat seminte de bostan de cînd am plecat din Romania, si cînd am gasit disponibile la Cananut, un magazin de seminte din Montreal, mi-am cumparat un kg cu 15 dolari, ca sa am ce rontai pe timpul acestor alegeri prezidentiale. Pentru ca trebuia sa intru în atmosfera.

Antena 3 Cel mai bine am intrat în aceasta atmosfera cînd, plictisit de moarte de National TV, am dat pe Antena 3. Acolo era o emisiune a unei isterice, Dana Grecu sau ceva de genul, care m-a transformat în doar cinci minute dintr-un tip super relaxat într-un tip foarte nervos si cu porniri ucigase. Avea invitati în studiou, pe care nici macar nu-i lasa sa deschida gura. Punea întrebari în rafala, nu astepta raspunsurile si tragea singura concluziile. printre cele mai idioate pe care mi-a fost dat sa le aud vreodata. Ïn secunda aia l-am înteles pe Base. Pe cuvântul meu! Daca toti aia de la Antena 3 sînt ca idioata aia, apai n-am de ce sa ma mir ca Basescu se razboieste cu televiziunile. Sincer, cred ca si eu as face la fel.

Dupa care Antena 3 a anuntat rezultatele. Bineînteles ca a furat startul. Priviti ora din coltul dreapta jos la fotografia de mai jos.

Image1

Cel mai tare a fost faptul ca proasta aia de la Antena 3 a anuntat senina în jurul orei 19h45 ca ‘’Antena 3 va va oferi prima rezultatele alegerilor cu doar cîteva minute înainte de ora 21h00’’, de unde rezulta clar ca actiunea a fost premeditata.

Dupa care au fost discursurile candidatilor, la care am râs cu lacrimi. ïn primul rând ca Base a vorbit despre rezultatul la referendum în loc sa vorbesca despre rezultatul la alegeri. Ïn al doilea rând ca acelasi Base s-a lungit atât de mult cu discursul încât Crin Antonescu care-si astepta rândul, si-a lasat balta staff-ul si a iesit la o tigara. Pe cuvânt de onoare, l-au filmat televiziunile. El fuma pe hol în timp ce fraierii îl asteptau în fata microfonului.

Ïn timpul asta Base îi tot tragea cu referendumul. Cînd i-a expirat timpul, Antena i-a luat maul facând legatura sonora cu discursul lui Geoana în timp ce Base înca vorbea. Apoi i-a dat cuvantul lui Crin în timp ce primii doi înca vorbeau. Panarama de pe lume, n-am vazut asa ceva! Bineînteles cînd a început Oprescu, Crin abia ce se încalzise :)

Pe la 21h30 (ora 14h30 la Montreal) am plecat la un vecin român de lânga mine, sa ne îmbatam în timp ce ne uitam la la Sinteza Zilei unde erau invitati vreo 10 analisti ai lui peste congelat în studio. De cînd puii mei Oana Dobre, Ciutacu si Badea or fi analisti si de ce or crede ei ca parerea lor conteaza, habar nu am. I-o fi ducând mintea, nu zic, dar au tot atâta calificare sa-si dea cu parerea despre politica cît am eu sa-mi exprim parerea despre metodele de înmultire a euglenei verzi.

Frisca de pe tort a venit cînd la aceeasi Antena 3 au mai venit si o gramada de oameni politici care n-au mai încaput în studio, asa ca au fost asezati într-un alt sudio si vorbeau cu astia din primul studio prin televizoare.  Ma tavaleam pe jos de râs! 20 de imbecili încercau sa faca teoria chibritului si sa despice firul alegerilor în patru. Stiti cam cum erau discutiile? Cam ca la Piata Obor pe vremea lui Ceasca cînd se bagau tacâmuri la alimentara.

N-am mai rezistat si am cuplat laptopul amicului pe Hulu.com si ne-am uitat la vreo doua episoade din Bones. Oricum, am fost mult mai câstigati.

Concluzia? Programele televiziunilor românesti sucks big time! Toti moderatorii lu’ peste ar fi someri în oricare alta tara în afara de Romania. Si cum aud tot mai des ca unii ar cam avea gânduri de plecare daca iese Basescu, cred ca e un motiv suficient de bun pt mine sa-mi misc curul la turul II si sa-l votez pe Marinar.

Pe aceeasi tema

Daca v-a placut acest articol, va invit sa lasati un comentariu sau sa va abonati la acest blog si sa primiti viitoarele articole direct in RSS readerul dvs.

Daca nu dispuneti de un RSS reader, va puteti abona prin e-mail iar astfel veti primi ultimele articole de pe blog in fiecare dimineata: click aici pentru abonament.




Comentarii

6 comentarii to “Prin ochiul de sticla”
  1. obnoxious says:

    Salut domne…
    Acum intelegi de ce iti ziceam sa te uiti la toate… sa iei vezi cate putin din fiecare…

    Eu m-am uitat aseara (una din putinele dati cand am rezistat mai mult de doua minute) la menajeria de la A3 doar pentru fetele fierte ale alora…Faceau toti banii.

  2. drJohn says:

    In mod ciudat eu nu m-am uitat la stiri decat minimal, doua accese pe net sa vad scorul , 5 min pe TVR1 iar apoi am inchis repede. Am dormit tun :). In ultima vreme TVR1 mi se pare cel mai decent post…

  3. Iustina Popa says:

    Interesantă a fost reacţia lui Corneliu Vadim Tudor, cu un discurs nevrotic previzibil şi cu o logică de grădiniţă, prin care concluziona fraudarea masivă a alegerilor doar pentru că diverse sondaje anterioare indicau o puternică dorinţă de schimbare a clasei politice din partea românilor. “Veşnicul” candidat încă n-a înţeles că noi a trebuit să servim meniu fix (ca în tabără) din care am ales ce s-a putut. Bună ar fi fost o rundă preliminară de acordare la propriu a unui “vot negativ”, aşa, cam cu vreun an înainte de alegeri. Atunci fiecare partid ar fi trebuit să-şi găsească alţi prezidenţiabili mai acătării. Şi-abia atunci am fi avut şi noi un meniu ca la restaurant. Oare va fi inclusă ideea asta în viitoarea constituţie?

    P.S.
    Bună glumă, nu-i aşa?

  4. Radio33 says:

    Din păcate mai e o rundă şi liberalii s-au predat deja lui Ilici. S-ar putea ca băieţii de la Antena 3 să râdă la urmă, pe şase decembrie.

  5. obnoxious says:

    Ma gandeam acum cum se potrivesc toate.
    La o prima vedere daca nu iese Base, baietii aia veseli cu laptop-uri isi pierd slujbele… dar nu…pentru ca daca nu iese Base, iese Prostanacul, iar pe asta or sa il injure, dar mai rafinat… Asa or sa fie si ei ziaristi echidistanti si deontologi. Daca iesea unul la care nu aveau ce injura sau nu erau lasati sa injure, gen Nastase versiunea 2004 atunci da erau someri.

  6. Radio33 says:

    Nu rămâneau şomeri deloc. Nici pe vremea lui Năstase nu erau. Cei care înjură sunt întotdeauna buni şi la periat sau la asmuţit pe eventualii contestatari ai vieţii minunate pe care o vor avea oamenii în guvernarea PSD-PNL.

Care-i parerea ta?

Spune-ti opinia despre articol! Daca vrei sa fii anuntat cînd se comenteaza, aboneaza-te!
Daca vrei sa-ti apara o fotografie în comentariu, ia-ti un gravatar!