M-am saturat de Oscarurile astea penibile aproape la fel cum m-am saturat de Ponta, Antonescu si Iosif Boda.
De ani, buni, asa-zisele premii americane pentru excelenta in cinematografie au devenit o imensa afacere de familie pentru cativa barosani de la Hollywood si amantele lor zburatoare.
Oscarurile nu se mai dau demult pe calitate, valoare, si nici macar pe succesul de casa, ci pe criterii oculte, de genul, la””s ca asta nu a luat anu”” trecut, ii dam la anu””, sa nu se prinda fraierii, si hai, sa fim politically correct un an pe partea de incalzire globala, iar anul urmator, pe partea de promovare a femeii, iar de-asupra tuturor criteriilor troneaza principiul “orice e propaganda pro-americana si da bine la fraierii care inca mai cred in filme cu cow-boy americani buni si indigeni rai, sau chiar albastri, trebuie premiat”, ca uite asa tinerii volintiri americani nu mai vad diferenta dintre vrajeala si realitate si isi lasa cu placere oasele prin Irak si Afganistan, crapand cu iluzia ca sunt si ei niste John-Way-ne-stropim-pe-noi-si-tragem-din-toate-pozitiile.
Anu”” asta a fost anu”” cu promovarea femeii, sorry Jimmy, randu”” lu”” Captain Planet e data viitoare.
Magaria de””az”” noapte a intrecut orice limita, mai rau chiar decat porcaria pe care “academia” lu”” Peste i-a facut-o lui Mungiu acum doi ani cand nu l-a nominalizat, de teama ca o sa castige.
Deci, “Furt Locker” asta care cica-i al mai tare film de anul trecut, e o comedie involuntara despre razboiul din Irak asa cum il vad gospodinele fara aragaz de la Hollywood, recte tanti Bigelow, altfel o regizoritza buna, si la propriu si la figurat. Femeia asta, care a facut filme pasabile, de la Blue Steel, trecand prin Point Break si ajungand pana la Strange Days, a ramas o executanta corecta de filme de actiune si lipsa de creier. Am vazut filmul asta grozav anul trecut si mi-a parut rau dupa timpul pierdut.
In afara de moaca iritanta a lui Renner, actorasul care se da cow-boy prin Irak, scenariul e de un cretinism fara margini, si e de-a dreptul insultator pentru bietii irakieni. Filmul e un fel de Avatar pe invers, ca si aici americanii sunt cei buni si frumosi si curajosi si civilizati, scarbiti de cat tot trebuie sa omoare la salbaticii aia de arabi care nu au avut bunul simt sa se dea cu curu”” de pamant in fatza tancurilor americane si sa isi lase mustati de pisica si cozi albastre.
Dar e insultator si periculos si pentru militarii americani. Ca om care a discutat cu o gramada de veterani din Irak si cu multi colegi care si-au riscat viata pe acolo, pot sa va spun ca filmul e un rahat penibil. Militarii americani sunt mai speriati decat irakienii insisi, iar fitzele astea gung-ho, de cine trage primul din sold, nu si le permit decat cand sunt in situatii de nivel “100-de-tancuri-Abrams-incarcate-cu-munitie-cu-uraniu-saracit-contra-un-arab-jigarit-cu-AKM-Made-in-Romania-si-slapi-made-in-China.”
Restul e propaganda. Toate situatiile din film sunt false, penibile, si creeaza o imagine distorsionata despre razboiul din Irak. Probabil ca de aia si TREBUIA premiat. Daca vreti sa vedeti un film adevarat despre Irak, inchiriati-va sau dati de pe net “Generation Kill”, o capodopera in sapte episoade facuta de aceeasi echipa care a facut “The Wire”. E povestea adevarata a unei companii de puscasi marini spusa de un ziarist care i-a insotit pe toata durata invaziei. Senzational, iar Alexander Skarsgard face un rol formidabil.
Anyways, sa mergem mai departe. Anul asta, presa a impins in fata o pretinsa rivalitate intre doi fosti soti mai degraba decat intre doi artisti: Bigelow si Cameron. Am spus intotdeauna, James Cameron nu e un regizor, ci un expert in (d)efecte speciale. Titanicul pe celuloid a fost o catastrofa mai mare decat Titanicul real, dar a prins din cauza campaniei publicitare despre cum cheltuie Cameron banii fara rost, mai degraba decat din cauza de arta (haida-de, o polologhie de patru ore care nu se mai termina, de-ti venea sa suni la submarinele germane sa scufunde naibii odata magaoaia).
Despre Avatar nu vreau sa ma pronunt, pentru ca deja toata planeta s-a pronuntat, si nu Pandora, ci Terra. Subtitlul ar trebui sa fie “Pocahontas cu coada.” Sau, cum zicea un blogger misto, animaloo, niste strumfi uriasi care-si fac de lucru printre liane mov.
Deci, doua filme schioape impinse in fata pe sistem de coterie hollywoodiana. Ar fi ridicol, daca nu ar fi revoltator. Hollywoodul creaza tendinte (se aude bai, romanilor? Tendinte, nu “trenduri”!) care au efect de tsunami pe tot globul. Strumfi gigant la Rosia Montana si in Gaza, am vazut deja. Ce urmeaza? Ceva carne proaspata americana de tun in Irak, imitand fitzele cow-boy-ului din film?
Pai, si, veti zice, cine-l merita pe Oscarel? Poate nimeni, ar trebui sa fie ani in care sa nu se dea, daca nu e de unde. Dar, pen”” ca aia e imposibil, atunci Quentin Tarantino, care-i atat de genial de parca a baut terebentino, trebuia sa ia ceva pentru dementialul lui film facut la misto total, “Inglourious Basterds”.
Ala e un film de arta, inspirat masiv din westernurile spaghetti din anii ””60 si din cartile lui Sven Hassel, dar din pacate, din motive de propaganda, dat pe invers, adica baietii buni nu sunt nemtii, ca in carti, ci americanii, evident. L-am intrebat acum vreo doua saptamani pe baiatul lui Sven Hassel, Michael (Sven are 93 de ani si nu mai e in cea mai buna forma) daca nu i se pare ca Quentin al nostru a dat cu jula de prin cartile babacului lui, si a fost si el de acord ca multe scene si personaje sunt copie la indigo cu cele din Lichidati Parisul, Camarazi de Front sau Gestapo.
http://videosift.com/video/Inglorious-Basterds-Strudel-Scene?loadcomm=1
Cel mai evident, seful gestapovist interpretat sublim de Cristoph Waltz, e inspirat din personajul Paul Bielert, seful Gestapo-ului din Hamburg in cartile lui Hassel. Cea mai superba scena din film, scena strudelului cu frisca, i-a adus lui Waltz un Oscar aseara, si e singurul care-l merita (in scenariul original al lui Quentin, Shoshanna facea pe ea in timp ce manca strudelul, dar asta a fost cam mult pentru buldogii de la cenzura hollywoodiana). Si apoi, ia ziceti-mi voi, copilasi care ati crescut cu Karl May, in cate filme americane ati mai vazut sa se pomeneasca de Winnetou?
Inca doua chestii scurte, una buna, una rea.
Buna: ma bucur ca Sandra Bullock, aceasta Betty Boop in carne (si ce mai carne!) si oase i l-a suflat pe Oscareanu baboiului Meryl Streep, care ar trebui sa mai ia o pauza de vreo 100 de ani. Sandra nu e actrita, ea e fata, si raman la parerea ca trebuia sa se marite cu Keanu Reeves si sa faca copii. Ea, nu el. La ce nud ne-a aratat Sandica in The Proposal, eu i-as fi dat Oscarul pe loc, atunci, inca, si o scuteam de tot travaliul cu palma peste fund. Era just.
Oscarul Pentru Corectitudine Politica
Rea: nu ma bucur ca Jeff Bridges a luat Oscarul numai asa, ca tre”” sa ia si el unu””. Anul trecut l-au furat pe Mickey Rourke tot din political correctness, ca era mai important sa dea Oscar unui personaj homo. Anul asta, l-au furat pe Georgica, al carui rol din Up in the Air e o capodopera. Sarcu”” George, e prea aratos ca sa ia Oscarul de doua ori…
A, si inca o chestie: cel mai penibil Oscar din toate timpurile l-a luat acum cativa ani Al Gore, Nea Ozon: Oscarul pentru Pace. Sau, era Nobel? Da”” ce mai conteaza, tot aia e…
sa vezi ce misto ii sa vezi filmu ala cu iraku impreuna cu 2 tipi care tocmai s-o intors de acolo!
bai cand am vazut filmu ala cand aia fug pe strazi de nebuni dupa irakieni am ramas cu gura cascata. Pai ca politist nu poti sa meri de capu tau, tre sa ai intodeauna un echipaj care sa asigure siguranta , ca sa arestezi un hot de buzunare etc,etc. Si faza aia ca s-o stricat masinuta, asa ca te sa ma bag io in seama. Fuck off. Las sa sara in aer strada, ca nu ne grabim. Ca mai avem masinute. Chiar nu inteleg cum poate sa scrie cineva scenarii atat de absurde. De multe ori ma uit la cate un film si nu stiu daca e parodie sau aia care o lucrat la el chiar l-au luat in serios. Avatar a fost desene animate, film relaxant de duminica, nimeni nu avea pretentii. Las.
you’re so funny! and to the point
eu m-am uitat pentru rochii si barfe, ca de obicei. oscarurile sunt o mare mizerie show biz, nimic altceva.
mi-a placut ca la leading roles au introdus (poate mai demult si nu stiu eu) treaba aia cu actori sau oameni de film care prezinta nominalizatii dintr-un unghi personal.
eu n-am vazut avatar si nici nu intentionez, hurt locker e bun, dar si mai bun, in opinia mea, e inglorious basterds. o sa caut up in the air, am inteles ca merita vazut si ala.
imi place jeff bridges dar n-am vazut filmul deci nu ma pronunt.
sandra bullock imi displace ca actrita si ca gen de femeie. e mediocra. the girl next door muncitoare. n-am vazut filmul pentru care a luat oscaru””””, dar le-as da oscaruri lui meryl si helen sau chiar lui carey mulligan, numai ca sa nu ii dau unul sandrei bullock, care e mediocra (stiu, am mai zis o data).
ps. eu citesc regulat blogul lui cinesseur la blogspot punct com, zice si el de oscars.
Favoritul meu era Inglorious Basterds. Care n-a câstigat aproape nimic in afara de Oscarul pt rol secundar al lui Christophe. Bastards!
Oricum, Ben Stiller mi s-a parut cel mai tare. Macar omul stie care-i sînt limitele si exact în alea sta. Nu face experimente în afara cunostintelor sale.
Deci Oscarul de anul asta a fost super nasol.
Apropo de Oscar:
Ei au dat, ei au luat şi tot ei s-au lăudat!
Noi privim, noi cârtim, dar la urmă tot plătim (biletul, bineînţeles)!
@lightplay
Io nu neg ca biata Sandra e o vaca proasta in materie de acting (are vocea aia pitzigaiata, de aia i-am zis Betty Boop) si ca Meryl Streep e o fosta mare actrita. Dar Meryl e cam Streepezita, si m-am cam saturat de rolurile de doi lei pe care le tot face stiind ca niciun critic n-are curaj s-o bage in ma-sa pen’ ca se prostitueaza in porcarii ca “It is Complicated” (cel mai idiot film produs de miscarea feminista a babelor americance nesatisfacute) sau labareala aia despre dracu’ care poarta Prada. Aiurea, filmul ala a avut sens numai ca sa o admiri pe mortala Anne Hathaway. Restu’, rebut.
P.S. da jmeker: acu’, io nu neg ca o influenta majora asupra brustei mele simpatii fatza de ghiata Sandica a avut-o si aparitia ei nuda in “The Proposal”, (o tampenie simpatica, exact opusul lui “It””s Complicated”), ca era buna ca focu””, la 46 da cotolani cat are. Cu ce s-o fi hranind, dom””le? Cu barbati, evident!
@Iustina: chiar crezi ca platim pentru toate idioteniile? Doar suntem oameni serioja, ce Dumnezeu…
Meryl Streep e o fosta, prezenta si viitoare. Unora le displace, stiu, poate si din cauza aerului de superioritate pe care-l afiseaza de cele mai multe ori la evenimentele publice, dar macar are si de ce sa se simta in felul asta. Pune-o in orice rol si femeia asta ti-l va interpreta cum putine o pot face.
Sandra e, cum a zis si lightplay, o actrita cu prestatii mediocre in general, dar aveti macar curiozitatea sa urmariti Blind Side si dupa aia mai vorbim daca a meritat sau nu premiul. Pe mine m-a convins prestatia.
Ca best movie, eu as fi preferat sa castige District 9, dar oamenilor astora nu le prea place sf-ul.
Corect, District 9 e o capodopera, chiar daca are unele stangacii. Un film superb, incomparabil cu porcaria aia care a castigat.
Asa le-am vazut si eu.
Cristoph Waltz (col. Landa) in IB este superior.
Sal’tare, Silvone. Cred ca ce merita Oscarul de Pluta este megacircul de la Craiova, unde figurantii aia mai au un pic si is fac seppuku in piata publica ca sa-l elibereze astia pe “primarul din inimile noastre”, Nea Caisa Solomon. Aia regie, nene, la Nea Antonie care toarna betonie, nu parlita asta de Caterinci Bibelou.
Ce treaba are comentariul tau politic de la inceput cu restul articolului eu nu inteleg …
Daca de astia ti s-a luat, mai ramane sa ne trimiti sa ascultam o manea … poate te intelegem mai bine, nu?
Penibil si tu(la faza asta) si manelistul – comandant suprem(in general).
Lasa-ne, nene, ca n-am marunt.
@Abaddon
Craiova e…Craiova, adica cei mai cei dintre romani, cum zice cintecul; si cum sunt romanii? pai intrebati un neamt, spre exemplu, sau un francez, un italian, in englez, ori un olandez.
Cu Avatar s-au facut in 3 luni de 120 de ori mai multe incasari decat in 8 luni cu The Hurt Locker. Pe de alta parte toti suntem de accord ca nu exista legi matematice pentru a stabili daca un film e mai bun decat altul, daca Sandra Bullock e mai tare decat Meryl Streep sau daca Tide albeste mai bine decat Omo. Argumente pro sau contra se pot gasi in toate variantele amintite. Si pana la urma nici chiar o majoritate nu poate intotdeauna sa ne schimbe parerea subiectiva. Sa ne amintim acea reclama care spunea ceva de genul „Mancati rahat, milioane de muste nu se pot insela”, care e folosita uneori pentru a contesta faptul ca majoritatea are intotdeauna dreptate. Dar se poate pune intrebarea daca, ungand campiile si strazile cu dulceata sau miere mustele nu vor fi poate mai bucuroase si mai atrase.
Premiile din ziua de azi, de la cele ale Uniunii scriitorilor din Romania (acordate pe criteriul: anul acesta eu ti-l dau tie, la anul tu mi-l dai mie), la Eurovizioane ( date pe orice alte criterii, dar pe cele muzicale clar ca nu), la Nobelul pentru literatura (daca ar fi fost nominalizata de catre Romania credeti ca Herta Muller ar fi luat premiul? Sau ca Haruki Murakami, Mario Vargas Llosa, Bob Dylan, Ismail Kadare, Milan Kundera si Amos Oz nu au meritat NICIODATA Nobelul pentru literatura?). Sa nu imi ziceti ca Obama merita Nobelul pentru pace cand el nu apucase inca sa afle toate coridoarele din Casa Alba si SUA era in razboi cu Irak…
De acor ddu tine: sictir cu Oscarurile!
OK, Obama nu merita premiul Nobel pentru pace, la fel cum nu-l merita nici Nea Ozon, cunoscut si sub porecla de Al Gore, pentru aberatiile lui climatico-fantastice. Dar, cel mai abernat Nobel, mai ridicol chiar decat Oscarul luat de gospodina de la Hollywood, Katrhyn Bigelow, este Nobelul luat pentru literatura in 1953 de Winston Churchill. Asta in absenta unui Nobel sau Oscar pentru razboi.
In urma acestui post m-am apucat de Generation Kill, intr-adevar este exceptional. Dupa ce-l vezi pe asta, The Hurt locker devine o comedie de prost gust.