Odata cu arestarea în pripa a lui Dan Diaconescu si afisarea lui în catuse pe majoritatea televiziunilor, Basescu a demonstrat înca odata ca-si devoreaza toti fidelii din jurul lui odata ce nu-i mai sînt de folos. Pentru ca a ne închipui ca DNA a actionat fara stirea marelui crucis-vazator ar fi o naivitate. Basescu a ajuns sa semene pe alocuri cu Kim Jong-Il al Coreei de Nord. Nimic nu se întampla fara stirea lui, fara sa i se ceara acordul. Pentru ca asa functioneaza un stat mâncat de cancerul coruptiei si aflat în metastaza. Se pleaca în fata conducatorului suprem, al Marelui Lider.
Azi dimineata, dupa ce am citit stirea despre încatusarea lui Dan Diaconescu, mi-au venit doua idei în cap, în acelasi timp : a) ce de-a parale va face Dan Diaconescu cu foiletonul arestarii sale si b) în Romania de azi esti mai în siguranta daca esti dusmanul declarat al lui Basescu decât suporterul lui. Urmeaza oare Nasul de la B1? Ati fi cu adevarat mirati? Eu, nu!
Ma întreb daca toate aceasta panarama din ultimul timp, cu atacurile fratricide basesciene la adresa tripletei Berceanu-Videanu-Blaga si arestarea lui Dan Diaconescu nu arata un soi de disperare dublata de o inconstienta politica. Vazând gesturile lui din ultima vreme ma bate gândul ca Basescu s-a gândit ca nu mai apuca ziua cînd va fi simplu cetatean. Ce naiv îsi închipuie ca dupa tot circul facut de el în ultimii ani, nu va fi si el plimbat prin tribunale si încatusat de catre cel care va veni dupa el? Nu-mi imaginez nici într-o suta de ani ca Romania ar mai alege înca odata PDL si o eventuala Udrea în 2014 ci mai curând am viziuni cu Palatul Cotroceni incendiat si vreo câtiva politicieni sfârsind ca Ceausescu.
Am tot mai pregnant impresia ca Romania se îndreapta catre un nou decembrie 1989. Cum vor reactiona românii la iarna cînd întretinerea va ajunge 10 milioane de lei vechi? Cînd pensiile si salariile nu vor mai fi platite din lipsa de bani? Cînd televiziunile vor continua sa dea în bucla imagini cu vilele si masinile acelorasi politicieni care acum cer solidaritate si au deschis un cont în care pulimea sa doneze bani pt bugetul capusat de ei si ai lor?
Ma înspaimanta declaratiile din ultimul timp ale unor membri ai anturajului basescian. Îmi suna a un soi de pregatire pentru niste chestii nasoale. Se vorbeste de un nou împrumut FMI, se falsifica cifre oficiale si se minte în fata. Cine are timp sa creada ca somajul este doar 8.5% în Romania? 8.5% înseamna ca daca mergi ORIUNDE în Romania si aliniezi 100 de oameni, doar 9 persoane din aia sînt someri. Cred ca daca mergi la tara si aliniezi 100 de oameni, 90 din aia sînt fara loc de munca. As spune ca la nivel de Romania, somajul este 20% Iar somajul este cel mai bun indicator macro-economic al unei tari. În Montreal somajul este de 10.5% si totusi nu cunosc pe nimeni care sa nu lucreze (legal, nu la negru). În Romania, cîti someri stiti în jurul vostru? Daca fiecare din voi stiti mai mult de 5 persoane, înseamna ca somajul în Romania atinge si 30%. Iar asta spune multe.
Despre mintit, ce sa mai vorbim? Cine mai are naivitatea sa-l creada pe imbecilul de Boc cu ‘’aceste masuri (taierea salariilor si a pensiilor) sînt temporare, pâna la 31 dec 2010’’? Deja cineva din anturajul lui (nu stiu cine, ca toti se înghesuie sa dea declaratii la TV în loc sa munceasca) a anuntat ca românii pot sa uite de chestia asta. Ca 2011 va fi criminal din punct de vedere al banilor la buget. Si este si normal cînd stam si ne uitam ce se întampla. Citeam azi dimineata ca doar în primul trimestru din 2010 s-au închis 90 000 de firme în Romania, adica cît s-au închis în tot anul 2009. Si asta DUPA ce guvernul român s-a prins ca e criza si chipurile s-a apucat sa se lupte cu ea. Va dati seama câte companii vor da ortul popii si vor lasa someri milioane de oameni daca snapanii astia de la putere chiar reusesc sa-si duca la capat ‘’reforma’’?
Apropo de reforma. Cît de trepanat sa fii si cu mintea dusa pe dealuri încât sa numeste taierea cheltuielilor cu salariile, sporurile si pensiile drept ‘’reforma’’? Reforma presupune sa schimbi o procedura sa investesti într-o alta directie decât pâna acum, sa rentabilizezi si asa mai departe. Daca tai din bani fara sa micsorezi aparatul bugetar, aia nu se cheama reforma. Aia se cheama ‘’lipsa de bani’’. Si daca acum e lipsa de bani si mai încolo tot lipsa de bani va fi, daca nu se produce nimic care sa aduca banii astia la buget.
Si cum ramâne cu declaratiile Basescului din campania electorala ‘’Romania a iestit din criza în trimestrul patru (2009)’’? Ha? Atunci a iesit si acum s-a întors la loc sau cum? Si daca da, nu cumva a reusit performanta asta cu acelasi prim-ministru de acum? Sau e tot vina lui Nastase si a lui Tariceanu?
Si ca sa închei : azi este ziua de nastere a lui Nastase. Si drept cadou, a fost iarasi nitel invitat la DNA sa dea cu subsemnatul, ca nu cumva sa uite cine-si seful în tara asta.
PS Nu-i asa ca ati început sa-l regretati pe Iliescu? Eu unul, pe zi ce trece, ajung la concluzia ca a fost cel mai bun presedinte al Romaniei de dupa 1990. Iar concluzia asta ma doare foarte tare.
Nu stiu, Stash, ce sa zic. Desi vad lucrurile la fel ca tine, am intalnit in jurul meu atitudini care m-au socat, din partea unor oameni pe care-i credeam cu capul pe umeri. Bunicul meu, 50 de ani de munca, inginer agronom, pensie de 13 mil, si acum se inroseste brusc cand aude textele PDL-istilor despre Voiculescu si Patriciu, inghite galusca PDL-ului ca “altfel nu se poate, trebuie taiate salariile” si pentru chestiile negative da vina pe Videanu si Berceanu, nu pe Basescu, pe care-l vede neputincios in fata tuturor.
Pe de alta parte, un proaspat prof de istorie considera inca PDL-ul ca fiind raul cel mai mic, “aia care-s mai putin comunisti”. Sa vedem cat de dur va fi 2011.
Eu am renuntat sa mai urmaresc jurnalele de stiri. Pur si simplu mi-e scarba.
Vad ca ai ajuns la concluzia lu’ baiatu’: e tipul ca romanul sa puna mana pe furca ori mai diluat, sa faca naibii ceva in afara de spart seminte si uitat la OTV.
Diaconescu… nu imi pasa de el. E acelasi material ca politicienii.
Nu stiu ce o sa se aleaga de Romania asta. Nu vad scapare din tiganie si nenorocire. Eu in sufletl meu am tot sperat ca oamenii seriosi si corecti se vor satura de balamuc si incompetenta si se vor implica. Implica politic, cu furca… nu mai conteaza, implicare sa fie. Faza e ca nu stiu daca mai avem oameni seriosi. Cred ca au emigrat toti.
Man, domn strain ne trebuie ca la 1866, stare de urgente si armata pe strada. Da’ astea sunt utopii…
Imi aduc aminte ce ai scris tu odata: ca romanii au facut mereu caterinca si mistouri si au fost de rahat tot timpul cind a venit vorba de muncit sau luat atitudine. Am refuzat sa cred asta dar din pacate e adevarat. Istoria ne invata… Nici macar faimoasa perioada interbelica nu a fost ce ne place noua sa credem…
@silverski – Ponta e prea tînar sa fie comunist. Dar va fi acuzat si el de comunism, ca de, asta-i boala grea la români. Basescu e artist în a arunca pisica în curtea altuia. Daca stai sa te uiti în gura lui, ai zice ca el n-a fost niciodata la putere, ca el n-are nimic de-a face cu PDL-ul si clientela de partid. Cînd în realitate, el a fost cam tot timpul la putere. Astai-i alta buba a clasei politice a Romaniei, sînt tot timpul la putere, mereu aceeasi oameni. Ei schimba doar partidul.
Ïmi aduc aminte cînd îl acuza Base pe Oprea ca e ”seful mafiei personale a lui Nastase”. Iaca l-a facut ministru si l-a decorat pe seful mafiei lui Nastase. Berceanu, ex-PSD, primit cu brate deschise. Stoica, fost ministru al justitiei, primit si asta cu brate deschise.
Mereu aceeasi oameni, futu-i!
@Jan – Da bre, mi-e dor de-o iesire în strada cu furca-n mâna. Vreau sa vad niste proteste cu caramizi aruncate-n geam, nu cu ”trenuletul” în piata publica. Românii rîd de amaratii aia de nord-coreeni, dar si ei sînt exact la fel. Se lasa fututi din toate pozitiile si dupa aia zic ”mai vrem odata”.
Maestre Stash, cam patimas sau mi se pare mie ?? Oricum tare m-ai luat prin surprindere. Io reusesc sa raman detasat de ceea ce se mai intampla in Ro si in acelasi timp ma feresc de concluzii certe. Lipsa de informatii clare duce la concluzii speculative luate in pripa dupa cum e starea de spirit personala … macar mai descarci din suparari
Hai sa pun si io niste intrebari ca nu dau cu parul: 90000 de firme s-au inchis….chiar este relevanta stirea fara informatii adiacente ? Angajati, cifre de afaceri, domeniu de activitate, impozite platite ? Chiar crezi ca Basescu se ocupa de toate mizeriile ? Chiar crezi ca in tara aia functioneaza ceva ? Io cred ca in afara de marile lanturi straine de supermarketuri totul e varza inclusiv serviciile secrete. Intamplator am putut urmari in direct sesiunea din parlament la motiunea de cenzura si m-am ingrozit de fauna de acolo. La mine speranta ca se va mai putea schimba ceva in bine in Ro a murit. Sunt prea multi multumiti de situatia actuala ca sa se poata schimba ceva. Hai ca m-am lungit, este insa un subiect care ma doare… e totusi tara in care am vazut lumina zilei si de care ca mai toti din generatia noastra am fost in tinerete cu adevarat mandru (intemeiat sau nu).
Ganduri bune din Germania
pacat doar ca ii ridicai statuie in campania electorala
Nu cred ca i-a ridicat nimeni statuie. Era doar ‘raul cel mic’.
@frunza de dud – mi-ar place sa cred ca macar serviciile secrete functioneaza. Cred ca a fost demonstrata chestia asta in Moldova, anul trecut.
Io cred ca nu s-a spus esentialul aici: ca cea mai mare vina a lui Base e ca Romania nu s-a calificat la Mondiale. Daca s-ar fi calificat, acum toata tara spargea seminte si bea bere la PET. Adica ceea ce toata tara face, oricum.
Acum, pe serioase: mi se pare ca a-l asemui pe Basescu cu Kim Jong Il e cam deplasat. Acuzatiile aduse lui Base sunt mai degraba viscerale decat bazate pe argumente logice.
P.S. Ponta nu e comunist, Ponta e un limbric. Mascariciul asta e prost, incult, urat ca naiba si o lichea fara scrupule.
P.P.S. Stash, mi se pare o blasfemie sa spui ca Iliescu a fost cel mai bun presedinte. Cel mai democrat presedinte al Romaniei a fost Emil. Nu va mai lasati aburiti de intoxicarile securistoide ca a fost un presedinte slab, ca car, ca mar. Omul e cel care ne-a bagat in UE.
@Abaddon Stash face bine cand il alatura pe basescu lui Kim. Ai vazut mai nou documentul CSAT? Ce cauta presa acolo la vulnerabilitati?
Consider ca Abadonn are dreptate.Emil a fost cel mai bun presedinte al Romaniei.
In privinta Romaniei azi sunt trei milioane de oameni care lucreaza la negru.
In 2011,sa zicem ca vor fi patru sau cinci milioane de oameni care vor lucra la negru.
Nimeni nu-l cunoaste sau nu l-a vazut pe acest negru.
Toata lumea considera insa ca este un patron foarte cumsecade!
Cam asa imi imaginez ca va trece criza prin Romania!
Trebuie sa fim optimisti,ce dracu..
Da, vreau sa citesc si eu articolul ala referitor la zecile de mii de firme inchise. Pt ca nu cred ca tb sa le plangem de mila unora doar ca sunt intr-o multime.
Chiar ieri plangea un politician la tv ca in blocurile alea unde stau oameni ce vor fi obligati (?!?!?!) sa plateasca facturi mai mari sunt si mii de firme ce isi desfasoara activitatea. SI vezi doamne ca o sa se inchida mult din cauza intretinerii prea mari. imi venea sa sparg televizorul.
Auzi Stash ? Mereuta ala nu a mai inchiriat casa aia ca sa ne scutesti de timbrul ala si prezenta lui zilnica aici pe site ? Hai fa ceva te rog…
Am mai spus-o si alta data. Sa nu vorbim aiureli. Ori, din pacate, vad ca in acea directie ne indreptam. Ce stupiditate e asta cu Kim Jong Il si presa? Chiar ne-am pierdut mintile complet, daca le-om fi avut? Am ajuns sa comparam Romania cu Coreea de Nord? Desteptarea, mai copii, ca va faceti de ras. Cui i se pare ca asta e o comparatie valida, nu are decat s-o taie in Coreea de Nord sa vada cum sta presa libera acolo.
Si, da, presa e un pericol major pentru siguranta nationala a Romaniei. Presa reprezentata de SRS, DD, Vantu et Co, si mai ales Antenele. eu spun asta de ceva timp. Cititi, va rog, comentariile agentiilor internationale care spun ca in Romania presa asa zis libera e de fapt in slujba intereselor patronilor. Exact cum s-a intamplat in timpul Republicii de la Weimar. Ma, voua va e dor de Ceausescu…
@Abaddon: CSAT nu spune care anume parte din presa e considerata o amenintare, ci presa in general; teoretic e un pumn in gura aplicat TUTUROR celor care au tupeu sa scrie ceva negativ. Cine defineste ca acel articol e la comanda sau nu? Si de ce se ocupa CSAT? Nu mai avem judecatori care sa se ocupe de cazuri de calomnie?
Ai citit ce scrie in document? Este atat de interpretabil articolul ala incat teoretic si blogurile pot fi luate ca o amenintare la siguranta statului. Stiu ca iti este simpatic marinarul, si eu l-am votat candva, demult, dar incepe sa intreaca masura.
Stash, ai simtit cutremurul?