Dom’le, Lasati-l In Pace Pe Boc

Harmalaia mediatica din Romania continua, cu insistente chiar si din partea unor jurnalisti  care de obicei au scaun la cap, vizand demisia premierului Emil Boc si a guvernului sau.

Ideea demisiei lui Boc, latrata cu insistenta de grupurile de presiune din USL, este nu numai o tampenie, dar e de-a dreptul sinucigasa.  

Boc e un adevarat erou, care si-a asumat ura populara constient, pentru a scoate tara din rahatul stratificat lasat de Nastase si Tariceanu. Toti expertii straini ii lauda pe el si pe ai lui din cabinet pentru felul in care au reusit sa scoata Romania din marasm, e drept, cu sacrificii imense, dar INEVITABILE.

Ardelean incapatanat, cinstit, si baiat sarac de la tara, Emil Boc nu a cedat un milimetru in fata presiunilor, si nu a clipit la infectele insulte zilnice venite din partea golanasilor din USD.

Cei care cer demisia lui Boc nu isi dau seama, sau poate is dau, si chiar de aia o fac, ca a-l scoate pe Boc de la guvernare acum ar duce nava Romania exact in stanci, precum Costa Concordia.

Dar presedintele Basescu isi da seama, si totusi se face ca ploua, si nu iese in public sa-l sustina pe omul care a dus greul guvernarii. Basescu e vinovatul principal pentru protestele din strada, si nu are taria de caracter sa iasa in public si sa spuna: eu sunt vinovatul, las

ati-l pe Boc in pace. Urat din partea lui.

Fara Cuvinte

Cine zicea ca romanii sunt prosti, sa se mai uite odata la poza asta, din Piata Universitatii, in seara asta.

Maimuta Rosie Cu Tricolor

S-a facut mult caz, si pe buna dreptate, pentru ca niste baietzandri hocheisti din secuime, infierbantati la minte  — si aia foarte putina, dupa ce a fost bine spalata de UDMR vreme de 20 de ani — au cantat imnul Ungariei* pentru ca se pare nu le spusese nimeni ca in meciul ala ei joaca pentru nationala Romaniei, adica pentru cei care le dau bani de pucuri si crose, si le platesc alocatiile, adica contribuabilii romani. Ma rog, mie gestul nu mi se pare pornit din ura, ci doar din ignoranta. Doua decenii de indobitocire sub dictatura udemerista din secuime a transformat niste copii normali in fanatici ai unei cauze inexistente. Copiii sunt spalati pe creier la scoala, unde cele doua extreme sovine, ungureasca si romaneasca, se intalnesc ca doua sabii incrucisate. Scolile si liceele de limba maghiara din secuime sunt niste madrase talibanice unde li se inculca elevilor Coranul prafuit al nationalism- sovinismului maghiar de secol 19, uitat de istorie intr-o halta prin care trenul secolului 21 nu mai trece de mult. La randul lor, scolile romanesti, incapute, dupa plecarea precipitata, in 1990, a majoritatii tinerilor romani de valoare din secuime, pe mainile unor fosti pupincuristi comunisti transformati peste noapte in “patrioti” de sorginte vatraso-funaroid-vadimista, perpetueaza o educatie preistorica bazata inca pe lozinci de asediu comunist. Cele doua comunitati, prin “grija” in primul rand a udemereilor, dar si prin non-combatul autoritatilor romane,  se distanteaza din ce in ce mai mult, desi inca nu s-a ajuns la enclavizare. Dar, in inca 20 de ani… Sa revenim insa, dupa aceasta lunga paranteza patrata la ideea de baza din titlu.

Care e simpla, si chiar revoltator de clara: cum putem noi sa le pretindem minoritarilor sa ne respecte ca natie si sa se comporte cu piosenie in fata simbolurilor noastre, cand membrii celui mai odios partid, al carui presedinte de onoare si lider de facto e unul din vinovatii directi de mortii din decembrie 1989, isi bat joc de drapel si au neobrazarea incredibila de a se perinda pe la tribuna parlamentului pe 22 decembrie cu banderola tricolora atarnata la unul din membrele superioare?

*Inchiputi-va un meci de baschet intre SUA si Mexic, la El Paso, sa zicem, unde mexicanii din nationala SUA refuza sa cante imnul american, si il intoneaza, in schimb, pe cel mexican. Ar fi plecat de acolo cu totii in catuse si direct in dubele politiei, sub acuzatia foarte grava de ofensa adusa insemnelor si mandriei nationale americane, asta daca publicul degraba purtatoriu de Magnum .44 la cingatoare nu i-ar fi pedepsit pe loc.

Pom Cu Lichelutze

Ati vaz’t ca tac cam demultisor in materie de politica si alte d’alea, si ma rezum numai la o reteta-doua, sau la cate-o susa electrotehnica. V-oti fi intrebat de ce, sau nu, habar n-am, nu stiu cati citesc ce scriem p-aci, dupa ce am maturat fara sovaiala tot ce tinea de audienta de grota, vizuina, entomologie si aschimodii  coraodate care faceau degeaba umbra sectorului de comentariu. Ca or citi 10, 20 sau 100, important e sa fie cei care pot distila si asimila.

Ce voiam sa spun este ca nici tacerea prea lunga nu e buna. Pentru ca, uite, le da posibilitatea lichelelor de toate calibrele sa se bage in fatza. Ma uit cu stoicism la palavrageala interminabila de pe televizunile romanesti, doar-doar oi vedea o urma, un indiciu de ”transformare a cantitatii intr-o noua calitate”, cum lemnos zicea dialectica marxista pe care ne-o varau pe gat comunistii ca la gaste.

Te asteptai ca la peste doua decenii de libertate de exprimare, sa se inchege niste idei, sa apara niste scoli de gandire, si sa se stabileasca niste ierarhii de “punditi”. In loc de asta, se incheaga gastile de interese, au aparut scoli de strip-tease pseudointelectual (gen gadeabadea) iar ierarhiile nu sunt formate din punditi, ci din banditi.

Mai la actualitate, ca tot vine Moshul. De cativa ani incoace, 16-23 decembrie e o mana cereasca pentru televiziuni, care scot de la saltea si scutura de molii aceleasi imagini de la lovilutie, fara sa reuseasca insa sa scoata petele de sange, mai ales cel nevinovat, care se vad tot mai pregnant cu cat iecspertzii de duzina incearca sa foloseasca Ariel cat mai ultra.

(Poate tineti minte, acum doi ani, cand am atins unele sensibilitati despre decembrie 1989, mi-au sarit imediat in cap cu comentarii cativa latrai de serviciu care au provocat suficienta harmalaie ca esentialul sa se estompeze).

Deci, te uita cum ninge decembre cu tot felul de indivizi care desi habar n-au ce si cum a fost in 1989, isi dau cu parerea si mint intr-una cu un entuziasm nestavilit. Turcescu, devenit un mare expert intr-ale politicii dupa ce si-a frecat bilele cativa ani. In fiecare seara, geluit bine, ras, tuns si frezat, zbiara, sare, baga glumitze, e ironic nevoie mare, si isi cheama aceiasi tristi invitati de fiecare data: Gusa, Andronic, Boda, un Le Hahaleur fost pe la RFI cu morga de atotstiutor, care ne spun ei cum fu cu: revolutia din 1989, revolutia de la 1848, 1 decembrie, ungurii, hocheiul, criza, Havel, Iliescu, Udrea, Basescu, Regele Mihai, 23 august, 1 mai, 9 mai 1877, 9 mai 1945, 11 iunie 1948, 11 iunie 1948, nationalizarea, stabilizarea, Decebalus per Scorillo — totul pe filmulete shutite de pe youtube.

Pleaca Turcescu, vine Cristoiu. Nea “Maestre” cum i se spune acestui scrib facut pe puncte, un impostor batran cu pretentii de “istoric”, care isi mai cheama si el neste coledzi la o vrajeala rasuflata — cel mai des, tot apare un actoras ratat si soporific, Calinescu, care pare de o lene atat de mare incat nici sa expectoreze vocale nu catadixeste. Nimeni nu il intreaba insa pe marele istoric Cristoiu cum se face ca acum nici un an ii ridica osanale criminalului sirian Bashar al-Assad, un tiran odios, pe care Cristoiu se falea ca l-a intalnit. Insa, de cand cu masacrele din Siria, “expertul” in Siria Cristoiu, nu a scos nicio vorba despre marele om de stat Assad care isi macelareste tineretul. Si, nici nu-l intreaba nimeni.

Buuun, mai departe. Ca sa scapi de eternul Cartianu si ale lui snoave obosite despre lovilutie, treci pe Realitatea. Mama-mama, cativa resapati de pe la fostul mare Catavencu, baga glumitze daca nu dezgustatoare, atunci obosite si fara haz. Mihaiu, Andrei Gheorghe, Dinescu si Tanase si alti neni ale caror opinii sunt la fel de interesante, si la fel de elegante, ca si cele ale vanzatoarelor de seminte din jurul stadionului.

Tevereul unu si tevereul doi, sunt terenuri minate. Din Monica Tatoiu (o mare personalitate a tranzitiei romanesti de la niciunde catre nicaieri, un fel de Gigi De La Scularie mondial), te poticnesti in Moise Guran, un Adam Smith de Ferentari, apoi in Gabriel Giurgiu, la fel de impertient si tamp ca si acum doua decenii, numai mai grasut si mai neingrijit, schimbi pe doi sa scapi de Secheres si dai de un bashbuzuc care amesteca cuvinte pseudoenglezesti cu ceva argou vag romanesc in materie de IT, (unul care se cheama Dan Cadar parca), mai vezi doua trei parashute decoltate si cu mini (IQ) pe la starea vremii (Eda Marcus la TVR si Georgiana Sandu la B1), te sperii ingrozitor de mumia Moculescu, si te intrebi cat de jos se poate cobori o femeie ca Velniciuc sa se compromita cu batrana hahalera, si, ingrozit, ajungi din nou pe la tocshourile unde Boda transpira, Mihalache se crede James Bond, dezaxasatele si dezaxatii de la Antene fac spume la gura, dupa care mai vezi patru luni, trei saptamani si doua zile de reclame cretine cu farmacia inimii Cacatena, cu harburile nesatule Stela si Arsinel, un spot cretin la Petrom, 2599 de reclame la Vodafone, Orange si alte firme de telefonie mobila care cer preturi in euro intr-o tara unde moneda e leul (sau, ronul?) si niste reportaje otravite despre cat de minunat va fi cand Rosia Montana se va transforma intr-un imens cavou toxic, narate de niste oameni fie cretini, fie indobitociti ireversibil de saracie.

Ce sa facem cu toate aceste lichele, lichelute, licheloaie si alte lighioaie care corodeaza nu numai bunul gust, dar si psihicul colectiv al romanilor? Pai, hai sa le dedicam un anti-brad, un fel de pom al infamiei, unde sa-i agatam ca niste podoabe ce se afla.

Gata cu Wikileaks?

Ati mai auzit ceva de Wikileaks in ultimul timp? Vreo dezvaluire, ceva? Nu? Nici eu. Se pare ca singura sursa a siteului a fost celebrul de acum soldat Manning. Arestat intre timp. Singura grija a lui Assange pare sa fie apararea in fata acuzatiilor de viol.

Si in Quebec s-a deschis acum 6 luni o clona, pe numele ei Quebecleaks. In 6 luni nici o dezvaluire, desi mii de oameni au access zilnic la sute de documente confidentiale. De ce nu merge? Pai principiul e gresit. Wikileaks sau Quebecleaks nu investigheaza, ei doar dezvaluie ce le dau altii. Un soi de piriciosi mici. Nimeni nu vrea sa dea din casa. Cazul Manning e celebru.

Asa incit nu cred sa avem parte de noi dezvaluiri via Leaks. Poate niste chestii puse la pastrare din vremea contributiilor lui Manning.

Regele, Presedintele Si Opinia Publica

Domnilor, pentru ca asa va consider pe voi, cei care cititi cafeina.ro, o boare de zvon primavaratic adie prin presa romaneasca. El mi-a fost semnalat de pe site-ul Academiei Catavencu de catre amicul meu si cititorul nostru fidel, Tudor, care mi-a scris tocmai de la Timisoara. Vestile bune, stiti si voi, vin de obicei de la Timisoara. 

Pe scurt, Catavencu vine cu rumoarea exploziva ca Presedintele Traian Basescu ar contempla nici mai mult nici mai putin decat restaurarea monarhiei constitutionale in Romania. Sa fie adevarat? Sa fie doar incercatul marii de cu degetul de catre comandantul Biruintei? Sa fie un zvon otravit?  

Mirat nu sunt, pentru ca, in pofida gafei colosale cu botezul copilului pretinsului print Paul, Basescu pare mai apropiat de notiunea de monarhie constitutionala decat parea Iliescu capabil de a sta vreodata cu Regele in aceeasi incapere.

Desigur, asa ceva nu se poate face in doi timpi si trei miscari, si mai ales, nu fara un referendum. Care ar trebui pregatit cum se cuvine pentru a avea sorti de izbanda.

Spuneam, intr-un articol mai vechi, ca restaurarea monarhiei constitutionale ar fi o minune, si incheiam afirmand ca s-au mai vazut si alte minuni, cum a fost caderea comunismului.

Asemenea minuni pot fi catalizate de politicieni, dar ele sunt realizate de popor. Sau, mai modern, de natiune. Sau, si mai modern, de opinia publica.

John O”Sullivan, fostul consilier al lui Margaret Thatcher, si-a intitulat cartea despre prabusirea comunismului surprinzator de prozaic la prima vedere: Papa, Presedintele si Primul Ministru. De fapt, Karol Woytila, Ronald Reagan si Margaret Thatcher. Eu l-as fi adaugat si pe Gorbaciov, dar nu asta e esential, ci faptul ca titlul banal in aparenta are o greutate imensa. Sfanta treime a apusului care a schimbat lumea.

Probabil ca Presedintele a citit cafeina si, fiind de departe cel mai bun om politic de dupa 1989, a realizat si unde a gresit, si unde se ascunde marea oportunitate. Nu, nu aceea de a fi ultimul presedinte al Romaniei, ci de a deveni intaiul om de stat roman din secolul 21. Pentru asta, insa, e nevoie de cea de-a treia componenta a unei posibile viitoare sfinte treimi romanesti: opinia publica. Sa vedem.

Pentru Cine E Interesat (II)

ACTUALIZAT

O noua analiza Reuters. Ma abtin si de la sublinieri, si de la comentarii, dar cam asta e pozitia lumii normale.

 

ANALYSIS-Bitter austerity bears fruit for Romanian PM   

 * Emil Boc likely to retain top party job in May 14 vote

 * Boc remains favourite to be PM again after 2012 election

   * Boc committed to IMF agreement and reforms

BUCHAREST, May 5 (Reuters) – Romania”s prime minister””s approval ratings are wallowing at 16 percent for doing what no other post-communist leader dared — slashing public wages, hiking value-added tax and sacking tens of thousands of public employees.

Yet when the ruling party votes on whether to re-elect Emil Boc as its leader, he is expected to retain the position, and remain favourite to stay on as prime minister after next year”s election, thanks to a reputation for getting things done and, most importantly, his close ties to the president.

 President Traian Basescu wields significant influence in the Democrat-Liberals party and the country despite a largely ceremonial role.

 ”Given that the Democrat-Liberals depend on what Basescu does in 2012, Basescu”s will will prevail on May 14. And Basescu prefers Boc,” said independent political analyst Bogdan Teodorescu.

 Unless the opposition can achieve an outright majority in parliament next year, Basescu is almost certain to use his power to reappoint Boc, who has overseen a 20-billion-euro international bailout and an economic turnaround.

 Analysts say there is little to fear from the opposition.

 The three opposition parties have made a loose alliance which, when added up, scores a combined 59 percent in opinion polls, but analysts say there is little chance that they will maintain their cooperation and win the election as a coherent and credible force.

 USL leaders Victor Ponta and Crin Antonescu are young and inexperienced and lack a clear manifesto, and the credibility of the combined opposition has been undermined by the repeated failure of no-confidence motions against the government.

 The three-party ruling coalition currently stands at just 25 percent in surveys, but the gap is narrowing and analysts still expect Boc”s Democrat-Liberals to emerge as the largest party and either renew the existing coalition or form a new one.

 Even if they come a close second, Basescu could still nominate Boc to try to form a government.

    SOLID FOOTING

    In contrast to neighbouring Hungary, Romania has shown commitment to its IMF safety belt as it aims to cut the fiscal gap to 3 percent of GDP in 2012 from 6.5 percent last year.

 Boc””s tough austerity measures have included a 25 percent cut in public wages and raising value-added tax by five percentage points to one of the highest in Europe at 24 percent.

    The measures are now bearing fruit. The economy has resumed quarter-on-quarter growth, the leu has risen 3 percent against the euro this year, and the interest rates on Romanian debt have eased.

    “Romania has just made an incredible amount of progress since mid-2010,” said Barclays Capital economist Daniel Hewitt.

    “The economy is on the right track, consumers are eventually gaining confidence. The way they did the reforms by doing kind of a shock therapy, taking hard measures upfront, will pay off.”

    Now Boc — whom critics call ”the president”s man” or ”yes man for mirroring Basescu”s themes and speeches — has agreed a new precautionary deal with the IMF under which Romania will only borrow money if needed.

    He should be able to pursue policies such as speeding delayed privatisations through and potentially relaxing social insurance taxes.

The markets have priced in the Democrat-Liberals” holding on to power,” said Nicolaie Alexandru-Chidesciuc, chief economist at ING Bank. ”Most important for the markets is that the IMF/EU reform programme continues.”

    STABILITY

    Leadership of the main governing party is not a condition of being prime minister, but it is an important factor in maintaining Boc”s profile and would send a clear signal that he will lead the election campaign.

    A defeat would put strain on the coalition and raise questions over both the premiership and IMF programme.

    Basescu has made his preferences known by criticising Boc””s main opponent, former interior minister Vasile Blaga, who was praised by the European Commission for his graft-fighting drive.

    “It is clear Romania cannot be governed in a populist way,” Basescu said in a television interview in early May, in remarks interpreted as clear backing for Boc.

———————————————————————————–

UPDATE

Asaaaa… Ati citit analiza Reuters? Si acum, ia uitati cam ce aiureli debiteaza asa-zisul liberal Antonescu intre doua chiuluri de la Parlament:

”Crin Antonescu (PNL): Romania se afla din ce in ce mai in deriva

Deci, cand lumea normala concluzioneaza ca Romania e pe drumul cel bun, si iese din criza, demagogul asta baga dezinformare la greu numai pentru a castiga capital electoral. Mai, dar prosti trebuie sa-i mai creada pe romani.

 

Afaceri cu fundul

Am remarcat zilele astea ca sînt un pic cam prea ocupat pentru propriul meu bine. Nu doar ca nu mai reusesc sa scriu aproape nimic pe blog – în conditiile în care as avea subiecte cam pentru doua saptamâni de acum înainte – dar am ajuns sa-mi scriu biletele catre mine însumi în care-mi aduc aminte ca am de facut cutare sau cutare chestie.

Sa trecem peste. Articolul asta este despre … hai sa fie despre cum vinde un fund feminin atragator bilete la meci, ok?

Poate stiti sau cel mai probabil poate nu stiti : federatia internationala de badminton a introdus obligatia purtarii de fuste scurte de catre jucatoarele de badminton, începând cu Openul de la Singapore. La fel ca în tenis unde tribunele nu erau niciodata atât de pline la meciurile feminine ca la cele masculine, federatia vrea sa vînda bilete la meciuri punând accentul pe fundul jucatoarelor. Si în cazul în care nu stiati, aflati domniile voastre ca majoritatea jucatoarelor din circuitul profesionist de badminton provin din tari foarte liberale în privinta tinutelor feminine gen India, Indonezia sau China.

How about that?

Chestia asta ar fi echivalenta cu impunerea unui top care sa evidentieze sânii pentru jucatoarele de fotbal feminin sau a pantalonilor scurti mulati pe fese în cazul jucatoarelor de basket. Pâna la urma ar fi vorba tot de performanta fizica dar un alt fel performanta si un alt fel de fizic.

Dar poate ca federatia de badminton are dreptate!

Cînd am descoperit-o acum doi ani pe Caroline Wozniacki, am decis ca ea va fi jucatoarea mea favorita de tenis pentru ca joaca mereu cu unghiile facute, poarta Stella McCartney for Adidas pe teren si are parul mereu aranjat indiferent din ce parte bate vântul. Pe vremea aia era pe locul 26 si desi se afla în urcare în ierarhia WTA, nu atrasese atentia prin mari fapte de arme. Faptul ca acum este number one în tenisul feminin este doar un detaliu, o glazura de frisca pe un tort de ciocolata. Daca ramânea pe 26 tot jucatoarea mea favorita era. Înaintea ei am placut-o pe Maria Sharapova iar înaintea Mariei pe Anna Ivanovich iar înaintea Annei, o alta Anna si anume Kurnikova. Toate mândre posesoare ale unui fund de exceptie, abia învaluit într-o fustita minuscula din care cu greu as putea sa-mi fac macar o batista.

Dar fetele astea nu sînt adevarate staruri din cauza fundului ci din cauza rezultatelor de pe teren si a contractelor de zeci de milioane de dolari din publicitate. Dar nu le-ar solicita nimeni pentru reclame daca n-ar arata si bine. Cîte reclame ati vazut cu Svetlana Kuznetzova sau Francesca Schiavone? Rezultatele le-ar recomanda, dar au o mica problema: nu au fundul Zvonarevei.

Iata deci afaceri de milioane de dolari facute cu fundul.

Next Page »