Solicitarea studentului român din întalnirea cu Basescu de la Chicago, aceea de a primi trei motive pentru care sa se întoarca în Romania, este (cum altfel) cretina. Raspunsul lui Basescu a fost la rândul lui foarte nediplomatic, daca nu chiar bizar. Pur si simplu marinarul da pe goarna exact ce-i trece prin cap, lipsindu-i un filtru minim.
Raspunsul corect al lui Basescu la întrebarea studentului ar fi trebuit sa fie acesta : ‘’Tinere, emigrarea din Romania sau întorsul acasa este o optiune strict personala. Mi se pare incorect sa-ti dau trei motive pentru care sa te întorci în Romania în conditiile în care banuiesc ca presedintele Obama sau fostul presedinte George Bush nu ti-au oferit nici ei trei motive pentru care sa te stabilesti în SUA. A fost alegerea ta sa pleci dupa o documentare atenta, la fel cum ar trebui sa fie alegerea ta sa revii dupa o documentare la fel de atenta. Circulatia fortei de munca în aceasta epoca a globalizarii este absolut normala însa a-ti oferi astazi trei motive pentru care sa te întorci ar însemna sa-mi asum motivele pentru care ai plecat. Presedintele Romaniei nu este nici head-hunter si nici agent de imigrare ’’.
Si cu asta basta!
Chestia asta cu ‘’ ce magar e Basescu ca nu opreste emigratia creierelor’’ de care-s pline ziarele de la momentul Chicago încoace este absolut imbecila. Unu, ca emigrarea înseamna în general migratia fortei de munca. Nimeni nu pleaca cu pistolul la tâmpla, toti pleaca sa faca mai multi bani , sa duca o viata mai buna (recte mai multi bani) sau pentru ca s-au saturat de mizeria vietii de zi cu zi din Romania (adica vor ca acei mai multi bani sa nu fie taxati aiurea si haliti de catre niste politicieni jegosi). Interventia directa a presedintelui în exercitiu in stoparea migratiei fortei de munca este cumva neconstitutionala. Daca omul vrea sa plece, pleaca indiferent ce zice Basescu.
Doi, ca Romania nu e singura tara din care se emigreaza pe rupte, desi presa din Romania are impresia asta. Franta, Marea Britanie, Portugalia si Spania au pierdut atât de multi cetateni în ultimii trei ani încât ati cadea de pe scaune daca ati vedea cifrele oficiale. Montrealul s-a umplut de francezi (în termen de zeci de mii de imigranti), Elvetia e plina ochi de portughezi pâna la un punct la care elvetienii au început sa iasa in strada sa ceara plecarea ibericilor iar in SUA sînt atât de multi spanioli încât mexicanii se simt amenintati.
N-am auzit sa se duca careva la Hollande or Sarkozy or David Cameron ori la primul ministru spaniol (nu stiu cum îl cheama, am ramas blocat la Zapatero) sa-i ceara câteva motive pentru care sa se întoarca acasa. Stiti de ce? Pentru ca a fost decizia lor sa plece. Nu i-a dat nimeni afara din tara. Cînd s-a împutit treaba si a crescut somajul, au plecat, care-i problema?
De ce ar trebui sa asigure Romania locuri de munca studentilor români din afara granitelor? De ce ar trebui sa dea garantii? Dar ce, li se dau garantii studentilor români din tara? Nu cumva piata se regleaza singura? Care-i treaba presedintelui in toata povestea asta? Daca românul vrea sa se întoarca, va asigur ca se întoarce si la 300 de dolari pe luna. Iar daca nu vrea, nu vine nici la cinci mii de euro pe luna. Been there, seen that!
Va închipuiti ca nu sînt firme în Romania gata sa angajeze studenti români care au terminat cu Magna Cum Laude pe la MIT sau pe la Harvard? Sa avem pardon! Sînt o gramada. Va închipuiti ca nu sînt firme în Romania care sa sustina salarii de cinci mii pe luna cash? Sa avem pardon! Sînt o gramada.
A, ca vrea studentul fruntas sa fie numit direct director într-o companie bugetara unde crede el ca o sa sparga avioane si o sa schimbe mentalitati, asta-i cu totul alta poveste. Toti visam sa ne sune Ponta sau MRU si sa ne propuna portofoliul de ministru la Ministerul Transporturilor/Dezvoltarii/Energiei doar pe baza experientei noastre internationale si a scolilor înalte facute în strainatate, dar hei…unii ne mai si trezim din visul ala.
Majoritatea oamenilor pe care-i cunosc nu vor sa se întoarca in Romania din cauza ca nu au cum trai într-o bula de cristal. Ce folos ca faci mii de euro pe luna daca n-ai niste parcuri decente, tre’ sa dai spaga în stânga si dreapta, mori cu zile în spitale sau n-ai piste decente de bicicleta? Viata nu e numai job si unii dintre noi sîntem oleaca cam prea plictisiti ca sa stam sa asteptam vacanta pt a merge într-o tara civilizata sa ne simtim bine. Pur si simplu nu vreau sa lucrez într-un Bucuresti unde ar trebui sa ma feresc mereu de soferi nebuni, de câini vagabonzi, de udre si opresti, de gauri în asfalt si de miasme greu identifiabile.
Poa’ sa-mi dea Basescu treizeci si trei de motive pentru care sa ma întorc si nu as face-o. Dar diferenta între mine si ala din Chicago este ca eu nu astept de la presedintele Romaniei sa ma convinga sa revin. Astept de la Romania sa ma convinga! Deocamdata tot ce poate ea sa-mi ofere este câte trei motive pe zi pentru care sa continui s-o ignor.