Sarkozia si tiganii
De prin 2008, Uniunea Europeana a început sa multiplice declaratiile la nivel înalt, summiturile si recomandarile privind integrarea celor 10 pâna la 12 milioane de tigani din Europa. Doi ani mai târziu, Franta în calitate de membru de vaza al UE a început expulzarea tiganilor catre tarile de origine. Basescu a iesit iarasi în fata camerelor de luat vederi si desi n-a acuzat direct institutiile europene, a aruncat vina pe ‘’statele care au considerat că nu este nevoie de un program european de integrare a romilor.’’ A uitat sa precizeze care state si-au bagat picioarele în programul ala european, asa c-o sa va spun eu.
Situatia actuala
EURoma este o retea europeana înfiintata în 2007. Cele 12 tari membre ale UE care fac parte din aceasta retea promoveaza utilizarea fondurilor structurale europene pentru integrarea tiganilor în societate. Tarile membre sînt : Romania, Bulgaria, Grecia, Ungaria, Cehia, Slovacia, Polonia, Italia, Spania, Portugalia, Suedia si Finlanda. Cine NU e membru ? Franta, of course, pentru ca integrarea tiganilor nu reprezinta o prioritate a politicii de dreapta a lu’ nenea Sarkozy. Cine sînt tarile membre EURoma care s-au implicat cel mai mult în managerierea cît mai eficace a bugetului de 17.5 miliarde ? Romania, Bulgaria si Spania, adica tarile cu cele mai mari populatii de tigani. Pe cine i-a durut la şpiţ? Italia si Suedia printre altele, adica tari confruntate cu hoarde întregi de romi si care au expulzat tigani catre tarile de origine, cu mult înaintea Frantei.
Sint 15 000 de tigani români în Franta. Stiti cîti sînt în Italia? 120 000. Francezii au ales sa-i expulzeze. Italienii au ales sa construiasca ziduri de aparare în jurul oraselor. Cine are cea mai buna imagine europeana a integrarii tiganilor ? Finlanda, care n-are decât 10 000 de tigani pe cap, cel mai mic procent din Europa. Cine are cea mai proasta imagine ? Italia si Franta.
Deci Franta, pentru care programul european de integrare al romilor (în care Romania face eforturi laudabile) nu reprezinta o prioritate, a ales sa expulzeze cohortele de rromanes. Booon ! Romania a declarat prin vocea sacadata a lui Basescu ca o sa-i ia înapoi, ca-s si ei ai nostri, dar le-a putin batut obrazul la francezi. Ceea ce este eminamente corect. Franta totusi îi urca pe haules-baules în avion si le da si 300 de iuroi sa se întoarca acasa. Suma a fost stabilita în functie de salariul mediu în Romania, despre care francezii au aflat ca ar fi 360 de euro. Probabil au citit si ei datele oficiale ale guvernului Boc al douazecilea.
Ce nu prea ati citit în presa româneasca? Franta le promite tiganilor care se întorc acasa si suma de 3600 de euro cu conditia sa-si deschida o firma în Romania, zice Le Monde. De chestia asta se ocupa L’Office français de l”immigration et de l”intégration (OFII). O firma, deci. Tiganii sa deschida. Ce nu se potriveste aici ? A, da ! E tzeapa franceza. Tiganii care semneaza actele cum ca o sa-si deschida firma, vin în tara, stau pe cur si asteapta aia 3600 de euro care n-au venit niciodata. Si nici n-or sa vina.
Ce urmeaza
Nu e singura tzeapa data de Sarkozia! Acum, ca tiganii sînt repatriati, Parisul a ridicat tonul si a cerut imperios României, de parca ar fi câstigat-o la belciuge, sa integreze tiganii conform programelor europene din care Franta oricum nu face parte. Un soi de ‘’acum ca vi i-am dat înapoi, spalati-va pe cap cu ei’’. Franta foloseste doua masuri pentru aceeasi problema. Tipic sarkozian.
Dar Romania s-a cautat putin si a descoperit ca are coaie: noul secretar de stat român pe probleme tiganesti, Valentin Mocanu, va conduce o delegatie româna la Paris pe 30 August si este pregatit sa-i ia oleaca la scarmanat pe francezi, cu legile europene în mâna : ‘’ Bineînteles, ca Franta are propria sa legislatie’’ a declarat el pentru Le Parisien, ‘’dar mi-as dori ca ea sa respecte si dreptul european asupra libera circulatie a persoanelor. Sincer, sînt îngrijorat! Am urmarit cu atentie lucrarile comisiei drepturilor omului ale ONU, care a aratat cu degetul politica franceza. Este contra principiilor Uniunii Europene si contra traditiei franceze de respect al drepturilor omului. Aceasta actiune a Frantei ofera o imagine urâta a Hexagonului’’
În limbaj diplomatic, un soi de ‘’ba pe-a ma-tii!’’.
Economistul econom
Acum vreo câtiva ani, aveam o întalnire cu un prietena la un restaurant din Bucuresti. Tipa, foarte atenta la detalii îmi daduse adresa restautaurantului care se afla undeva pe strada Econom Cezarescu.
‘Econom Cezarescu?’ întreb mergând alaturi de ea cu ochii dupa masini.
‘Da, Econom Cezarescu nr. 42’.
‘Dar cine-i ala Econom Cezarescu?’ ma mir lung. Fata se uita la mine cu o privire în care se citea o mila imensa pentru un provincial ca mine si ma trage de mâna sa evit o groapa în asfalt.
‘Nu-i un ala. E o aia. O strada. Hai ca trebuie sa fi auzit de ea’
Ma uit lung la prietena mea si ma gândesc ce misto trebuie sa fie sa iei totul de-a gata fara sa-ti pui întrebari existentiale.
‘De auzit, am auzit’ spun cu convingere ‘Dar cine-a fost Economul Cezarescu asta si ce-a facut el de merita o strada cu numele lui?’
Liniste. Tipa cade pe gânduri si începe sa-si roada o unghie. Lânga noi, vitrinele luminate stralucesc de curatenie.
‘Sa fiu sincera, habar nu am!’ recunoaste într-un sfîrsit. ‘Ce importanta are? E un nume ca orice al nume’
‘Tu nu te întrebi niciodata de unde vin numele astea de strazi? Te plimbi asa pe Barbu Catargiu si nu te întrebi deloc cine a fost nenea asta si ce-a facut el în viata de a ajuns nume de strada?’
‘Nu. Mi se pare suficient ca strada are nume’ îmi raspunde cu o sinceritate dezarmanta. ‘Chiar, cine a fost Barbu Catargiu?’
‘Cel dintâi prim-ministru al României moderne. Primul. The one’ îi trântesc în fata o felie de cultura generala fara folos în viata reala. ‘Dar hai, nu schimba subiectul ! Cum poti sa-mi dai întalnire pe o strada despre al carui nume nu stii nimic?’
‘Nu stiu, na, ce mare chestie? Poate a fost unul de prin Primaria Bucurestilor care a luat la mâna o editie antebelica a revistei Who is Who in Romania si s-a apucat sa denumeasca strazile’ zice ea cu naduf.
‘Hai, nu ma mai fierbe’ se roaga de mine dupa un timp. ‘Cine a fost Econom Cezarescu?’
‘Naiba stie’ îi raspund ridicând din umeri si pregatindu-ma sa traversez. ‘Cu siguranta cel mai econom om din Romania. Ceea ce trebuie sa fi fost o mare chestie, altfel nu l-ar fi facut astia strada’
Statul romin e bou. Sa-l furam, deci
“The term failed state is often used to describe a state perceived as having failed at some of the basic conditions and responsibilities of a sovereign government. In order to make this definition more precise, the following attributes are often used to characterize a failed state: loss of physical control of its territory; erosion of legitimate authority to make collective decisions; an inability to provide reasonable public services, or an inability to interact with other states as a full member of the international community.”
Cam asta ar fi o definitie a unui stat slab. Romania reuseste zilele astea sa îndeplineasca doua din patru conditii : inabilitatea de a oferii servicii publice rezonabile si eroziunea capacitatii autoritatii legitime de a lua decizii colective. În cazul nostru, imbecilitatea guvernului ‘’perfect’’ asa cum a fost caracterizat de Videanu si incapacitatea Parlamentului de a lua decizii în favoarea interesului national.
De exemplu, o decizie contra interesului national coroborata cu slabiciunea institutiilor statului român (deci a statului însusi) a ajuns sa creasca cheltuielile la buget desi ideea acelei decizii era sa le scada. Cînd onor guvernul Boc a anuntat ca va diminua salariile bugetarilor cu 25%, prima miscare pe care au facut-o bugetarii trecuti de 50 de ani a fost sa-si bage dosarul de pensionare anticipata. Nu stiu cîti au facut gluma asta. Citeam undeva ca în jur de o suta de mii de români au depus actele de pensionare anticipata între 1 iunie si 1 iulie 2010. Cum se stie, românii legati de buget se numara în milioane. Fiecare dintre noi avem macar o ruda (daca nu mai multe) care lucreaza la stat, deci trag bani de la buget. Asta e si cazul meu. Soacra-mea care are 55 de ani, s-a pensionat anticipat.
Faza care m-a lasat în fund a fost ca pensia ei este mult mai mare (aproape dubla) fata de salariul pe care-l lua de la stat. Acest lucru mi-a fost confirmat independent din trei surse, toate aceste surse având parinti bugetari care prin pensionare ajung sa ia mai multi bani. Nu stiu exact cum se calculeaza pensia în Ro, dar sa iei mai mult în mâna la pensie decît atunci cînd lucrai mi se pare o mare ciudatenie.
De unde rezulta ce? Daca facem un calcul rapid, observam ca cheltuielile guvernului cu aia o suta de mii de oameni care s-au pensionat anticipat în doar o luna s-au marit în loc sa scada. Cu cît? Habar n-am, dar s-ar putea sa se fi marit si cu 50%. La asta se adauga pierderile imense pe care o sa le încaseze prin diminuarea contributiilor la bugetul de stat ale tuturor liber profesionistilor ce au fost trecuti pe carte de munca si ai caror angajatori o sa-i cam dea afara (deci o sa-i trimita tot pe capul statului, în somaj). Plus pierderile catastrofale rezultate din imbecilitatea aia de impozit forfetar (zicea nu’s ce oficial de la BNR ca pierderile bugetare datorate impozitului forfetar s-ar ridica la trei miliarde de RON - aproape 850 de milioane de euro). Practic toate deciziile guvernului Boc de a reduce cheltuielile s-au reflectat în cresteri ale acestora.
Asta se întâmpla cînd deciziile le iau niste dobitoci. Se întorc împotriva lor!
PS1 Îmi aduc aminte cum mi-am facut eu analize medicale complete (care în Canada m-ar fi costat minim doua mii de dolari) în 2008, în timpul vizitei mele în Romania. Pe vremea aia, Eugen Nicolescu care era ministrul sanatatii a dat o ordonanta sau ceva prin care spunea ca orice cetatean român are dreptul la analize medicale gratuite. A uita sa specifice cetatean român rezident, asa ca am primit acasa la ai mei un formular cu care am mers si mi-am facut analizele. Pe banii statului român. Cum ziceam, bani fututi pe motiv ca oficialii români nu gândesc cînd dau o lege.
PS2 In dimineata asta am aflat ca a) noul logo al campaniei ministerului pastorit de Udrea ar fi furat/cumparat de pe internet desi s-a platit sute de mii de euroi conceptia si b) imbecilii de la acelasi minister au uitat sa inregistreze domeniile de net legate de noua campanie de brand de tara, asa ca le-au inregistrat niste baieti care s-au miscat mai repede.
Aia 75 milioane de euro, cit se aude ca a costat campania, sint ca si pierduti. Way to go, ma’ bro’!
Umbra lui Ceausescu în Guineea
Ïnca mai exista Dacii 1300. Ïnca mai sînt folosite. Ïn Guineea. Unde au ajuns datorita lui Ceausescu.
Be stupid!
Am aflat recent ca fiul unei foste cunostinte a intrat în niste belele de mare pozna. Tipul, în varsta de 25 de ani si director de vanzari la nu’s ce multi-nationala (adica om cît de cît educat), a furat împreuna cu un prieten o masina si a participat la o cursa ilegala de masini în Bucuresti pe la doua jumate noaptea. În mijlocul cursei a pierdut controlul volanului si a zburat cu masina peste niste stâlpi de protectie, percutând vitrina unui dealer auto. Masina lor s-a oprit în alte doua masini expuse pe care le-a facut zob. Prietenul tipului astuia, care era în dreapta, a fost accidentat foarte grav în timp ce el a scapat nevatamat.
Talking about stupid!
Daca faza asta se întampla în Canada, gagiul era dupa gratii cam la vreo jumatate de ora dupa actiunea vitejeasca si a doua zi dimineata la ora 8h30 ar fi avut înfatisarea în fata unui judecator la Palatul de Justitie. O ora mai târziu i s-ar fi fixat o cautiune de cateva zeci de mii de dolari, fara de care ar fi continuat sa stea dupa gratii pâna la desfasurarea procesului care ar fi avut loc între o luna si trei luni mai târziu.
Asta în Canada. În Romania însa…
Tac-sul viteazului astia este nu’s ce mare grangure. La o ora dupa accident era la fata locului si a reusit performanta sa faca disparute procesul verbal si declaratiile lu’ fiu-su în fata politiei. Deci alea nu exista! Nu exista test de alcool, nu exista declaratii, nu exista proces verbal. Cînd am auzit prima data chestia asta, am crezut ca gagiul a fugit de la locul accidentului. În mintea mea nu exista alta explicatie pt lipsa declaratiilor.
O alta chestie care m-a rupt în doua a fost ca amicul care mi-a spus de faza asta, mi-a transmis ca politia nu stie în ce spital a ajuns accidentatul. True story! Numai tipul respectiv si cu taica-su ar sti. Era sa mor de inima cînd am auzit. Cum plm sa nu stie politia unde-i accidentatul, bai nene? Da’ medicii aia nu trebuie sa declare ceva la potera cînd primesc un accidentat? E tara lui Pazvante Chioru? E sat fara câni? Incredibil!
Un alt detaliu deloc de neglijat : cica tatal acestui Michael Sumacher ratat ar fi stat de vorba cu proprietarul show-room-ului auto în care a intrat ala cu masina. Din cauza ca masina care a produs accidentul era furata si alte alea, normal ca asigurarea era inexistenta asa ca tipul s-a oferit sa plateasca el toate daunele. În speta, sa-i repare tot, inclusiv masinile distruse din mijlocul spatiului expozitional. S-a oferit adica sa repuna totul în starea initiala. Proprietarul i-ar fi cerut acestui grangure 50 mii de euro cash, si asta numai ca sa nu depuna pliangere la politie. Plus plata tuturor reparatiilor, plus plata unor despagubiri care sa acopere pierderile de venit pe care ala le-ar fi avut daca show-roomul si-ar fi continuat activitatea. Amicul zicea ca suma totala ceruta de proprietar s-ar ridica pe la 250 mii de euro. Mai ieftin ar iesi daca i-ar cumpara afacerile, zic eu!
Asta fara sa consideram banii pe care respectivul ar trebui sa-i plateasca pentru a stinge toata afacerea. Politie, judecatori si avocati, bani lu ala caruia i s-a furat si distrus masina, costurile de spitalizare a prietenului accidentat si poate chiar despagubiri daca respectivul ramâne cu sechele, etc.
Talking about stupid!
Ar fi simplu de spus : tineretul din ziua de azi! Dar nu-i asa de simplu. Te-ai astepta ca un barbat de 25 de ani sa se gândeasca la consecintele faptelor sale. Unii însa n-au nici o scapare. Bine macar ca n-a murit nimeni, ca banii se fac. Ba as fi gata sa pun pariu ca toata afacerea îl va costa mult mai putin pe tatal saritor, decît ar parea la prima vedere. Totusi sa nu uitam ca acolo e Romania, tara lui Vanghelie si Dorel, a pixelului albastru si a justitiei rahitice care se pleaca în fata puternicilor zilei si le saruta picioarele.
Toata lumea sare, sare
Cei 27 de ministri ai tarilor membre în Uniunea Europeana au reusit ieri sa se înteleaga asupra unor masuri fara precedent de protejare a zonei Euro (din care Romania NU face parte). În speta, ministrii de finante au hotarât creearea unui fond mamut de 720 miliarde euro pentru a veni în ajutorul tarilor PIIGS (Portugalia, Italia, Irlanda, Grecia si Spania) sau a oricarei alte tari apartinând zonei monedei Euro. Din care, again, Romania nu face parte.
Tarile care vor deschide larg baierile pungii sînt doar cele din zona euro plus Suedia si Polonia care s-au oferit voluntari. Marea Britanie, de exemplu, nu este în zona euro si a anuntat ca nu va misca un deget pentru acest fond. Contributia lor se va ridica la 440 miliarde euro. Pe lânga tarile respective, Comisia Europeana va injecta si ea 60 miliarde iar Fondul Mondial va pune diferenta (jumatate din cît pun tarile europene). FMI este finantat în general de SUA, Canada si alte state dezvoltate. Banii împrumutati Greciei (aia 110 miliarde euro) nu fac parte din aceasta suma mamut.
Ca sa aiba acces la aceasta finantare, Spania si Portugalia sînt gata sa faca taieri drastice de buget, ceea ce în conditiile unui somaj de aproape 20% (în cazul Spaniei) se va reflecta în mari probleme sociale. Pe lânga banii care vor ajunge în aceste doua tari, Banca Centrala Europeana s-a obligat sa cumpere la rândul ei obligatiuni emise de aceste doua tari, injectând alti bani în economiile respective. BCE va calca astfel pe urmele Trezoreriei Americane care a cumparat o gramada de active proaste ca sa stabilizeze sistemul bancar american. De fapt, Barack Obama a anuntat si el ieri ca Trezoreria americana va deschide o noua linie de credit pentru tarile europene aflate în dificultate. Bancile centrale ale Canadei si Elvetiei au anuntat sa se vor alatura acestei linii de creditare speciale americane.
Si frisca de pe tort, Romania e pe nicaieri. Pentru ca nu e în zona euro si pentru ca nu poate contribui la rândul ei, asa cum o face Polonia. Iar prabusirea economiei Romaniei nu va afecta zona euro, deoarece euro nu e moneda Romaniei. Ta-na-na-naaa! Si uite asa, Romania va trebui sa se caciuleasca iar pe la Bruxelles si Washington pt niste parale.
Sil-vu-ple musiuuu!
Care-s riscurile pentru Romania? Majore! Pt ca daca Grecia sau tarile PIIGS nu reusesc sa-si redreseze finantele publice cu tot cu ajutorul asta, Germania sau Franta ar putea decide sa paraseasca zona Euro si atunci dracu i-a luat pe toti. Sau s-ar putea ca tarile PIIGS sa fie expulzate din zona euro asa cum cer Slovenia si Slovacia.
Canada este înca odata la adapost (nu prea tare, dar suficient). Schimburile ei comerciale cu Europa reprezinta 10% din exporturile canadiene, iar din astia 10%, vreo 7% merg în Marea Britanie care nu e în zona Euro. Dar asta nu înseamna ca n-ar putea s-o încaseze prin recul, motiv pentru care a sarit si ea cu banul sa stabilizeze euro.
Pe plan personal, îmi doresc o devalorizare a monedei Euro pâna aproape de valoarea dolarului canadian. M-am saturat sa ma simt sarac cînd vin în Europa. Deja se simte un aer de schimbare. Acum cîtiva ani plateam un bilet de avion pt Romania vreo 1320 dolari canadieni. Ieri am platit biletul soacra-mii doar 920 dolari canadieni. Si asta în conditiile în care pretul în Euro nu s-a schimbat dupa cum n-am schimbat nici linia aeriana cu care vine. Always British Airways!
Si simt ca si Abaddon exulta pe ici pe colo, prin partile esentiale, în fata devalorizarii Euro.
UPDATE: Marlanii de la British au anuntat iara greva. Exact cind tre sa vina soacra-mea. E ultima data cind ma mai dau cu ienglezoii.
10 Mai — Regele Mihai
Astazi e sarbatoare. Ar fi trebuit sa fie Sarbatoarea Nationala, asa cum a fost vreo 80 de ani, dar nu e. Cu toate acestea, ramane sarbatoare.
Pe fundal de criza si deprimare generala, cu umbra amenintatoare a FMI-ului bantuind parcarile pline de Q7 din Bucuresti, dar e totusi sarbatoare. Fara sarmale si fasole din bani publici ca de jalnicul 1 decembrie, pomeni pe care acum romanii le platesc insutit, de parca ar fi fost scaldati in caviar.
10 Mai nu e ziua de nastere a Regelui Mihai, aceea e pe 25 Octombrie (ziua in care armata a alungat ultimele cizme germano-maghiare din vestul tarii, pentru a-l cinsti pe Majestatea Sa).
Dar 1o Mai se identifica tot mai mult cu Regele Mihai odata cu trecerea timpului.
10 Mai e ziua Regatului Romaniei, asa cum a fost odata si asa cum poate o sa mai fie. Mare, puternic, cu un litoral de aproape 400 de kilometri, o moneda ce rivaliza cu lira sterlina si cu o armata care facea ordine prin Balcani, nu una care pierde vremea si oamenii prin Afganistan si Irak .
10 Mai e Regele Mihai. Regele Mihai a ramas singurul exponent al gloriosului Regat al Romaniei, si omul pe care pana dusmanul nostru cel mai periculos, rusul, il respecta. 10 Mai — Regele Mihai, au scandat studentii dupa razboi cand comunistii incepusera sa-si dea in petic. 10 Mai — Regele Mihai, au scandat romanii in 1992, cand Regele a adunat un milion de romani de Paste in Bucuresti.
Mihai, ultimul Rege al Romanilor, a invins un destin vitreg si a supravietuit, cu majestuozitatea-i augusta, tuturor dusmanilor. Ai lui, ai tarii.
Regele Mihai este ultimul sef de stat aflat la maturitate in timpul celui de-al doilea razboi mondial. Rusul l-a invitat pe Regele nostru la Moscova de 9 mai, si in 2005, si ieri. Rusul recunoaste ca gestul curajos al Regelui de la 23 august 1944 a scurtat razboiul si a salvat nenumarate vieti de soldati. Romani, sovietici, americani, cine stie, poate si nemti.
Numai la noi, mai sunt unii care neaga importanta gestului regelui. Ce sa-i faci, nimeni nu e profet in tara lui.
Eu unul, preferam sa sarbatoresc ziua nationala pe 23 august, chiar daca mistificatorii comunisti isi arogau ei gestul Regeului.
Dupa 1989, am inceput sa sarbatoresc 10 Mai. Cumva, 1 decembrie nu merge, asa cum mai bine decat mine o spune marele Neagu Djuvara.
Pentru mine, 1 decembrie e o sarbatoare schioapa. Din Marea Unire lipseste Basarabia, cu Limanul Nistrului, lipstese Balcicul, cu castelul Reginei, lipseste Cavarna. Dar, cel mai mult, lipsesc Cernautii lui tata. Numai o minune ar mai putea aduce toate franturile de pamant romanesc inapoi de unde au fost retezate. Dar, s-au mai vazut minuni.
Doua exemple?
1) Pe 17 decembrie 1989, comunismul inca parea etern in Romania.
2) Avem Rege.
Falimentul portughez
Ma asteptam sa citesc mai multe articole legate de eventuala contributie a României la ajutorarea financiara a Greciei. Dar poate ca cererea Uniunii Europene adresata membrilor ei de a ajuta Grecia, nu se adresa acelor membri care sînt deja în galeata cu finantele. Pâna la urma, a-i cere României sa ajute Grecia e ca si cum a-i cere broastei sa te treaca lacul. Greutatea ajutorului financiar sta oricum pe umerii Germaniei, careia i se cere iarasi sa se simta prost pentru ocupatia din timpul celui de-al doilea razboi mondial si sa sara cu loveaua.
Dar chiar daca presa din Romania nu prea a scris de cererea UE adresata membrilor ei, presa dintr-o alta tara aflata în gaura si caruia i s-a solicitat ajutorul, Portugalia, a remarcat ca sentimentul de vulnerabilitate în fata crizei al propriilor cetateni este foarte mare. În timp ce majoritatea ‘’specialistilor’’ de pe malul Dâmbovitei arata cu degetul înspre Romania ca fiind urmatoarea pe lista (asa ne place noua sa stârnim panica din senin, uitând ca Spania de exemplu are un somaj de 20% ceea ce spune foarte multe despre tunelul în care se afla economia iberica), economistii europeni descriu situatia din Portugalia ca fiind semi-catastrofala în ciuda reducerii ratingului de tara de catre Sandard & Poor’s de la A plus la numai un relaxant A minus. Motivul este acelasi ca al (în ordinea numerelor de pe tricou sau al rahatului bugetar în care se afla) Greciei, Spaniei, Irlandei, Italiei, României sau Bulgariei : au cheltuit (furat, în cazul României si al Bulgariei) mult prea mult fata de cît au produs.
Nu ma pricep la finante si jocuri pe burse dar pâna si eu stiu ca degradarea ratingului de tara duce automat la ridicarea nivelului dobânzilor pe care le plateste statul portughez pt obligatiunile pe care le emite ceea ce va îndeparta investitorii si va atrage speculatorii care pot prabusi finantele portugheze. E ca la bingo: la un moment dat tot va striga unul ‘’bingo’’, va lua potul cel mare si îi va lasa pe restul cu ochii în soare! Si cînd o va face, zdrang, ratingul Portugaliei va fi retrogradat la junk, finantele în gaura, dobânzile platite vor fi si mai mari iar aceasta se va alatura Greciei în grupa tarilor falite. Si eu nu prea vreau asta ca n-am apucat sa vizitez Portugalia.
Deficitul Portugaliei este cu mult mai mare decât cel al Romaniei sau Bulgariei. Romania anunta o noua tinta de 5.9% (daca nu ma însel) saptamana trecuta si toata floarea jurnalismului autohton se lua de guvernul Boc ca nu e în stare sa stabilizeze situatia. În Portugalia însa, deficitul este de aproape 10%, guvernul portughez se împrumuta pâna acum ca sa plateasca dobânzile (nici vorba de vreo plata a vreunei datorii asa ca acum nu mai vrea nimeni sa-i dea bani pentru ca s-a dovedit un bulangiu) iar economia tarii nu e cu mult mai valoroasa decât a Romaniei. Nu au industrie petroliera, nu fabrica dacii Duster, toti fotbalistii ei joaca la CFR Cluj si în afara de vinuri, Cristiano Ronaldo si turism sînt cam anemici prin partile esentiale. Nu ca noi am fi mai breji! Dar macar mai avem ceva drum pâna la fundul sacului.
Portugalia în schimb se afla în pozitia unei gagici care s-a împrumutat la banca sa-si ia tzoale de firma si acum trebuie sa se împrumute la camatari ca sa plateasca dobânzile la banca, pentru ca are un dosar de credit asa de nashpa ca nu mai vrea nici o alta banca sa-i dea bani. Camatarii o sa-i ia pielea mai devreme sau mai târziu. Camatarii sînt speculatorii straini care acum se înghesuie sa cumpere obligatiuni portugheze, of course.
Aici se vede valoarea lui Mugur Isarescu, prea putin apreciatul. Isarescu nu-i absolut deloc prost. Si credeti-ma ca toti factorii de decizie din Romania stiu chestia asta, din cauza asta nu se atinge nimeni de el. Fara politica Bancii Nationale, Romania ar fi fost în galeata exact ca Portugalia. Presa americana avansa suma de 24 miliarde de euro ca fiind necesara Portugaliei, numai în 2010. În 2011 ar urma sa aiba nevoie de alte zeci de miliarde.
De bine de rau, Romania pluteste. De bine de rau, Romania se împrumuta pe piata interna la proprii cetateni, nu umbla în curul gol pe la straini dupa bani si macar respecta niste indici europeni (de exemplu limita datoriei externe a unei tari nu trebuie sa depaseasca 60% din PIB - din ce stiu eu, Romania e sub 60% în timp ce Portugalia e undeva la 110%). Portugalia are doar 10.7 milioane locuitori (jumate fata de Romania) si un PIB 145 miliarde Euro. Prin comparatie, PIB-ul Romaniei e pe la 160 miliarde de euro. Da, uimitor dar producem mai mult decît Portugalia, am luat un împrumut mai mic decât au ei nevoie si am emis mai putine obligatiuni decît au emis ei.
Dar furam mai mult si cumva se echivaleaza într-un final!
Dar sa nu ne bucuram. Spania si Irlanda sînt în aceeasi galeata cu Portugalia. Iar daca astea trei tari (Irlanda, Portugalia si Spania) se alatura Greciei si dau faliment cu finantele publice, tsunamiul va lovi automat si Romania. Si nu doar Romania. Va lovi si Canada, va lovi si SUA fara îndoiala. Diferenta este ca SUA si Canada gasesc oricând în tescherea vreun catralion de dolari ca sa se scoata. Europa Unita însa nu prea.
Si aici e toata buja. Asa cum în SUA sînt banci prea mari ca sa fie lasate sa cada pentru ca destabilizeaza sistemul financiar, asa Europa nu-si permite sa se uite cum dau faliment Grecia, Portugalia sau Spania. Asa ca, bai nemtzalailor, scoateti deshtele din ‘’arschloch’’ si sariti cu banii. Lasati textele si întrebarile retorice din gama ‘’o sa mai vedem vreodata banii înapoi?’’ pe seama francezilor.
Nu, n-o sa mai vedeti banii înapoi dar o sa va puteti cumpara case de vacanta pe incredibilele insule grecesti sau în Maldive la pret de dumping si astfel îndeplini visul Furherului de a ocupa Europa pe termen lung.
Loading ...