Urmeaza ''Cainisor cu Parul Cretz''?

Una scurta, ca e sambata dimineata si am o gramada de treaba: probabil sunteti la curent cu asa-zisa initiativa legislativa a unui folkist mediocru ajuns in parlament, cum alftel, cu ajutorul PSD-ului, si care vrea, nene, nici mai mult, nici mai putin, decat sa introduca sincronul la filmele straine in Romania. Ideea e atat de tampita in sine incat nici nu merita discutie, iar omul a fost ridiculizat la greu de altii, asa ca il iert, mai ales ca mi-a fost vecin pe strada Lunga.

Romanii si-au facut un titlu de glorie — unul din putinele titluri de glorie, de altfel — prin faptul ca sunt tari la limbi straine si nu subtitreaza filmele. Nici Gheorghiu-Dej, nici Ceausescu nu s-au atins de asta, iar multumita subtitrarilor am invatat engleza, franceza si germana, ba chiar si un pic de macaronara, inainte de a studia limbi straine la scoala.

Singurul loc unde sincronul (pe care acum vad ca astia il numesc tot timpul dublaj) e la desenele animate pentru copiii foarte mici. Si eu am vazut primul Asterix la cinema in romana, iar Dem Radulescu a fost colosal in rolul lui Obelix.

Dar, ia uitati-va cum masacreaza astia limba romana la traducerea clasicului Disney, Three Little Piggies. Deci, de cand ma stiu, l-am vazut si cand umblam in picioare pe sub pat, si cand eram la scoala, in romana i s-a spus Cei Trei Purcelusi. De unde pana unde, acum, Cei Trei PORCUSORI?

P.S. O alta idiotenie e ”porcusor de Guineea”, tradus d-amboulea din englezescul Guinea pig, care in romana e simplu, cald, omeneste, cobai. Hai noroc ca am treaba in gradina.

Un nou exemplu de presa ”meseriasa” romaneasca — Adevarul il divorteaza pe Arnold Schwarzenegger de Maria Schriver. Spre comparatie, iata cum arata pagina Adevarului, si cum arata cea din The New York Times. Incepem cu NYT, care anunta, normal, ca Arnold si Maria s-au separat, si pune o poza cu cei doi:

Varianta americana

Dar este asta suficient pentru presa senzationalista din Rumunia? Nooo… Evident, ce-i aia, s-au separat? Pa ei, pa ei, pa mama lor! Cum isi permit sa se separe fara sa divorteze? Nu se poa”, stai ca va spunem noi ”adevarul”. Care este, cum altfel, ilustrat nu cu o poza cu cei doi, ci cu una mai cashtoaca, sa atraga mai multi fraieri care se benocleaza la videouri, una cu Arnie pe post de  Terminator. Si, il si divorteaza pe bietul om, desi, in declaratia comuna de anuntare a separarii, cei doi spun frumos si clar,  ”After a great deal of thought, reflection, discussion and prayer, we came to this decision together. At this time, we are living apart while we work on the future of our relationship.” (sublinierea ne apartine). De unde pana unde separarea a fost deja echivalata cu divortul de meseriasii de la Adevarul, nu vom sti, dar putem banui. Nu are niciun haz sa spui ca s-au separat doar, poate se impaca, poate ba. De ce sa impingi samburele de adevar in maniera ”Adevarul” si sa il transformi intr-o minciuna? Deci, bai, presarilor, Arnold nu a divortat. S-a separat. Si, nu de pistolul ala din poza, ci de sotie.Mark Twain a publicat o nota odata intr-un ziar care se grabise sa-l declare mort dupa o boala, ”the news of my death has been greatly exaggerated. Mark Twain”  Voi, ce va faceti daca se impaca?

Sucarit ca a fost 'divortat' de aia de la Adevarul, Arnold a pus mana pe pistol si vine spre Casa Scanteii

Dupa cum bine stii, nu obisnuiesc sa-ti scriu prea des. Fac acum o exceptie din cauza a ceea ce pare sa ti se întâmple în ultima vreme.

Am citit la început cu consternare si apoi cu dezgust atacurile sistematice la care esti supusa din partea unor fituici din presa. Nu stiu exact ce le-a casunat pe tine dar nu ma pot împiedica sa nu observ ca atragi atentia tot soiului de ciudati care si-au facut un scop în viata din a te ataca în spatiul public în cel mai jegos mod cu putinta. Nu mi-e clar daca e o campanie orchestrata de fostul director al institutiei pe care o conduci si adversarii tai politici (înclin sa cred ca da) sau pur si simplu deranjezi pe careva. Însa mi-e clar ca atacurile astea absolut jegoase nu au cum sa nu-ti submineze moralul în ciuda rezultatelor profesionale indiscutabile pe care le-ai obtinut.

Stiu ca intri destul de des pe blogul asta, asa ca acest articol iesit din tiparele obisnuite, se vrea a fi unul de încurajare. Daca toti esti atacata constant pe bloguri, iata ca exista un blog care te sustine public.

Vreau sa-ti spun ca gasesc incorect sa fii atacata în acest mod abject si ca o fi ea politica murdara însa nu ar trebui sa se ajunga la mizerii de genul asta. Îmi scriai cîndva ca apreciezi sfaturile din partea mea chiar daca nu întotdeauna tii cont de ele. Îmi permit deci sa  ma transform în consilierul tau pentru câteva minute si sa-ti spun cum cred ca ar trebui reactionat în fata acestor atacuri.

Expertii în PR obisnuiesc sa spuna ca cel care se explica, se acuza. Ca în fata unor minciuni, inventii si aberatii asa cum sînt cele carora le faci fata în ultimul an ar trebui sa pastrezi o pozitie serena si sa le treci cu vederea fara sa le dai importanta. Gasesc gresita aceasta pozitie. E gresita deoarece o minciuna repetata la infinit, devine adevar în mintea celor multi si prosti. Ca sa folosesc o comparatie vizuala, te afli cumva în pozitia lui Obama care daca mâine ar transforma apa în vin, ar fi acuzat de republicani ca e alcoolic.

Este adevarat ca IQ-ul caricaturilor nereusite al celor ce te ataca – oameni care într-o societate normala nu ar fi lasati sa scrie nici macar la gazeta de perete – nu depaseste pe cel al unui retardat mintal. Însa esti o persoana publica si imaginea ta stropita sistematic de acei idioti risca sa fie afectata iremediabil. Daca crezi ca prin tacere si ignorarea atacurilor poti evita un dezastru de imagine, cred ca pui un pariu riscant. S-ar putea ca la un moment dat sefii tai sa fie satui e scandal si sa considere ca e mai bine sa renunte la tine în favoarea unei linisti aparente si a deturnarii atentiei sacalilor de la institutia pe care o conduci decît sa riste sa ajunga si ei sub reflectoare împreuna cu acea institutie. Si asta în ciuda evidentelor clare ale nevinovatiei tale. Daca se întâmpla, n-ar trebui sa te ia prin surprindere, asa e în politica.

As spune ca ar fi momentul sa adopti o pozitie pro-activa. Sînt câtiva pasi pe care ar trebui probabil sa-i faci :

- Instruieste-ti purtatorul de cuvânt al institutiei sa mature dintr-o miscare de mâna orice acuzatii, prin comunicate de presa care sa reflecte o transparenta mai ridicata la adresa deciziilor ce afecteaza bugetul institutiei. Atât timp cît o institutie este finantata de la buget, transparenta este subînteleasa.

- Pune accent mai mare în comunicatele institutiei pe realizarile obtinute sub mandatul tau. Vorbeste despre ceea ce ai facut, nu despre ceea ce vrei sa faci.

- Evita sa folosesti un limbaj pretentios în relatiile publice. Nu uita ca majoritatea oamenilor au capacitatea de întelegere a unui copil de clasa a 8-a. Daca dai comunicate de presa cu înflorituri artistice, risti sa diluezi mesajul.

- Explica-le sefilor tai ca e absolut idiot sa aveti discursuri în cadrul aceleiasi manifestari publice. Prezenta unui sef alaturi de tine la fiecare eveniment transmite mesajul ca esti sub tutela.

- Cînd tii un discurs, scapa naibii de hârtiile din mâna. Ai suficienta experienta pentru a vorbi liber. Repeta-ti discursul în memorie si priveste oamenii drept în ochi cînd li te adresezi. Fii populara, nu populista.

- Încearca sa pastrezi relatii cât mai cordiale cu reprezentantii tuturor partidelor. Relatii profesionale neutre.

- Evita ironiile si sarcasmul în declaratiile publice la adresa adversarilor. E plina Romania de ‘’wise guys’’ nu mai e nevoie si de ‘’wise women’’.

- Stabileste o strategie de PR pentru institutie si tine-te de ea cu cât mai putini pasi falsi.

- În politica interna pune accentul pe relatiile cu oamenii. Respectul se impune prin experienta, cunostinte si diplomatie, nu cu forta si nici cu frica.

- Renunta la evaluari publice ale angajatilor si introdu o evaluare personala fata în fata. Cheama-ti angajatii odata pe an in birou si discuta cu ei despre aspiratiile lor profesionale, despre multumirea lor la locul de munca, ce parere au despre diverse activitati ale departamentului lor. Viziteaza-i odata pe saptamâna în biroul lor si spune-i sa-ti faca un sumar al problemelor pe care le întâmpina. Lasa-le si lor câte o initiativa. Întreaba-i de familie, tine minte numele copiilor, etc. Fii manager, nu dictator.   

- Evita orice fel de asociere, contracte sau relatii de afaceri între firma ta proprie si personala si institutii finantate de la bugetul de stat. Cel mai bine ar fi fost ca nici macar sa nu fi avut firma sau sa fi cedat controlul ei unei persoane fara legaturi cu familia ta. Dar daca insisti sa fii actionar în ciuda unor sfaturi pe care ti le-am dat mai demult, macar fa afaceri exclusiv în zona privata. Nici macar un pahar de apa sa nu vinzi în sfera bugetului de stat.

Mult mai important, arata-te deschisa sa raspunzi oricaror întrebari atât timp cît nu se refera la viata ta personala si invita-l în biroul tau (pe terenul tau) pe ziaristul ala care-i redactor sef la o fituica din asta, la o discutie despre lamurirea acuzatiilor pe care ti le aduce. Preventiv, înregistreaza discutia pentru cazul în care omul continua sa fie mârlan si sa minta. Ai la dispozitie canale de comunicare prin care sa o faci publica.

Cam astea ar fi sfaturile batrânului Stash de ‘’damage control’’. Ramâne sa iei din cele de mai sus pe cele ce ti se par potrivite.

 PS Comentariile la acest articol sînt închise. Orice comentariu pe acest subiect postat pe oricare alt articol, va fi sters.

Unde-i Prazul?

Bah, voi vedeti undeva Deveselu pe schema asta?

O analiza pertinenta si bine documentata a agentiei Reuters. Ma abtin de la comentarii, dar e clar cine pune bete in roatele redresarii si reformei din Romania. Pesedeo-peneleii si tovarasii lor de ciolan, sindicalistii.

————————————————————————–

Key political risks to watch in Romania

 By Sam Cage

BUCHAREST, May 3 (Reuters) – Recession-hit Romania, the European Union”s second-poorest member, is taking tough measures to stay within strict requirements for an International Monetary Fund-led economic aid package.

The southeast European country, where nearly 3 percent of the population live on a minimum income of $40 a month, had the fastest economic growth rates in the EU until a real estate and credit bubble burst in 2008. It now faces rising unemployment and social unrest against painful spending cuts and tax rises.

Its economy, which contracted more than 7 percent in 2009 and 1.3 percent last year, is struggling to recover and is dependent on IMF backing requiring strict control of spending and the budget deficit.

Below are the main political risks for Romania:

GOVERNMENT STABILITY

President Traian Basescu was re-elected in a close and disputed ballot in late 2009 and named centrist Emil Boc as prime minister. Boc is backed by ethnic Hungarians and independents, whose support he needs for a parliament majority.

Austerity measures including a 25 percent cut in public sector pay and a 5 percentage point increase in value-added tax to 24 percent have knocked the government”s popularity, which is at about 17 percent compared with 33 percent in 2008 elections.

Boc has survived five no-confidence votes in the last 12 months and while the political uncertainty knocked asset prices, the opposition”s failure to unseat him has made the government look more secure. Interest rates on government debt have fallen as a result.

What to watch:

– The opposition may file fresh no-confidence motions. While these look unlikely to succeed, each motion causes disquiet among investors as there is always a slim chance of the government falling.

– Whether a new opposition alliance can maintain unity and hang on to poll ratings above 50 percent in elections next year, which would allow it to form a government without a coalition.

IMF FUNDING

In contrast to neighbouring Hungary, Romania has shown commitment to its IMF safety belt, pushing through unpopular austerity measures to bring down its budget deficit to 3 percent of gross domestic product in 2012.

It has struck a fresh deal with the IMF to replace the previous 20 billion euro ($29.3 billion) bailout, reassuring investors it is still committed to fiscal reform. Romania would only draw on the 5.3 billion euros under the new deal if needed.

Demand for Romania”s debt plummeted and the cost of insuring it rose when the IMF deal was put on ice due to a political crisis in late 2009. Previous hold-ups in payments have also knocked the leu and blue-chip stocks.

What to watch:

– The government”s commitment to pushing through more reforms to bring the budget deficit within the IMF target of 4.4 percent of GDP for 2011, from 6.5 percent last year, with parliamentary elections due in late 2012.

SLOW RECOVERY

The economy shrank less than expected on the year in October-December as the VAT hike hurt households and depressed demand, and managed some growth quarter on quarter. The government expects growth of up to 2 percent this year, lagging neighbours.

Recovery prospects are undermined by scarce foreign direct investment which fell to 2.6 billion euros in 2010 from 3.5 billion the previous year.

The central bank has left interest rates unchanged at a record low of 6.25 percent since May 2010 and may confound expectations of a cut this year as it struggles with imported inflation.

Inflation was an annual 8 percent in March, far above the central bank”s 2-4 percent target. Food prices rose 9.9 percent on the year.

Unemployment is at 5.9 percent — about a quarter of jobless are under 29 — but analysts say the true number is higher because the data do not include those no longer eligible for benefit.

What to watch:

– Will the next rate move be a cut or a hike? Rates are widely expected to remain on hold for at least the next meetings in May and in June.

– Potential central bank intervention in markets to prevent sharp swings in the leu.

– Any sign of Greek banks pulling in their horns to shore up their own balance sheets. Romania has borrowed some $19 billion from Greek banks, equivalent to 14 percent of total 2009 gross domestic product.

PROTESTS AND STRIKES

Some 30,000 people rallied in Bucharest in May 2010 against deep public spending cuts and there was a similar sized demonstration in October.

Other demonstrations and strikes have failed to gain much traction, suggesting protests are unlikely to sway government policy, and have not affected markets.

What to watch:

– Can unions can gain enough backing for general strikes to extend them beyond one day? A prolonged national strike — possible if resentment grows — would raise pressure on the government and finances and eventually dent asset prices.

CORRUPTION

Romania is third among EU countries in rankings of perceived corruption and its failure to fight graft poses a risk to austerity measures and to the IMF-led aid deal.

The resignation of Romania”s labour minister in April over a conflict of interest indicated favouritism and corruption may be becoming a bigger priority now the country has been blocked from the European Union”s passport-free Schengen zone.

What to watch:

– Will prosecutors send an important signal by convicting a top-level official for corruption?

– Will other EU members be satisfied with progress on corruption along Romania”s borders and allow it to join Schengen?

Regele Mihai si Principesa Margareta

Toata planeta sta cu ochii pe Westminster Abbey in dimineata aceasta, pentru a vedea nunta Printului William cu Kate Middleton. E frumos, e un eveniment, e mult P.R., dar mai e nevoie si de asta pe timp de criza. Ceea ce nu stie multa lume, poate, e ca Regele nostru, Mihai I al Romaniei, este invitat de onoare, alaturi de Printesa Margareta, mostenitoarea tronului. Regele Mihai a participat la cele trei nunti importante de dupa al doilea razboi mondial, cea a Reginei Elisabeta a II-a cu Printul Philip (var cu Mihai, si tovaras al sau de joaca in copilarie, la Mogosoaia!), cea a Printului Charles de Tara Galilor, mostenitorul tronului, cu Diana Spencer, si acum, la cea a Printului William cu Kate Middleton. Am urmarit cateva secvente de la receptia organizata de un pair in onoarea Regelui nostru miercuri seara, si m-am simtit mandru ca avem un Rege care desi are aproape 90 de ani, are o tinuta exceptionala, iar Printesa Margareta ar putea trece cu usurinta drept Regina unei tari nordice. Oh, Doamne, ce diferenta intre ei si mizeria manelista in care s-a  scufundat Romania dupa 1989…

Concert de Pasti, mare eveniment de doi lei la tevere: Horica Robingo Brenciu, baiatul cu mai multe chile decat tupeu, si mai mult tupeu decat talent, ne ameninta ca ”Fac ce-mi spune inima.” Puiut, pentru ca tot esti din Brasov ca si mine, si numai de asta, de ce nu vrei tu sa o intorci spre ratiune si sa faci ce-ti spune vocea? Adica, nimic.