Se discuta în blogosfera despre feed partial sau întreg. Adica daca abonatii la un blog sa aiba posibilitatea sa primeasca pe mail sau in RSS Reader textul articolului întreg sau doar primele cinci linii. Unii sînt pentru, altii contra. Cum discutia asta e la moda, ma bag si eu în vorba neîntrebat. Anyway, parerea mea conteaza mai putin, d-aia am sa v-o ofer fara sa mi-o cereti!
În ce ma priveste dau feedul întreg de foarte mult timp pentru ca sînt adeptul vorbeiu din popor “ce tie nu-ti place, altuia nu-i face”. Din pacate unii bloggeri gen Cabral, Comanescu, Fulgerica sau Groparu m-au pierdut de abonat pentru ca mi-e lene si nu am timp sa mai intru pe blogul lor sa citesc articolul întreg. Mie îmi ia exact 30 de secunde sa-mi încarc Readerul cu noi postari. Apoi le citesc din mers. Daca nu sînt întregi, asa raman. Sorry!
Singurul pe care înca-l onorez cu prezenta-mi pe blogul lui e Contrasens. Dar si pe la el am început sa trec din ce în ce mai rar, din acelasi motiv. Nu mai am timp sa dau click sa citesc articolul.
Ce conteaza daca cineva te citeste online sau offline? Vorba e, te citeste? Atunci poti sa-i atingi cu reclama, daca asta e într-adevar motivul. Eu am bagat de seama ca s-a marit numarul de abonati la mine pe blog de cand ofer text full.
No, am încarcat Readerul si m-am carat. Va salut!
De ce simt nevoia ziaristii sa-si faca blog? Ce e cu moda asta? Blogul este prin definitie un instrument de comunicare care ar trebui sa ramana apanajul celor care nu au cum sa-si faca cunoscute ideile si opiniile altfel decat scriind online. Ziaristii au ziarele la care scriu. Au ceva de zis? Sa scrie la ziar. Oare nu li se pare nimic în neregula daca numarul cititorilor lor de blog e mai mare decat cel al cititorilor articolului lor de ziar? Nu ma refer aici la presa scrisa ci la ziarele care apar pe net. Oare lui Tolontan, ca sa dau doar un exemplu, nu i se pare curios ca mai multa lume îi citeste blogul decat editorialele din Gsp? Atunci ce dracu mai cauta în functia aia de redactor-sef? Si cand are el timp sa-si scrie si blogul si sa managerieze ziarul si sedintele de redactie si emisiunile TV?
Nu pot sa înteleg fenomenul asta. Blogosfera romaneasca a fost invadata de ziaristi, vedete si politicieni. Adica exact aia care au la dispozitie si alte mijloace de comunicare decat blogul. Cum dracu au ajuns toti sa-si faca blog ca sa-si exprime o idee? Cat de idiot trebuie sa fii ca politician ca sa nu reusesti sa convingi o televiziune sau un ziar sa-ti preia o idee sau un comunicat? Ce trebuie sa fie în mintea unei vedete ca sa ajunga sa-si faca blog cand toate televiziunile si revistele de scandal romanesti sînt la pânda sa le preia pâna si oftatul de dupa? S-au terminat canalele de comunicare clasice? A ramas blogul ultima speranta?
Blogosfera nu-i a voastra, ba! Ideea originala era de comunicare între oamenii care au ceva de spus si nu au cum s-o faca altfel si alti cititori la fel de inteligenti ca ei. Ce puii mei cautati voi în toata povestea asta? Ia sa-mi dati voi mie spatiul vostru la ziar sau la televizor si lui Fluture si lui No Excuses si lui Groparu sau Alex Brie ca sa ne exprimam si noi ideile în mediul vostru de comunicare, daca considerati ca acesta nu mai corespunde exigentelor voastre.
Caci alt motiv pentru care ati invadat blogosfera nu vad. Decat acela ca voi trebuie sa fiti prezenti în tot si în toate. Si sa nu-mi veniti cu motive puerile de genul “pe blog scriu altfel/altceva decat la ziar”. Daca asta e motivul, faceti-va blog sub nume de împrumut. Nu mai bloguiti sub numele vostru celebru de la ziar, sau televiziune caci asta îmi suna foarte tare a “concurenta neloiala”. Chestiile astea cu “am aflat informatia si o dau mai întai pe blog” ar trebui sa va coste capul. Dar, de, cum tot voi sînteti sefii la ziarele alea, cine naiba sa va dea afara?
Am spus de mai multe ori ca nu ma pricep cum sa updatez WordPressul de frica sa nu busesc ceva în baza de date. Asa ca am ramas multa vreme pe versiunea 2.3.1 care de la o bucata de vreme îmi dadea conflicte cu diverse puluginuri de WP pe care vroiam sa le instalez. Ca sa nu mai vorbesc ca am pierdut ore întregi rescriind bucati din actuala tema a acestui blog, pentru ca nu era compatibila 100% cu versiunea 2.3.1. Daca as fi avut o versiune de la 2.5 în sus, toata treaba asta nu mai era necesara.
Multumita lui Alex, am aflat de un plugin care poate face el toata treaba in locul meu. WordPress Automatic Upgrade Plugin este, alaturi de Askimet, cel mai folositor plugin care s-a dezvoltat pentru platforma WordPress, pentru ca-i ajuta si pe necunoscatorii ca mine sa faca upgradul necesar.
Cum se face? Se merge AICI, se ia pluginul si se instaleaza. Înainte de activarea lui, se face un back-up la baza de date, just in case! Apoi se activeaza pluginul si se da drumul la treaba. Upgrade-ul se face în cinci pasi si bucatica asta de software îsi face singur treaba. Dupa upgrade, este indicat sa dezactivati pluginul ca sa nu va treziti cu vreun upgrade automat cand v-o fi lumea mai draga.
Oricum, la fel ca orice program, si acesta este de folosit pe riscul vostru. Cititi mai întai prin forumul de suport ce probleme pot apare la folosirea lui. Oricum, daca nu l-ati folosit niciodata sînt sanse mari sa nu existe conflicte si totul sa mearga snur.
Eu mai am de rezolvat afisarea corecta a diacriticelor. Nu ca mi-ar folosi la ceva – folosesc o tastatura cu semne franceze – dar ma gandesc ca e politicos fata de vizitatorii care scriu cu ele.
Voi astia care va dati pe bloguri, bagarati de seama noua moda printre bloggeri, cu lasatul blogului pe mana unui amic, sora, frate pe timpul plecarii în vacanta? Cum îsi ia unul liber de la job, cum si-a lasat mustaria cu alt sef de blog. Sescu, Arhi, Fulgerica si altii sunt doar cativa dintre ei. Motivele?
În primul rand traficul. Traficul asta e lucrul dracului. Dupa ce muncesti ca sclavul sa-l strangi cu grija pe tot într-un loc, te panici ca-l pierzi pentru ca pleci în vacanta. Caci de nu mai apar posturi pe blog, e clar ca lumea pleaca la altii care posteaza. Gresit! Exemplul cel mai bun e Subiectiv.ro care si-a luat pauza de doua saptamani fara sa lase blogul altuia. Sau Fluture care aproape ca s-a pensionat, noroc ca l-a apucat iar mancarimea de deste! Nici unul n-au pierdut nimic prin pauza lor.
Apoi, alt motiv pe care-l vad din prima, este arbitrarea comentariilor. Majoritatea le lasa la liber, cum fac si eu, numai ca putini isi folosesc filtrele. Sau daca le folosesc, nu au gasit înca cuvintele cheie care sa opreasca orice comentariu nedorit dar sa le lase pe alea corecte. Din acest motiv considera ei ca-i nevoie de un moderator.
Consider blogul ca ceva personal. Mi se pare aiurea sa citesc pe cineva timp de sase luni si apoi, timp de o vacanta sa citesc chestii insipide si fara substanta postate de un altul, doar pt ca respectivului i-a fost frica sa nu-si piarda cititorii. Daca va e frica ca pierdeti cititori, eu zic sa va lasati de scris. Pentru ca n-o sa blogariti toata viata si poate ca-i mai bine sa va lasati de pe acum de sportul asta daca va încurca atat de tare. Sunt sanse mai mari sa pierdeti trafic cu posturi de umplutura – caci nu toti or sa-si bata capul sa vada cine scrie în locul vostru – decat cu o pauza anuntata. Ca sa nu mai pomenesc de faptul ca e preferabil sa scrieti mai rar, cand aveti timp si internet, decat sa va scrie altcineva blogul.
My two cents!
Nota: Sescu nu se încadreaza la împrumuturi de bloguri!
Pentru ca sînt destui cititori obisnuiti ai acestui blog care în mai multe ocazii m-au citat, comentat sau pus in blogroll, m-am gandit sa-i fur ideea lui Alex si adaptand-o putin, sa-i rasplatesc cumva pe cafeinomani. Astfel, voi desfiinta blogroll-ul de pe Cafeina.ro si îl voi inlocui cu alte doua. Unul referitor la ce bloggeri citesc eu si celalalt, plasat alaturi, cu o lista de bloggeri care ma citesc pe mine.
Cine va intra la “Cine ma citeste“? Toti cititorii Cafeina.ro care intra in primii zece comentatori – vezi “Top comentatori” in dreapta – si care au site personal, toti bloggerii care vor introduce Cafeina.ro in blogroll-ul lor precum si majoritatea celor care vor cita sau face referire la articolele Cafeina.ro pe site-urile lor de macar trei ori. In cazul in care printre aceste bloguri de comentatori se afla unele pe care le citesc in mod regulat, acestea vor intra doar la “Pe cine citesc“.
As vrea sa precizez ca nu doar blogurile se pot califica la “Cine ma citeste” ci orice site de internet obisnuit daca acest site este reprezentat de un comentator fidel al blogului sau daca pe acel site se face referire la Cafeina.ro. Ordinea in blogroll va fi alfabetica.
Mi se pare o metoda eleganta de rasplatire a cititorilor dependenti de Cafeina.ro! Va multumesc ca ma cititi!
Incepand de astazi, Cafeina.ro a fost optimizat in scopul unei accesari mai facile de pe telefoanele mobile. Adresa pe care trebuie sa intrati de pe mobil este http://cafeina.wirenode.mobi si veti avea acces la articolele de pe blog asa cum apar ele in cititoarele de RSS.
Optimizarea este posibila folosind serviciile gratuite ale wirenode.mobi.
Sînt cu doi prieteni la o terasa in Vieux Port din Montreal si ma mai dau pe NewsGator ca sa vad cine mai scrie de alegerile din Romania. Ca subiect de discutie este imbatabil!
Si la un moment dat imi vine ideea sa caut posturi tagg-uite “mizerii“. Ce mi-a iesit? Numai posturi legate de politica si de alegerile locale. Practic nu exista blogger care sa nu-si taguiasca ceva legat de campania la locale sau de politica romaneasca cu “mizerii“. Si atunci ma intreb: de ce nu schimbati ceva? Macar atat cat sa nu mai fie nevoie sa tagg-uiti cu “mizerii” politica romaneasca?
Nu stiu daca ati bagat de seama, însa de multe ori in pozele aparute pe bloguri romanesti, troneaza la loc de cinste o sticla de Coca-Cola. Dati o tura pe la zoso.ro sau piticu.ro sau la oricare alt blog va trece prin minte. Imposibil sa nu gasiti o sticla de cola undeva prin vreo fotografie.
Dar n-am prea vazut sticle de Pepsi. Inseamna asta ca Coca-Cola sponsorizeaza pe ascunse blogosfera romaneasca? Stiti ca in filmele de la Holywood, daca apare o sticla de Coca Cola in film se stie ca-i reclama. Coca-Cola a dat bani. Daca Tom Hanks foloseste un laptop, clar e Apple, pt ca Apple a dat bani. Da bani Coca-Cola la bloggerii romani?
Nici gand! Pur si simplu e vorba de obisnuintele consumatorului roman. Nu prea veti vedea pe bloguri fotografii cu suc natural de portocale. Ca nu face parte din obisnuinte. Sau un bol de lapte cu cereale. Dar in schimb veti vedea mancaruri pline de grasimi. Sau colesterol.
