În ultima seara înainte sa plec din Romania, m-am întalnit cu o cunostinta in Centrul Vechi al Bucurestilor la restaurantul St. Georges. Pentru ca am ajuns prea devreme la întalnire, m-am gandit ca n-ar strica sa vizitez Lipscaniul si stradutele laturalnice, eu fiind pasionat de istorie, arhitectura veche si literatura romaneasca legata de aceasta istorie a Bucurestiului. Mare, mare greseala!
Pentru cei care n-au mai trecut de mult pe acolo, aflati domniile voastre ca o companie spaniola s-a apucat sa dezgroape mortii sub denumirea de “refacerea sistemului de canalizare“. Ce am vazut acolo seamana foarte mult cu ce a vazut Abaddon la Sfantu’ Gheorghe. Practic onorata companie spaniola care a castigat contractul, a sapat ditamai santurile pe care le-a lasat apoi in plata domnului. Iar chiriasii sau proprietarii din Centrul Vechi nu pot face altceva decat sa ameninte Primaria Bucurestiului cu chestii juridice. Cum la primarie a venit nenea doctoru’, contractele sînt oprite si luate la lupa pentru a se mai plati doua trei polite pe cat posibil. Drept pentru care toate lucrarile de “consolidare si refacere” sînt oprite. Este absolut uimitor cat de repede se adapteaza companiile straine mentalitatilor romanesti. Si stiti de ce? Pentru ca doar asa pot încasa zeci de milioane comisioane si pot avea cifre de afaceri de se sparie gandu’ cum zicea Nica a lui Stefan a Petrii. Îl stiti voi, ala din Humulesti care împusca ciorile pe turla bisericii si care a ajuns subiect la bacalaureat.
Nu va pot descrie praful si mizeria care domnesc in centrul vechi al Bucurestiului. Nici nu pot întelege cum mai pot anumite firme sa-si desfasoare activitatea. Sapaturile sînt atat de adanci si de largi, încat unele strazi sînt închise accesului iar pe altele se umbla pe platforme de lemn suspendate pe deasupra santurilor. Fotografia de mai sus este doar o imagine palida a realitatii (si nu-i facuta de mine, ci de un strain care a vizitat Romania, iaca cliseu, sic!). La ora cand am trecut pe acolo nu era nici un muncitor prezent, chestie logica din moment ce era opt seara.

În doar cinci minute, pantofii sport pe care-i ferisem cu grija de murdarie pe timpul sederii in Romania, s-au facut de comando. Cladirile dezolante, foarte putine renovate, întareau aspectul de tiganeala si saracie totala. Si asta cu toate vitrinele magazinelor care au avut nefericirea sa se afle în zona.
In Europa si nu doar acolo, centrul vechi al unui oras este inima turistica. Cati turisti sînt in perimetrul King Cross, National Gallery, Westminster Abbey din Londra? Cati sînt in Viena? Dar in Budapesta, langa Biserica lui Mattias sau Basilica lui Stefan? Dar pe Acropole? În Piata Rosie din Moscova?
La noi unde sa mearga? In perimetrul P-ta Romana – Unirii – Palatul Parlamentului? Ca sa vada ce? Aglomeratia de pe lume si reclame care de care mai tipatoare?
Renovarea centrului Bucurestiului ar trebui sa fie prioritatea numarul 1 pe agenda Bucurestiului daca vrea sa atraga turisti in defavoarea Transilvaniei de exemplu. Cat am fost vizitator in Bucuresti chiar m-am intrebat ce as vizita daca as fi strain. Palatul Parlamentului. Boon. Altceva? In afara de restaurante si cluburi. Muzeul de Arta? De istorie? Slabe rau. Gradina zoologica, nu. Biserici memorabile, nu. Centru istoric, nu. Parcuri de distractie, nu. Plimbare pe Dambovita…c’mon. Poate in Herastrau! Altceva? In afara de concerte cu vedete internationale pe care le poti vedea oricum în alta parte. Ce altceva mai poate face un turist in Bucuresti?
N-as vrea sa fiu înteles gresit. Imi place Romania. Dar Romania care-mi place, se afla in alta parte. In nici un caz in Bucuresti. Si este mare pacat, caci Bucurestiul a ramas ultima capitala a Europei în care un turist poate muri de plictiseala!
