Traian Băsescu (născut pe 04 Noiembrie, 1951) este un politician român, fost căpitan de vas în Marina Comerciala si actual măgar. Este presedintele în exercitiu al unei Romanii abulice si fondatorul prostitutiei politice românesti cu expresia politica pe soseaua de centură cu referire la o fostă colegă de partid. Este autorul unei noi împartiri pe categorii a jurnalistilor români – tiganca împutită, găozar, păsărica sau caraghiosule – si inventatorul expresiei presedinte jucator cu care îsi justifică adesea derapajele constitutionale. În semn de recunoastere pentru diplomatia si flerul cu care îsi tratează adversarii, la 19 Aprilie 2007 a devenit primul presedinte din istoria Romaniei care a fost suspendat din functia sa de către Parlament.
În viata publică, Train Basescu a împins măgaria dincolo de limitele accesibile politicienilor români. Începand de la jurnalisti si terminand cu asociatiile civice si ONGuri nimeni nu a scapat de măgariile sale. A reusit una din cele mai pertinente demonstratii de magarie la adresa poporului român cînd si-a împins fata cea mica într-una din functiile de conducere ale partidului prezidential si apoi în Parlamentul European, în ciuda acuzatiilor de nepotism si trafic de influenta.
Pe 04 Mai 2009, în timpul unei conferinte de presă zilnice a marcat o nouă bornă de măgarie politica declarand : Îmi asum, alături de toată clasa politică, eroarea promulgării noii legi de salarizare a profesorilor. Cu această ocazie a reusit sa arate ca măgarii au si memorie scurta, lucru care i-a bucurat pe cercetatorii britanici care înca nu reusiseră sa demonstreze acest lucru, în ciuda cercetarilor de mai multi ani asupra măgarilor.
Una din marile realizari ale lui Traian Basescu în calitatea sa de măgar este ca a ucis pentru totdeauna ideea de schimbare în Romania. A demonstrat fară nici un efort ca măgaria poate substitui cultura politică, principiile si că indiferent de orientarea lor declarată măgarii ajung mereu sa conduca Romania.
Bai, tata, da' nashpa mai esti!
E urata ca noaptea, e cam nespalata, e corupta pana-n maduva oaselor, e o mincinoasa nashpa care si-a trimis damfurile in parlament.
E Nori, balabusta nesimtita care emite pareri intre doua partzuri. Dati-o naibii afara pe coruptenia asta.
Pana nu-si trimite toate neamurile ei hamesite sa voteze in locu-i in parlament!
Doua goange ale economiei de piata originale românesti gandite de onor Guvernul României :
Microîntreprinderile vor fi obligate din luna aprilie să plătească trimestrial un impozit minim de 1.625 lei, în cazul în care suma datorată statului nu depăşeşte această valoare, au declarat agenţiei MEDIAFAX surse ministeriale.
***
Guvernul analizeaza posibilitatea introducerii unei contributii de solidaritate pentru cei care au venituri de la stat peste salariul presedintelui Romaniei. “Daca cineva castiga din diverse surse 150 de milioane de lei vechi, diferenta de la 80 de milioane, cat e salariul presedintelui Romaniei, pana la 150 de milioane, respectiv 70 de milioane, va fi taxata cu 90%”, a afirmat Emil Boc.
Eu înteleg din asta ca foamea e mare la bugetul de stat, mai ales ca alesii neamului si-au acordat al 13-lea salariu si sînt pe cale sa se linga pe bot de niscaiva fonduri europene. Asa ca au ales sa mearga pe principiul « trebuie sa delapideze si mana mea ceva, deci hai sa maresc impozitele ». În primul caz, în loc sa-i stimuleze pe angajatii care si-au piedut jobul cu niscaiva facilitati care sa-i împinga sa lucreze pe cont propriu, ei se gandesc sa traga presul de sub picioare si acelor micro-întreprinderi care cît de cît mai functioneaza. O asemenea aberatie de impozit ca cel pe care se pregatesc sa-l introduca guvernantii, se poate interpreta ca o taxa pe functionare sau pe existenta unei întreprinderi. Sau un soi de impozit pe pierdere, cum era mai acum cîtiva ani cînd indiferent ca o firma avea profit sau pierdere, platea impozit ca si cum ciferele cu minus ar fi fost scrise în contabilitate cu plus.
Sincer, am crezut ca vremurile alea negre ale economiei de piata sînt revolute. Noroc de Boc, ca l-a avut profesor pe Stolojan la economie si acum poate face praf toate firmele mici si medii!
A doua stire este de-a dreptul aberanta. De cînd este salariul presedintelui Romaniei reper în stabilirea salariilor bugetare? Bai, sînteti numai idioti în Guvern? Chiar nu se gaseste nici unul dintre voi sa se ridice si sa va arate ceea ce este evident? Ca specialistii aia putini care mai stiu meserie vor pleca din firmele de stat si veti ramane numai cu loazele? Chiar vreti sa ajungeti sa va faca la buzunare orice companie privata si voi sa nu mai aveti nici un om capabil sa le tina piept?
În toate tarile normale – ca Romania nu mai e demult normala – statul atrage specialisti si-i plateste macar la fel ca o firma privata. Si cere de la ei sa-i apere interesul. Cum pana corbului puteti desfasura investitii de milioane de dolari în infrastructura daca nu platiti oameni buni care sa stie meserie si sa nu accepte cacaturi de la firme gen Bechtel? Cum puteti face investitii în spitale daca directorii de spitale, care trebuie sa fie manageri, sînt platiti cu te miri ce? Chiorilor, voi chiar nu vedeti ca încurajati coruptia? Chiar nu vedeti ca toti vor începe sa faca smenuri si sa semneze devize de lucrari imaginare pentru a-si creste veniturile?
Mari dobitoci mai sînteti!
Minim 10 blogguri si patru ziare trateaza subiectul expulzarii cetateanului basarabean Vakulovki prin perspectiva acordarii cetateniei române lui Maximilian Nicu, fotbalistul de origine româna de la Hertha Berlin. Iar o asemenea abordare este redundanta. Inutila si plictisitoare!
În timp ce sînt de acord cu mesajul general cum ca statul român a facut o gafa în ceea ce-l priveste pe Alexandru Vakulovki, acordarea cetateniei române lui Maximilian în regim de urgenta (daca nu stiati nemtii se pregateau sa-i acorde ei cetatenia si sa-l ia la ei în nationala de juniori sau de tineret) este logica. Au mai fost cateva cazuri de sportivi români care s-au nascut pe alte meleaguri si desi erau dispusi sa reprezinte tara parintilor lor în competitiile internationale, statul român a întarziat de fiecare data procedurile iar respectivii joaca acum pentru tarile lor natale. Nu trebuie sa va dau exemple, le gasiti singuri mai ales la tenis si handbal.
De asemeni, va anunt cu oarece regret în glas, ca statul român acorda cetatenia romana oricarui cetatean al altui stat care are parintii cetateni romani. Nu bunicii, nu strabunicii si nu stramosii de pe timpul lui Cuza. Asa zice legea romana, asa se aplica în institutiile romanesti. Parintii lui Maximilian Nicu sînt cetateni romani, din acest motiv i s-a acordat cetatenia in doua zile. Si tot din acest motiv li se acorda cetatenia pe loc tuturor copiilor emigrantilor romani din Canada, SUA sau Europa de Vest, daca parintii lor se prezinta la Ambasada Romaniei sau consulatul din statul respectiv si dupa ce demonstreaza cu pasaportul ca sînt cetateni, fac cerere de acordare a cetateniei. Dupa care, îmi pare rau sa dezamagesc carcotasii, copilul primeste pe loc certificat de nastere român. Ceea ce-l face automat cetatean român.
În loc sa tragem din toate pozitiile în statul român acuzandu-l de ingratitudine în fata unui mare scriitor, ganditi-va ca acel scriitor nu este în ochii statului român decat un cetatean strain care a cerut cetatenie. Si ai caror parinti NU au fost cetateni romani. In acest caz, se sta la coada si se asteapta ani si ani de zile. Exact cum se asteapta in Suedia, danemarca, Germania, SUA si unde pana mea va mai trece prin cap.
Asa ca lasati-o mai moale cu Vakulovki vs. Maximilian Nicu.
Propun ca toti politicienii romani sa completeze un chestionar ca cel de jos, de fiecare data cînd îsi iau în primire posturile. Poate ca în felul asta afla si ei despre existenta notiunii de etica.
1. Nu-ti folosi functia la Guvern pentru a te ______ fata de altii. (5 litere)
2. Nu-ti angaja ______ pe post de consilier. (7 litere)
3. Nu-ti folosi pozitia în partid pentru a plati ____ (6 litere)
4. Piesa electronica folosita de parlamentari pentru a juca Solitaire în timpul sedintelor. (6 litere)
5. Daca-ti bagi în fata rudele pe listele electorale, vei fi acuzat de ______ (8 litere)
6. Nu îi lua pe toti românii de _____ (6 litere).
7. Acceptarea de bani sau cadouri pentru rezolvarea unor îndatoriri ale functiei tale publice reprezinta _____ (4 litere)
8. Justitia, Legislativul si Executivul sînt puteri _____ (8 litere) în orice stat de drept.
9. Interesul national este mai _____ (6 litere) de interesul personal.
10. Acordarea de contracte platite din banul public catre firmele nevestelor reprezinta ____(8 litere).
Pentru fiecare raspuns corect, se aloca un punct. În functie de punctele adunate profilul de politician care li se potriveste celor care au completat chestionarul, este cel al lui:
10 puncte - Politicianul ideal care nu exista.
9 puncte - Ion Iliescu
8 puncte - Emil Boc
7 puncte - Dan Voiculescu
6 puncte - Calin-Popescu Tariceanu
5 puncte - Marean Vanghelie
4 puncte - Hildegard Puwak
3 puncte - Traian Remes
2 puncte - Adrian Nastase
1 punct - Traian Basescu
Am niste cunostinte, care s-au scaldat un pic în ciorba liberala si au prins niste posturi în administratiile locale si centrale pe vremea defunctului guvern Tariceanu. Unii au fost chiar sefi de regionale la CFR. Dupa ce s-a schimbat puterea, baietii au început sa-si faca bagajele în asteptarea noilor lingai care sa vina sa le ia locul.
Dar din cauza de incompetenta la PSD si PDL, baietii respectivi au fost vizitati de niste neni de la centru, care le-au propus sa ramana în posturile lor caldute, contra unor sume de bani consistente si deloc neglijabile. Ca niste flacai de nadejde ai aparatului de stat, amicii astia ai mei, care stiu ce si cum rezolva banul, au fost de acord. Si au ramas! Iar de la centru totul a fost prezentat în presa ca un soi de masura care urmareste sa nu politizeze institutiile. Pe dracu! Pur si simplu, cine a facut parte din garda liberala si mai este si acum în functie, a dat banul.
Dupa care vine nenea asta de la sindicat, Vasile Marica, si confirma public toata smenuiala. Ia ascultati la el cum se pregateste tranzitia în administratia publica.
Cum ar veni, sindicalistu’ lu’ peste se spala pe maini! ‘”Sa nu ne puna noua în carca politicienii coruptia care se creaza”. Adica ei sînt curati ca lacrima, dar daca li se cere banul or sa-l dea ca n-au încotro. Dar în acelasi timp n-ar renunta la beneficii, sporuri si salarii imense. Ca daca o fac, de unde bani pentru cotizat la partide?
Vorbeam azi în tren cu un prieten bun, despre cum a ajuns Romania sa fie condusa de alte Basescu, Vanghelie, Benea, Oprisan si asa mai departe. Cum au ajuns niste desculti, niste terchea-berchea si coate goale sa dicteze în Romania? Si am ajuns amandoi la concluzia ca o foarte mare vina o poarta presa romaneasca. O foarte, foarte mare vina. Ïntr-o tara în care animatorii de radio cînta pe post “Fuck you, Romania” si ziaristii se ocupa mai mult de bloguri decat de investigatii, într-o tara în care presa l-a creat pe Becali de dragul audientei si datul tepelor e prezentat ca scopul suprem în viata, astfel de lucruri sînt normale.
Sa traiti bine! Eu unul traiesc, da’ dreptu-i ca nu în tara aia!
Aud ca Romania a ramas iar fara Ministru de Interne. Desi m-as fi asteptat să vad demisia asta legata de cazul de la Brasov sau de ‘’eficienta’’ deosebita a trupelor MAI în misiunii de cautare a armelor furate de la Ciorogârla – meseriasii aia au ajuns sa caute mitraliera cu afet prin torpedoul masinilor controlate, ca-ntr-un film cu prosti – ză onor nea ministru’ si-a dat demisia ca urmare a presiunilor lu’ Almanahe cunoscut si sub numele de Vanghelie, pentru ca n-a vrut sa-i numeasca un pretenar în functia de secretar de stat.
Ce tara, bai, ce tara! Un sofer cu doua clase mai mult ca trenul, care si-a ‘’luat bacul’’ dupa ce a ajuns milionar în dolari si ‘’primarele care este’’, a ajuns sa dicteze în cel mai mare partid din Romania. Iar niste oameni fini si educati ca Geoana si Nastase mai au un pic si-l scutura de scame, asta daca-i lasa cocalarul ala. Iata ca becalizarea României este astazi completa. Avem un mariner alcoolic la conducere, un sofer analfabet care aspira la functia de vicepresedinte într-un partid aflat la guvernare, un prim-ministru marioneta si un popor de labari care prefera sa si-o frece în loc sa reactioneze la alegeri.
Si noi stam si dezbatem problema pe bloguri si facem rahatu’ praf! Aia ramasi în tara se plang toata ziua ce nasol e în Romania si n-am auzit pe nimeni sa se fi dus sa-i trozneasca niste oua clocite între ochi vreunui politician. Presa e naucita, societatea civila e amortita si populatia e prostita.
Ma bate gândul sa renunt la cetatenia româna. Asa ca gest! Pentru ca nu vreau sa mai fiu cetateanul unei tari ca Romania din ziua de azi! Emigrarea a milioane de oameni n-a fost de ajuns, semnalul de alarma n-a fost auzit, pentru ca am votat ca boii în continuare «schimbarea»! Cine puii mei si-ar fi închipuit ca sub Basescu va fi mai nasol decat sub Iliescu? Nici în visele mele cele mai negre n-am vazut chestia asta!
Eu unul m-am convins! Nu exista alternativa, nu exista solutii, nu exista speranta. Saptamana viitoare cred ca ma duc la consulat si platesc aia 450 de euro sau cât dracu costa si-mi depun pasaportul.
Dupa aia o sa-l rog pe Basescu sa si-l bage în cur!
De curiozitate, chiar nimeni nu mai citeste în Romania o lege înainte sa-si dea cu parerea despre ea? Chiar toata lumea a ajuns sa scrie mai multe articole decît a citit pe tema asta? Chiar toti auto-intitulatii lideri de opinie trebuie sa se dea cu curu’ de pamant strigand în gura mare ce nasoala-i legea ascultarii telefoanelor si cum atenteaza ea la viata privata?
Puteti citi legea AICI.
Pentru aia care n-au chef de citit, ca-i dor ochii, o sa va rog doar sa va concentrati pe articolul 16.
Art. 16. – (1) Solicitarea transmiterii de date reţinute potrivit prezentei legi se realizează numai după ce a fost începută urmărirea penală, cu autorizarea motivată a preşedintelui instanţei căreia i-ar reveni competenţa să judece cauza în primă instanţă sau de la instanţa corespunzătoare în grad acesteia, în a cărei circumscripţie se află sediul parchetului din care face parte procurorul care efectuează sau supraveghează urmărirea penală ori a judecătorului desemnat de acesta, la cererea procurorului care efectuează sau supraveghează urmărirea penală, potrivit legii, dacă sunt date ori indicii temeinice privind pregătirea sau săvârşirea unei infracţiuni grave.
And so on…
Adica, ce nu-i clar? Ca m-a bulversat logica lu’ Ciutacu
Daca pun la cale o ciordeala cu un ministru PD-L, e problema procurorilor care instrumenteaza cazul sa obtina hotarea judecatoreasca legala necesara interceptarii convorbirilor, sms-urilor sau mail-urilor noastre. Exista, har Domnului, suficiente acte normative specifice sigurantei nationale in Monitorul Oficial, nu mai e necesara completarea cadrului legislativ.
Oare nu mai stiu eu limba româna? Oare nu e destul de clar în lege ca accesul la date se face numai dupa ce a fost începuta urmarirea penala? WTF? Facem spume la gura din inertie, ori what?
