Acest Kosovo care divizeaza Europa
Patriotism is supporting your country at all time and your government only when it deserves it – Mark Twain
Pentru prima data dupa mult timp sînt de acord si 100% de partea MAE al Romaniei care refuza în continuare sa recunoasca independenta Kosovo, alaturi de alte patru state din Uniunea Europeana (Spania, Cipru, Grecia si Slovacia). Validand joi declaratia unilaterala de independenta a Kosovo, Curtea Internationala de Justitie a pus în dificultate aceste cinci tari europene iar pozitia ferma a Romaniei pe acest subiect în ciuda aviziului CIJ nu poate fi decît salutara în conditii în care alaturi de Spania este singura tara comunitara care a declarat oficial dupa avizul CIJ ca nu va recunoaste Kosovo. Si asta desi SUA si Marea Britanie au început sa faca presiuni asupra diplomatiilor celor cinci tari, insclusiv Romania, pentru recunoasterea provinciei kosovare. Spun înca odata, bravo Romania!
Este adevarat ca toate aceste cinci tari nu refuza recunoasterea Kosovo din prea mare dragoste de Serbia ci se tem de precedente periculoase legate de propriile minoritati: ungurii în Slovacia si Romania, turcii în Cipru, bascii în Spania. Dar poate tocmai existenta acestor comunitati în sânul celor cinci tari le-a oferit experienta necesara pentru a evita o recunoastere a Kosovo. Nu stiu exact care e situatia Belgiei, însa si ea are probleme cu Flandra.
Canada, spre rusinea mea, a recunoscut Kosovo imediat dupa declararea independentei la Pristina, desi are propriile probleme cu Quebecul. Federalii de la Ottawa au dat dovada de un pic de aroganta la faza asta, declarând ca situatia Quebecului si a Kosovo sînt total diferite si nu va antrena precedente periculoase. Well, guess what? Separatistii din Quebec au luat act de decizia CIJ si o considera ca un OK pentru posibilitatea declararii independentei unilaterale a Quebecului. Nu ca asta se va întâmpla vreodata (peste 50% din chebecosi sînt împotriva separarii de Canada), dar asta a inflamat spiritele în politica provinciala care abia se linistise un pic.
Canibalismul si incompetenta domnului Basescu
Odata cu arestarea în pripa a lui Dan Diaconescu si afisarea lui în catuse pe majoritatea televiziunilor, Basescu a demonstrat înca odata ca-si devoreaza toti fidelii din jurul lui odata ce nu-i mai sînt de folos. Pentru ca a ne închipui ca DNA a actionat fara stirea marelui crucis-vazator ar fi o naivitate. Basescu a ajuns sa semene pe alocuri cu Kim Jong-Il al Coreei de Nord. Nimic nu se întampla fara stirea lui, fara sa i se ceara acordul. Pentru ca asa functioneaza un stat mâncat de cancerul coruptiei si aflat în metastaza. Se pleaca în fata conducatorului suprem, al Marelui Lider.
Azi dimineata, dupa ce am citit stirea despre încatusarea lui Dan Diaconescu, mi-au venit doua idei în cap, în acelasi timp : a) ce de-a parale va face Dan Diaconescu cu foiletonul arestarii sale si b) în Romania de azi esti mai în siguranta daca esti dusmanul declarat al lui Basescu decât suporterul lui. Urmeaza oare Nasul de la B1? Ati fi cu adevarat mirati? Eu, nu!
Ma întreb daca toate aceasta panarama din ultimul timp, cu atacurile fratricide basesciene la adresa tripletei Berceanu-Videanu-Blaga si arestarea lui Dan Diaconescu nu arata un soi de disperare dublata de o inconstienta politica. Vazând gesturile lui din ultima vreme ma bate gândul ca Basescu s-a gândit ca nu mai apuca ziua cînd va fi simplu cetatean. Ce naiv îsi închipuie ca dupa tot circul facut de el în ultimii ani, nu va fi si el plimbat prin tribunale si încatusat de catre cel care va veni dupa el? Nu-mi imaginez nici într-o suta de ani ca Romania ar mai alege înca odata PDL si o eventuala Udrea în 2014 ci mai curând am viziuni cu Palatul Cotroceni incendiat si vreo câtiva politicieni sfârsind ca Ceausescu.
Am tot mai pregnant impresia ca Romania se îndreapta catre un nou decembrie 1989. Cum vor reactiona românii la iarna cînd întretinerea va ajunge 10 milioane de lei vechi? Cînd pensiile si salariile nu vor mai fi platite din lipsa de bani? Cînd televiziunile vor continua sa dea în bucla imagini cu vilele si masinile acelorasi politicieni care acum cer solidaritate si au deschis un cont în care pulimea sa doneze bani pt bugetul capusat de ei si ai lor?
Ma înspaimanta declaratiile din ultimul timp ale unor membri ai anturajului basescian. Îmi suna a un soi de pregatire pentru niste chestii nasoale. Se vorbeste de un nou împrumut FMI, se falsifica cifre oficiale si se minte în fata. Cine are timp sa creada ca somajul este doar 8.5% în Romania? 8.5% înseamna ca daca mergi ORIUNDE în Romania si aliniezi 100 de oameni, doar 9 persoane din aia sînt someri. Cred ca daca mergi la tara si aliniezi 100 de oameni, 90 din aia sînt fara loc de munca. As spune ca la nivel de Romania, somajul este 20% Iar somajul este cel mai bun indicator macro-economic al unei tari. În Montreal somajul este de 10.5% si totusi nu cunosc pe nimeni care sa nu lucreze (legal, nu la negru). În Romania, cîti someri stiti în jurul vostru? Daca fiecare din voi stiti mai mult de 5 persoane, înseamna ca somajul în Romania atinge si 30%. Iar asta spune multe.
Despre mintit, ce sa mai vorbim? Cine mai are naivitatea sa-l creada pe imbecilul de Boc cu ‘’aceste masuri (taierea salariilor si a pensiilor) sînt temporare, pâna la 31 dec 2010’’? Deja cineva din anturajul lui (nu stiu cine, ca toti se înghesuie sa dea declaratii la TV în loc sa munceasca) a anuntat ca românii pot sa uite de chestia asta. Ca 2011 va fi criminal din punct de vedere al banilor la buget. Si este si normal cînd stam si ne uitam ce se întampla. Citeam azi dimineata ca doar în primul trimestru din 2010 s-au închis 90 000 de firme în Romania, adica cît s-au închis în tot anul 2009. Si asta DUPA ce guvernul român s-a prins ca e criza si chipurile s-a apucat sa se lupte cu ea. Va dati seama câte companii vor da ortul popii si vor lasa someri milioane de oameni daca snapanii astia de la putere chiar reusesc sa-si duca la capat ‘’reforma’’?
Apropo de reforma. Cît de trepanat sa fii si cu mintea dusa pe dealuri încât sa numeste taierea cheltuielilor cu salariile, sporurile si pensiile drept ‘’reforma’’? Reforma presupune sa schimbi o procedura sa investesti într-o alta directie decât pâna acum, sa rentabilizezi si asa mai departe. Daca tai din bani fara sa micsorezi aparatul bugetar, aia nu se cheama reforma. Aia se cheama ‘’lipsa de bani’’. Si daca acum e lipsa de bani si mai încolo tot lipsa de bani va fi, daca nu se produce nimic care sa aduca banii astia la buget.
Si cum ramâne cu declaratiile Basescului din campania electorala ‘’Romania a iestit din criza în trimestrul patru (2009)’’? Ha? Atunci a iesit si acum s-a întors la loc sau cum? Si daca da, nu cumva a reusit performanta asta cu acelasi prim-ministru de acum? Sau e tot vina lui Nastase si a lui Tariceanu?
Si ca sa închei : azi este ziua de nastere a lui Nastase. Si drept cadou, a fost iarasi nitel invitat la DNA sa dea cu subsemnatul, ca nu cumva sa uite cine-si seful în tara asta.
PS Nu-i asa ca ati început sa-l regretati pe Iliescu? Eu unul, pe zi ce trece, ajung la concluzia ca a fost cel mai bun presedinte al Romaniei de dupa 1990. Iar concluzia asta ma doare foarte tare.
Lustratia agaricilor
Câteva motive pentru care legea lustratiei e o tâmpenie sinistra gândita de niste agarici cu mintea-n pioneze :
1. Nu se face lustratie dupa 20 de ani asa cum nu se condamna comunismul dupa 20 de ani. Daca pedelistii lu’ Baselu aveau ceva de lustrat o faceau pâna acum. Pe conceptul asta, al lucrurilor facute dupa 20 de ani, am putea sa cerem o lege care sa-i lustreze pe cei care au facut parte din regimul Petru Groza? Dar pe cei care au fost legionari? Hai, ca pâna la urma se strang voturile în parlament.
2. Cine face lustratia? Tot aia care au profitat de regimul comunist? Alde Tismaneanu si Basescu si Berceanu si Patapievici? Hai sictir!
3. Daca tot faci lustratie, fa-o ca lumea! Ce-i tâmpenia asta cu 5 ani suspendare numai dupa ce-si termina împricinatii mandatele? Suspendarea trebuie sa fie pe viata si din momentul în care intra legea în vigoare. Cum te duci la unul care era primar în 1984 si-i spui ca e lustrat dar abia din 2013 pt ca acu’ trebuie sa termine mandatul de deputat? Te râd si curcile, Basescule! Si or sa te futa aia de la Curtea Europeana a Drepturilor Omului pâna n-o sa te mai tii pe picioare.
4. Portocalii s-au pus cu burta pe furat toate simbolurile anti-comunismului. Punctul 8 de la Timisoara adaptate nevoilor lu’ Tatelu, condamnarea comunismului facuta de foste cadre de partid, revolta din Piata Universitatii acaparata de partidul-stat si asa mai departe. Sa-ti vina sa vomiti, nu alta!
5. Aud ca legea vrea sa-i lustreze pe fostii membri PMR, PCR, UTC, UASCR, deputaţii în Marea Adunare Naţională, membrii consiliilor populare judeţene, municipale şi orăşeneşti, membrii Consiliului de Stat şi ai Consiliului de Miniştri, conducătorii instituţiilor de presă sau de propagandă ai PCR, directorii de editură, persoanele din învăţământul de partid, din structurile Securităţii sau colaboratorii acesteia ca poliţie politică, magistraţii cu funcţii de conducere în sistemul judiciar comunist, comandanţii din Inspectoratul General de Miliţie până la nivelul şefilor de post inclusiv, şefii misiunilor diplomatice şi consulare. Dar cu pionierii ce facem, frate? Hai sa-i lustram si pe aia de au fost sefi la pionieri si chiar pe aia de la somii patriei. Hai sa-l lustram pe Andrei Duban ca recita poezii lu’ tovarasu’. Eu am fost sef UTC pe clasa si comandant de detasament la pionieri. Ma lustrez sau nu ma lustrez? Dar Basescu se lustreaza si el ca fost sef la Anvers? Ca doara nu era sa ajunga în pozitia aia fara sa fie membru de partid?
6. Iliescu are dreptate! Legea asta e stalinista si nu va trece în veci la Curtea Constitutionala (daca judecatorii aia si-or face treaba) pentru ca este anti-consitutionala. Le ia niste drepturi fundamentale unor cetateni ai Romaniei în baza votului unor cretini. Numai niste trepanati portocalii ar fi în stare sa gândeasca asa ceva. Parlamentul care da legi contra constitutiei unei tari ar trebui desfiintat.
PS Ati bagat de seama ca politicienii români nu-s în stare sa faca nimic ca lumea? Ca ei sînt tot timpul ‘’originali’’ si ca din cauza asta a început sa nu-i mai ia nimeni în serios? Eu am bagat de seama. Nu-i zi lasata de la D-zeu în care sa nu citesc despre o goanga facuta de alesii români. Am ajuns sa deschid ziarele românesti numai ca sa pot sa râd în hohote dupa o zi obositoare la birou. Politicienii români sînt cei mai tari comici ai momentului.
Ce am face noi in locul lui Basescu?
Sa presupunem pentru cîteva minute ca am trai într-o realitate paralela, una în care Basescu ar avea niste strabateri de corectitudine si ca ar vrea într-adevar sa treaca dincolo de interese de partid si furii dezlantuite la adresa adversarilor. Sa presupunem ca ar vrea într-adevar sa scoata tara din criza politica, sociala si financiara în care se afla (pt ca Romania se apropie periculos de mult de incapacitatea de plata interna). Ce ar trebui el sa faca, în calitate de presedinte si respectând întocmai Consitutia si prerogativele conferite de aceasta pentru a depasi aceasta criza?
Sînt curios cum ati vedea voi un presedinte ideal în conditiile actuale ale Romaniei. Cum ar trebui el sa medieze, ce decizii ar trebui sa ia pt a proteja interesele Romaniei? Pt ca va marturisesc ca eu sa fiu în locul lui, as avea foarte mari greutati sa repar ce a stricat el în primii 5 ani. Pur si simplu cred ca ar trebui un super om, un soi de Vaclav Havel.
Are Romania un Vaclav Havel?
Toata lumea sare
‘’Voi românii vă urâti tara în așa hal încât s-ar putea face mulți bani din asta!’’
- Shalom Perez, inginer evreu
Dragi cititori, preluam legatura de la Abaddon si continuam sa reflectam un pic circul electoral din Romania care în aceste zile a atins paroxismul. La Realitatea TV a fost difuzata astazi o caseta video în care actualul Presedinte al tuturor românilor pare ca-I trozneste un dos de palma unui copil în timpul unui miting electoral de la Ploiesti, în 2004. N-am vazut imaginile dar cica-i netul plin de ele, le puteti vedea oriunde.
Bai, mie îmi plac mogulii astia cu care se ia alde Basescu de gâti zilele astea. Teoria conspiratiei functioneaza la maxim si rezultaatele vei ma fac sa mor de râs. Deci avem o caseta compromitatoare. Asa, si? Basescu îl pocneste pe un copil nevinovat. OK, unde-i stirea? Pai adeptii lui Base o sa sara acuma (cred ca deja au sarit) sa spuna ca mogulii au fabricat caseta, ca au trucat imaginile. Si turma de berbeci portocalii o sa-i creada. Cum plm sa nu-i crezi?
Contracii lui Basescu o sa sara (dar au sarit deja si astia) sa-i dea cu valorile familiei, protectia drepturilor copilului si cu incredibilul gest de mârlan al lui Basescu. Daca pustanul ala e tzihgan, o sa sara si ONG-urile (daca n-au sarit si astea deja). Analistii lui peste congelat o sa-si taie venele în studiouri încercând sa demonstreze cît de criminal este Basescu.
Deci eu sînt pro-liberal, v-am mai spus? Ok! Pâna ieri eram tot mai înclinat sa-l votez pe Geoana ca fiind singura sansa ca liberalii sa ajunga sa ia portofolii în guvern. Acu’ sînt iara împartit în doua. Pe de-o parte mi-e ciuda pe Patriciu ca-i cam bou si nu poate sta în banca lui pâna pierde Base alegerile pe mâna lui. Dar disperarea e mare, frate-miu! Luptam cu toate armele din dotare. Fabricam casete, le scoatem si p-alea vechi si îi demonstram lui Basescu ca nu este el omul care sa futa sistemul. Ci sistemul îl fute pa Basescu. Bai, dar chiar asa pe fata? Ce dracu mai, ati ajuns sa furati Romania fara sa va mai ascundeti si acuma v-o si trageti la gioale fara sa va mai ascundeti? Da’ ce-i acolo, Burkina Fasso?
În concluzie, pentru fanaticii portocalii nu se schimba nimic, astia n-au oricum nici o strabatere. Dintre cei indecisi, manelisti, pocnitori de neveste si bumbacari de copii care o iau in freza ca nu le-au ajuns banii de mastica, s-ar putea chiar sa-i aduca voturi lu’ tata Base. Iubitorii de mana forte, desigur se vor mobiliza, si vor sari cu galetile de apa sa stinga focul de paie.
Astept editorialele lu’ conu’ Patapievici si a lu’ TRU sa ne zica de intoarcere la valorile patriarhale, de Nica a lui Stefan a Petrii, de Sfantu Nicolae si de bataie care e rupta (desigur) din raiul pe care suntem pe cale sa-l pierdem daca nu votam asa cum trebuie. Adica portocaliu.
PS Eh, ce frumos ar mai fi scris Abaddon pe subiectul asta! Eu sînt doar un epigon. Dar daca a luat o decizie, eu zic sa-i respectam decizia, de acord? Multumesc!
Dati-l jos pe golan
Ceea ce face Basescu zilele astea in Romania este golanie de cea mai joasa speta. Declaratiile cu dizolvarea parlamentului pe 7 decembrie arata ca omul a luat-o complet razna. Scandalagiul nu mai reuseste sa mentina sub control sistemul si atunci se pisa pe el.
S-ar putea sa ma duc la vot la Montreal. Pt ca oricine e mai bun in locul barbugiului.
Parasutati in gol
Analizînd rezultatele unor sondaje nationale publicate în ziarele canadiene în aceste zile, nu pot decît sa-mi imaginez senzatia de ‘’picioare în gol’’ pe care o resimt liberalii lui Michael Ignatieff . Pentru ca pe seful lor de partid l-a luat gura si actiunea pe dinainte fara sa analizeze serios oboseala canadienilor de a se prezenta la urne pentru a treia oara în tot atâtia ani, liberalii sînt acum nevoiti sa deschida parasuta electorala pentru a-si amortiza caderea. Sondajele o arata clar : de la anuntul deciziei lui Ignatieff de a declansa alegeri, conservatorii lui Stephen Harper au început sa urce vertiginos în intentiile de vot. Ignatieff nu putea alege un mai prost moment! Indicii arata ca economia Canadei a iesit din recesiune si nu mai departe de acum doua zile au fost date publicitatii date care arata o crestere a numarului de locuri de munca create pe tot întinsul Canadei. Desi per ansamblu aceste date nu înseamna mare lucru, ramâne de vazut cum anume îsi va putea sustine Ignatieff acuzatiile de incompetenta la adresa guvernului. Am oarece îndoieli ca un alt guvern s-ar descurca mai bine în conditiile actuale.
Probabil strategii liberali s-au bazat pe o eventuala nemultumire a alegatorilor în fata valului de numiri partizane în Senat practicat de Stephen Harper care si-a rasplatit astfel apropiatii si fidelii cu locuri pe cîte zece ani, cu veniturile aferente. Plus numirea controversata a unui organizator conservator în Consiliul de Administratie Portuar din Toronto. Dar, lucru deloc de mirare, canadienilor li se rupe de aceste numiri atât timp cât guvernul îsi face treaba.
Sau poate ca liberalii s-au speriat de perspectiva cresterii economice care se anunta pentru începutul lui 2010. Motive pentru care s-au simtit presati sa actioneze înainte ca Stephen Harper sa-si consolideze pozitia în intentiile de vot. Din punct de vedere politic, Ignatieff este în pericol. Ca sef de partid major în Canada este obligat sa atace si sa încerce sa devina prim-ministru. Altfel va fi înlocuit la sefia partidului. Un sef liberal sau conservator nu exista decît daca devine prim-ministru. Daca rateaza doua alegeri si astefl doua sanse de a trece la putere, este schimbat. Soarta lui Stephane Dion parte ca pluteste si asupra capului lui Ignatieff. Motiv foarte puternic pentru acesta din urma sa-i caute nod în papura guvernului si sa ceara alegeri federale.
În Quebec, Ignatieff ramâne din pacate, o mare necunoscuta. Cam toate reclamele electorale ale partidului liberal se concentreaza pe prezentarea lui si mai putin pe un eventual program economic. Si foarte bizar, nici una din aceste reclame nu loveste în Bloc Quebecois în La Belle Provence. Unde Blocul ramâne la fel de puternic în preferintele ‘’nazistilor limbii’’ cum i-a numit pe chebeci un deputat britanic. În aceste conditii, în care Blocul va cîstiga iarasi 50% din voturi în Quebec, celalalt motor liberal, Ontario, nu-i suficient de puternic sa furnizeze atâtea voturi încît sa-l aduca pe Ignatieff si pe liberali la putere. Desi s-au mai vazut surprize!
Personal, desi sînt un simpatizant liberal, nu cred ca Ignatieff are sanse sa-l rastoarne pe Harper. Si mai cred ca liberalii ar trebui sa se concentreze pe alte directii si sa ne dea un respiro cu alegerile federale.
Protectia datelor personale
Voi stiti ca foarte multi dintre functionarii publici din Romania si-au publicat declaratiile de avere cu semnatura IN CLAR? Scanate and shit? Vreau sa va povestesc ca un nene cu intentii rele nici nu trebuie sa faca altceva decît sa stranga aceste declaratii, multe din ele în format PDF si sa reproduca aceste semnaturi pe diverse acte pentru a-i lasa pe multi dintre ei în curu’ gol. Se gasesc atât de multe informatii confidentiale pe internet – va mai aduceti aminte ca Udrea si-a publicat pe blog inclusiv adresa de acasa cu numar de telefon personal? – încât furtul de identitate în Romania ar putea fi un joc de copii în mâna unor tipi ageri.
Doamne, prostia a ajuns la rang de arta în Romania! Si nu ma refer la functionarii care n-au nici o vina, ci la aia care au scris legile atat de idioate.
Loading ...