Discutie cu un greco-catolic
El : Bai, deci te astept la slujba sau nu?
Eu : Ce slujba?
El : La slujba de înviere, na!
Eu : Ce slujba de înviere, bre? Pai nu esti greco-catolic?
El : Ba da.
Eu : Eu sînt Ortodox. Cum sa vin la slujba la greco-catolici?
El : Da’ ce, greco-catolicii musca?
Eu : Pai nu stiu, n-am fost niciodata sa vad cum sînt.
Pauza
Eu : Auzi? De ce esti tu greco-catolic, daca în Grecia nu-s catolici? Ha?
El : Nu-s, dar Greco-Catolic înseamna de fapt Ortodox-Catolic.
Eu (pufnind în râs) : Ortodox-Catolic? Nu-i o contradictie în termeni?
El : Nu. Ortodox înseamna ‘’Calea cea dreapta’’.
Eu (aiurit) : What?
El : Habar n-ai. Greco-Catolicii sînt de fapt Catolicii dupa Biserica de la Constantinopole. Bizant adica!
Eu (si mai aiurit) : Despre ce vorbesti? Cum o sa fie catolicii dupa Bizant? Catolicii nu-s dupa Roma? Nu-i papa de la Roma seful vostru?
El : Nu, ba!
Eu (total debusolat) : Da’ cine?
El : N-avem sef.
Eu : Cum puii mei sa n-aveti sef?
El : Cine-i seful la Ortodocsi?
Eu: Nu stiu. Bartholomeu acela!
El : Bartolomeu a murit. Dar ala nu era seful Ortodoxiei.
Eu : Da cine e?
El : Nu-i nimeni. Toti patriarhii ortodocsi sînt sefi.
Eu : Toti sînt sefi? Ca sa vezi, uite d-aia nu merge treaba.
Oftam împreuna
Eu : Si pâna la urma cine-i sef la Greco-Catolici?
El : Teoretic sîntem uniti cu Roma, deci ar trebui sa fie Papa. Dar nu-i el.
Eu : De ce?
El : Pentru ca Romano-Catolicii predica în latina. La noi predica e în Româna dupa ritul bizantin
Eu (lamurit bustean) : Aha!
El : Habar n-ai ce schisma e în lumea asta. Biserica de Est vs Roma vs. Biserica Ortodoxa. Am fost prigoniti pe timpul comunistilor, trecuti în ilegalitate. Habar n-ai…
Eu : N-am habar, dar întrebarea e – oare ma intereseaza?
El : Nu pare sa te intereseze.
Pauza de scobit în nas
El : Si zii, vii la slujba?
Eu : Care slujba?
El : …
Versetele sunt la moda
Versetele Satanice de Rushdie au fost publicate in Romania si bineinteles, ca in atatea alte cazuri – Coelho sau Mircea Cartarescu – lumea a dat navala sa cumpere cartea pentru simplul motiv ca e la moda sa o citesti. Nu e important ca prea putini vor intelege cartea, prea putini vor avea capacitatea sa o citeasca pana la capat, important e ca moda zice ca trebuie sa o citesti si eventual sa faci referire la ea intr-o discutie cu prietenii, caci cum altfel poti arata ca te incadrezi in curent?
Nici macar nu sunt sigur ca cei ce au golit rafturile librariilor stiu apriori ceva despre carte, in afara de faptul ca din cauza ei Salman Rushdie a fost condamnat la moarte de catre ayatolahul Khomeini. Personal gasesc aceasta opera foarte greoaie si incalcita, o lectura mediocra care nu merita nici macar a 20-a parte din reclama care i s-a facut. Este o carte pe care daca musulmanii ar fi citit-o i-ar fi busit rasul si putini s-ar fi socotit deranjati de ea. Insa aceasta opera n-a fost tradusa niciodata in araba sau macar in turca, asa ca cei care i-au cerut moartea lui Rushdie au facut-o pentru chestii mai mult închipuite decat pentru jignirile presupuse existente in ea. Sau ma rog, unii vad jigniri de fiecare data cand cineva, drept-credincios sau nu, indrazneste sa zica ceva de Coran care e iesit din limitele uzuale.
Contre popesti
A murit un predicator. D-zeu sa-l ierte! Una din urmari a fost ca in topul romanesc de pe wordpress postarile de pe blogurile slujitorilor Domnului au aparut ca ciupercile dupa ploaie, nelipsind nici contrele si coatele date pe sub sutana. Sau ce-or purta penticostalii. Ceea ce a atras nenumarate vizualizari caci pe roman il intereseaza scandalul cu atat mai mult cu cat e intre fete bisericesti. 
Insa ce mi-a sarit in ochi a fost ca pastorii au inceput sa predice si pe internet, poate in speranta ca vor mai intoarce cateva oi ratacite. Intrebare retorica: nu era calculatorul si internetul inventia diavolului acum ceva timp? Au devenit acum unelte sfinte?
