Am aruncat din viteza o privire pe raportul de monitorizare al limbii române publicat de CNA pe pagina proprie si am observat fara surprindere ca televiziunile din Romania masacreaza limba româna fara mila. Raportul este întocmit de Institutul de Lingvistica al Academiei Române.
http://www.cna.ro/Rezultatele-monitoriz-rii-privind,2392.html
De la greseli de punctuatie sau pleonasme pâna la greseli de gramatica sau de lexic, ai nostri prezentatori/ moderatori/ tehnoredactori le fac pe toate.
Una peste alta, citind documentele de acolo am gasit inspiratie pentru multe postari de acum înainte.
Pentru ca va stiu super lenesi, va pun aici extrase din raport, ca sa aveti de ce râde:
În morfologie, se manifestă în continuare greseli la majoritatea televiziunilor si radiourilor monitor: „Seria ciclonurilor însoţite de ploi” (N24, 25 mai); corect: cicloanelor; „mp3 playeruri” (N24, 25 mai); corect: mp3 playere; „în complexele rezidenţiale” (Realitatea TV, 21 mai); corect: complexurile; „Are crenele late” (Radio Guerrilla, 1 iunie); corect: creneluri; „două acoperişe” (Realitatea TV, 6 iunie); corect: acoperişuri. Forme greşite de plural apar şi la substantivele de genul feminin: „Una dintre elici” (Prima TV, 15 iunie); corect: elice; „să ne asumăm vinele” (Radio Guerrilla, 17 iunie); corect: vinile; „A spus mai multe despre practicele de dopaj din ultimii ani” (TVR 2, 30 mai); corect: practicile; „atârnaţi de tavanele peşterelor” (Radio România Cultural, 9. iunieI); corect: peşterilor. Sunt în continuare foarte frecvente formele greşite de indicativ imperfect vroiam, vroia, vroiau etc. (în loc de: voiam, voia, voiau…), să aibe (în loc de să aibă), trebuiesc (în loc de trebuie), forma de feminin plural ultimile (în loc de ultimele). O greşeală care persistă la aproape toate posturile este înlocuirea formelor adverbiale maximum şi minimum cu cele ale adjectivelor corespondente, maxim şi minim
În fine, este regretabilă rostirea greşită a unor nume proprii ale unor personalităţi ale culturii române „Onisifor [pronunţat: Onişifor] Ghibu, M. Blecher [pronunţat: Bleşer]” (N24, 31 mai); corect: [Onisifor],[Blehăr].
Au fost înregistrate unele forme lexicale greşite, variante excluse de normă, caracteristice vorbirii inculte: „în marşalier” (Prima TV, 13 iunie); corect: marşarier; „şpreiuri” (B1 TV, 24 mai); corect: spreiuri; „salar, salarul” (TVR Cultural, 2 iunie); corect: salariu, salariul; „trebuie să te întorci la servici” (Prima TV, 23 mai); „şi-au găsit servici” (Antena 3, 27 mai); corect: serviciu; „Centrul Naţional pentru Curricul” (Radio România Actualităţi, 22 mai); corect: Curriculum; „ştatele de plată” (N24, 26 mai); „europarlamentarii cu ştate vechi” (TVR 1, 2 iunie); corect: state(le); „mii de intreprinderi” (B1 TV, 1 iunie); corect: întreprinderi.
Greşeli grave sunt şi dezacordurile în folosirea construcţiilor impersonale: „Nu se ştiu care sunt motivele acestui atac” (TVR 2, 11 iunie); corect: nu se ştie; „se va analiza rezultatele la euroalegeri şi se va stabili o strategie” (Antena 3, 19 iunie); corect: se vor analiza.
Se extinde folosirea nepotrivită a unor prepoziţii: „Nicolai Ovetea rămâne în telefon” (Kanal D, 24 mai); „În acest moment în telefon nu se află o persoană” (Kanal D, 9 iunie); „E pe telefon” (Kanal D, 20 mai); corect, în toate cazurile: la telefon. Prepoziţia pe se extinde în mod abuziv: „şedinţa Camerei pe cazul Năstase” (Realitatea TV, 16 iunie); „specialişti pe imobiliare” (B1 TV, 27 mai); „Pe clip se vede foarte clar” (Prima TV, 26 mai); corect, în toate cazurile: în…
Persistă şi dezacordul în gen al numeralului compus: „o sută şaptezeci şi unu de mii de dolari” (N24, 9 iunie); corect: una; „Până la doisprezece tone” (TVR 2, 20 mai); corect: douăsprezece. S-a înregistrat, şi în această etapă de monitorizare, utilizarea invariabilă a numeralului pentru exprimarea orei: „Invitându-vă mâine la ora douăzeci şi doi” (Kanal D, 15 iunie); corect: douăzeci şi două.
Au aparut si câteva cazuri extreme de discontinuitate: „fata pe care noi urmează să-i transformăm stilul” (N24, 31 mai); „aceşti domni doctori, mă rog, care aţi avut dumneavoastră ghinionul să vă intersectaţi cu ei” (OTV, 29 mai); „Copiii ăştia din ţara lui Voronin au ieşit în stradă, un lucru care puteau fi manipulaţi” (B1 TV, 13 iunie) etc.
Dintre destul de numeroasele pleonasme, semnalăm unul „clasic”, dar cu atât mai descalificant – „Nu pot să-mi dau seama. Dar însă aici e clar că la Spitalul Obregia s-a întâmplat ceva” (OTV, 30 mai); corect: fie Dar…, fie Însă…) – şi unul produs din neatenţie, dar foarte vizibil: „începe să pornească” (TVR Cultural, 26 mai); corect: începe sau porneşte. Un pleonasm neobişnuit s-a produs prin contaminarea între două expresii: „Să ascultăm cu urechea la tot felul de… piţifelnici din ăştia” (B1 TV, 4 iunie); corect: Să ascultăm… sau Să plecăm urechea la…
Au fost înregistrate mai multe extinderi semantice şi preluari inacceptabile după engleză: „Însoţind cârdul de răţuşte până la o locaţie mai potrivită” (TVR 2, 20 mai); corect: până la un loc mai potrivit; „sunt marile resorturi de lux” (Prima TV, 30 mai); corect: marile staţiuni de lux; „o să jucăm numai melodii româneşti / bine că se joacă Beyoncé” (Radio Guerrilla, 4 iunie); corect: o să difuzăm numai melodii româneşti / bine că se difuzează Beyoncé; „Nu se poate face legătura, o să resun eu în acest moment” (Kanal D, 8 iunie) – corect: o să sun eu din nou…
Concluzia? Se pare ca limba româna este o mare piatra de gâtul audio-vizualului românesc! Si atunci, ce pretentii sa mai avem de la bloguri?
Nu stiu cine-i adormitul ala care scrie stirile pt portalul Realitatii TV, dar am impresia ca face multe ore extra si e mort de oboseala. Ïn ultimul timp greselile de redactare sau de cultura generala s-au înmultit în asa hal, încat parca citesc stiri de la gradinita. Iata cîteva exemple.
***
Agentiile de turism propun chestii Mimisterului Turismului din Romania
***
O anume Liminita Anghel e subsecretar de Stat. Numele haios se repeta în stirea propriu zisa
***
Croatia e acelasi lucru cu Elvetia
***
Aria se masoara în metri si kilometri
***
Gramatica le da batai de cap. Niciun scrib de acolo nu stie cum se scrie nici un
***
Orice bucata de material are diametru. Iar acordul gramatical se face din doi în doi
Cum spuneam, e grele tare succesurile în limba româna!
Dezvaluirea salariului pe care-l cîstiga cineva, este în general un subiect tabu. Ïn companiile din Vest poti chiar sa-ti pierzi jobul daca dezvalui cît faci, deoarece se pot naste frictiuni între angajati. Imaginati-va însa ce s-ar întampla daca un prezentator de televiziune foarte cunoscut si-ar dezvalui salariul în direct la televizor, la o ora de maxima audienta!
Este exact ceea ce a facut prezentatoarea BBC-ului Carrie Gracie ieri dimineata, în timp ce-l intervieva agresiv pe Lord Foulkes, membru al Camerei Lorzilor din Anglia cu privire la cheltuielile mari din Parlamentul britanic, suportate de contribuabili. La un moment dat, pe la minutul 4 si 10 secunde din interviu, Carrie Grace îl întreaba pe Lord Foulkes: “De ce contribuabilii ar trebui sa-si vada serviciile publice afectate pentru ca deputatii sa-si plateasca cu banii lor o a doua resedinta sau un candelabru?” Arogant dar aflat evident în încurcatura, deputatul britanic tranteste o întrebare foarte draga politicienilor români: “Dar dvs cu cît sînteti platita ca sa hartuiti politicienii în acest mod?”
Deloc intimidata, prezentatoarea britanica raspunde: “Salariul meu anual este de 92 000 lire sterline ( aprox. 103 000 EUR) dar cu toate acestea nu am dat vreodata telefoane în interes personal din birourile BBC pentru ca eu, spre deosebire de dvs., înteleg ce reprezinta fondurile publice.” Lord Foulkes s-a lansat în acel moment într-un atac la adresa ticalosilor de jurnalisti platiti cu salarii imense numai ca sa-i hartuiasca pe politicienii “onesti“.
Va suna cunoscut? Ceva din categoria tonomate?
Sigur ca ne putem întreba de ce o vedeta de televiziune ca Carrie Gracie s-a coborât la nivelul deputatului britanic, facandu-si public salariul pe care i-l plateste televiziunea de stat BBC, institutie finantata din bani publici. Mai ales ca recent, BBC s-a aflat în centrul unui scandal de proportii privind salariile groase pe care le iau jurnalistii sai. Dar cred ca o întrebare mult mai la obiect ar fi: ce vedeta de televiziune din Romania ar avea curajul sa-si spuna în direct pe postul de televiziune salariul? Macar aia din TVR, ca tot sînt platiti din bani publici?
Mai jos aveti interviul cu pricina. Derulati la minutul 4 si 10 secunde, cînd începe practic toata tarasenia. Si, nota pentru ciordaci – se stiu ei – poate de data asta cînd preluati filmul spuneti si voi unde l-ati vazut prima data.
Ma doare sufletul sa aduc in discutie un asemenea subiect. Dar, ce-i prea mult, e prea mult.
A murit Jade Goodie, o fata britanica ale carei succese s-au extins la a se evidentia prin remarci rasiste la Big Brother-ul englez, spre durerea postuma a lui George Orwell.
I s-au organizat funeralii nationale transmise inclusiv de BBC. De ce, bade, n-am inteles. Daca fiecarei victime ale unei boli i s-ar organiza funeralii nationale, ar fi onest, dar banii de funeralii mai bine ar fi donati cercetarilor stiintifice.
La romani, decenta a fost ceva mai mare decat la englezi, macare de data aiasta. Nevasta unui bou manelist a dat coltul din motive de sanatate. Ne pare rau pentru ea. O femeie tanara.
Dar, cand doua televiziuni diametral opuse ca TVR si BBC dau ca prima stire doua decese ale unor doamne nefericite dar fara relevanta (inter) nationala, inseamna ca ceva e putred,sau chiar putrid in media internationala.
Tatulici cauta Evul Mediu pe harta
Faza reala si tare in acelasi timp: intr-un trailer pe Irealitatea TV, crainicul spune: “Mihai Tatulici intreaba: ce fel de stat e Romania? unul medieval, sau unul european?
Pai, nea Mishule, raspunsul e simplu: un stat european medieval!
Mama, de ce se dezbraca tanti aia?
Întrebarea, pusa cu inocenta de catre un pustan de patru ani, creaza panica printre adultii care stateau la masa si povestind de-ale lor îsi urmareau cu coada ochiului odraslele care se jucau în mijlocul livingului. Barbatii se avanta curiosi în fata televizorului, neuitand sa ia cu ei paharele de vin, în timp ce femeile se plaseaza în fata copiilor încercand sa-i convinga sa se duca sa se joace în alta parte, caci «lui tanti i s-a facut cald, si d-aia se dezbraca ».
Întamplarea s-a petrecut în timp ce eram în vizita la niste amici împreuna cu mai multe familii de romani. Gazda avea televizorul deschis pe Antena International si faza cu tanti dezbracata se petrecea pe Euforia TV, la emisiunea Inelul cu diamant. La editia din 27 decembrie, un arab stabilit în Romania încerca sa-si gaseasca prin intermediul emisiunii, o proasta cu tate mari pe care s-o ia de nevasta. Sau care sa-i completeze haremul, nu mi-a fost foarte clar. Si nu parea sa duca lipsa de alegeri. Proaste erau destule!
Dupa ce copiii au fost uschiti de la televizor si exilati într-o camera la etaj, au început comentariile. Bineînteles, fiecare comenta ce-l interesa. Barbatii : « ia uite la asta ce-si misca fundu’ », « He, he, arabetele îsi alege o stoarfa dar ia uite-l cum învarte în mana matanii de-ale lui. Se roaga la Allah sa-l ierte ! », « Cine plm e Sexi Braileanca? », « Fii atent la asta ca acu’si da jos sutienul. Pfoai, ce bidoane are! »
Femeile aveau alte probleme : « Asta e inel de 11 mii de euro? Parca-i luat din piata de la tiganii faurari! », « Astea-s disperate sa plece din tara, s-ar vinde pe o ciocolata si doua camile », « Da’ nu puteau sa gaseasca si astia (de la emisiune – n.r.) un barbat mai acatarii? Numai pe ciudatul asta l-au gasit? »
Curios, n-am auzit comentarii privind genul de emisiune sau nivelul de genunchiul brostei al inteligentei pe care probabil ca-l solicita televiziunile romanesti de la producatori, invitati si moderatori – publicul nu face exceptie. Sa fie din cauza lipsei de «carne» la televiziunile canadiene? Ca vad ca alea romanesti sînt pline!
Si nimeni nu s-a întrebat cum de o emisiune în care niste proaste se vindeau pe chibrituri este data pe un canal de televiziune care în principiu se adreseaza femeilor! Halal lifestyle!
Viorel Gaita nu s-a saturat de experienta Romania si mai vrea odata. Petrisor Obae zice ca de data asta la Prima. Va mai amintiti articolul de pe Cafeina.ro din Iulie 2008? Daca nu, ar fi cazul sa-l recititi! E înca de mare actualitate.
În rest îi dorim lui Gaita acelasi succes pe care l-a avut la Antena 1 cu Mistok Shou si asteptam sa auzim declaratii în presa cum ca romanii n-au simtul umorului si ca ”îti zambesc in fata, dar de fapt ei cred ca le iei locurile de munca”. Ca asta a zis si despre canadienii astia retardati!
Problema mea e ca acum eu nu mai vreau sa fiu o rotita din acel sistem. – Viorel Gaita 04 Iulie 2008 în EvZ
Acum a avansat pe pozitia de roata! A cincea roata la caruta! Ne pregatim deja sa-l primim înapoi la Montreal!
Vad ca multa lume prezenta în online .ro se plange pe toate … gardurile de programul televiziunilor românesti de Revelion. Eu am o singura întrebare: cum anume, exact, ati reusit sa observati ca programele sînt de cacat daca voi ati fost la restaurante, sau în cluburi si v-ati distrat cu prietenii? Cînd veti depasi faza în care televiziunea ramane singura distractie în noaptea dintre ani?
Viata e în alta parte dragilor, nu în fata televizorului!
